mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 41 bis 58 von 58

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat
    Das ist doch eine deutlich andere Kategorie als die von Val oder dir genannten Beispiele
    Es ging da auch nicht mehr um das geplante sondern um unsere Wunschträume

    Was passieren könnte wissen wir nicht, aber was möglich ist schon.
    Es wird auf jeden fall durch so eine Methode sehr viel einfacher, einen "Überwachungstaat" einzuführen. (der ja schon ziemlich weit fortgeschritten ist) und ich versteh nicht, wie man sagen kann, das in deutschland keine Diktatur möglich ist.

    Du sagst, man sollte von vorneherin etwas dagegen tun, ohne darauf zu warten. Richtig. Wenn ich dann aber lese: Klar würde ich mir nen Microchip einbauen lassen" frage ich mich, wie man mit so einer sinstellung überhaupt noch selber denken kann...

  2. #2
    Zitat Zitat
    Aber so Verbrecherzeugs, wo man ja niiie was mit zu tun haben wird... das geht ja niemanden was an. Und den bösen, kriminellen Elementen geschieht es ja nur recht, die haben sich da ja selber reingeritten.
    bitte net schlagen aber das argument versteh ich net. erklärs mal bitte.
    ich denk nämlich genau so wie du geschrieben hast.

    Zitat Zitat
    Haben die Juden, die vollkommen unterreagiert bis zuletzt in Deutschland geblieben sind, nicht genau diese Haltung gezeigt ? Dieses "in einem zivilisierten Land kann sowas doch garnicht passieren."
    die juden waren halt nie sonderlich beliebt auch vor den nazis net. und außerdem gings vor ww2 allen dreckig.
    außerdem war die situation damals doch sehr anders. stichpunkt wehrhafte demokratie.

  3. #3
    Zitat Zitat von Ghostface
    die juden waren halt nie sonderlich beliebt auch vor den nazis net. und außerdem gings vor ww2 allen dreckig.
    außerdem war die situation damals doch sehr anders. stichpunkt wehrhafte demokratie.
    hallo?
    ganz deutschland ist einem Irren und ein paar klugen Leuten im beraterstab nachgelaufen, weil er ein Feinbild gehabt hat und "für's Volk was gutes" getan hat. Und das Ausland hat bewusst zugeschaut bis 1939...

    Meine oma hat mal mit richtiger Überzeugung "aber Autobahnen hat er gebaut!" gesagt. toll, darauf fahr ich auch gerne/bzw. würde gerne drauf fahren, aber macht das die Millionen Toten von Auschwitz wieder wett??


    und nun kommt z.B. Mr. X und zeigt uns ein Feindbild und kurbelt auf magische Weise unsere Wirtschaft an.
    Wir haben zu essen, wir haben Urlaub - interessiert uns noch, WIE das funktioniert??
    Nicht wirklich => kann Mr. X eigentlich machen was er will

    schau dir die USA an - "wer hat Öl? ah, Af... egal, einmarschieren!"
    eine Diktatur im Sinne von "Ein Führer" ist also nichtmehr möglich - aber den mächtigsten Mann der Welt kann keiner stoppen?!
    Wer will den Amis - umgangssprachlich - auf die Zehen treten?

    after all: grundsätzlich ins Unmögliche verweisen darf man sowas nicht:
    Der Mensch wird nicht wirklich schlauer, wenn's darum geht, andere Menschen möglichst effektiv auszurotten. Sonst gäb's keine Chemische Kampfstoffe und Atombomben ^^





    und @thema:
    hallo? wie ist so ein Fall wie Oswald überhaupt möglich gewesen? Der Staat hat nicht die perwoll-weiße Weste, die hier schon fast propagiert wird - klar wird nicht jedem nach belieben ein Verbrechen angehängt ... aber wer sagt, das auf Lebenszeit nicht einmal in einem Fall ein bißchen "hingebogen" wird??
    siehe eben JFK, was genau war, weiß keiner. und warum? bestimmt nicht, weil es verschwörungen mit 23 Schüssen gab oder weiß der Geier was - aber aufgeklärt wurde dieses Verbrechen nie. weil vielleicht jemand was dagegen gehabt hatte? mmmh? ^^
    … WHEN WE LAST LEFT, AERIS/AERITH/ALICE/WHATEVER WAS FUCKING DEAD.

  4. #4
    Zitat Zitat von vio81
    und @thema:
    hallo? wie ist so ein Fall wie Oswald überhaupt möglich gewesen? Der Staat hat nicht die perwoll-weiße Weste, die hier schon fast propagiert wird - klar wird nicht jedem nach belieben ein Verbrechen angehängt ... aber wer sagt, das auf Lebenszeit nicht einmal in einem Fall ein bißchen "hingebogen" wird??
    siehe eben JFK, was genau war, weiß keiner. und warum? bestimmt nicht, weil es verschwörungen mit 23 Schüssen gab oder weiß der Geier was - aber aufgeklärt wurde dieses Verbrechen nie. weil vielleicht jemand was dagegen gehabt hatte? mmmh? ^^
    ...und meinst du nicht, dass das ohne genetischen fingerabdruck genauso möglich ist?

    @Sense & Val: ...ich finde ganz einfach, dass ihr überreagiert und eure textlein sind nicht gerade überzeugend

    ...ich fänd augenscans ja total sexy ...ist mir bloß gerade so eingefallen

    ...thx
    [FONT="Times New Roman"]jagatskad.de[/FONT]

  5. #5
    Du glaubst also tatsächlich, jeder "kriminelle" ist selbst schuld?O_o
    OMFG...

    In welcher Villa lebst du, "Ghostface"?

  6. #6
    Zitat Zitat
    Du glaubst also tatsächlich, jeder "kriminelle" ist selbst schuld?O_o
    ja genau.....
    du weisst genau wies gemeint war.

    ich versteh nicht was du beweisen willst.
    ihr redet irgendwas von überwachungstaat was so dermassen überzogen ist das ich darauf nur ironisch antworten kann.
    dann kommen argumente wie:

    Zitat Zitat
    Und hey, ich will mal sehn wo bitte DNA herkommen soll, wenn ich jemandem 'ne Kugel in den Kopf jage. Bringen würde das sicherlich nichts.
    na klar dna tests sind sinnlos weg damit. sie schrenken mich bloss ein.(wie schon so vieles)dland wirds zum überwachungsstaat.

    zu gesetzten:
    finds meiste halt gut. bin ich halt ein herdentier. mit der meldepflicht komm ich klar.

    das sind halt alles so lapidare dinge...

    wegen dnatest und steuern regen sich alle auf und es wird kritisiert und diskutiert.
    sogar über die verammte rechtschreibreform

    aber wenn die regierung zuschaut wie in den neuen eu ländern vor dem beitritt die steuern gesenkt werden. und erst jetzt merkt das die ganzen arbeitsplätze dorthinziehen...
    das ist doch die größte schweinerei.

    aber heh das interesiert keinen.

    zu den kriminellen.
    natürlich kommt dinge wie soziales umfeld und das ganze zeug noch dazu.
    trotzdem ist jeder für sein tun selbst verantwortlich.

  7. #7
    Zitat Zitat
    weil er ein Feindbild gehabt hat
    es ist eine TATSACHE das die juden nie beliebt waren.schon im mittelalter nicht.und deshalb ging das mitdem feindbild so einfach.

    ich bin nicht rechts oder so(oh gott) es ist einfach so gewessen. punkt.

  8. #8
    Zitat Zitat von SenseOne
    bisst du bescheuert, wenn die frage gestattet ist? lies den satz mal GANZ GENAU durch..."neben verbrechen". und lies den post von valada, sie hat absolut recht.
    He he he, immer schön langsam mit den jungen Pferden. Ich hatte eigentlich gedacht, dass du sowas nicht nötig hast. Aber ich weiss ja wie das ist, ich hab mich auch schon dabei erwischt, als mir sowas rausgerutscht ist.
    Und, nein, die Frage dürfte/sollte/müsste nicht gestattet werden, wenn du schon so fragst...

    Ich weiss nicht, wie das bei euch in Deutschland gehandhabt wird aber kleinere Delikte zählen bei uns nicht zu "Verbrechen", ebenso beim sprayen erwischt werden. Das ist kein Offizialdelikt, wenn dir der Begriff was sagt. Das heisst, der Staat ist nicht Ankläger und daher auch nicht involviert (höchstens als Vermittler). Daher gibt es auch keine Verfahren, DNA-Analysen etc.. Es ist ganz genau geregelt, wo der Staat wie eingreifen darf und es bedarf einem enormen Aufwand, da eine Reform richtung Überwachungsstaat durch zu setzen (liegt auch an der Schweizer Demokratieform).

    Ausserdem: Was schützt dich heute vor Missbrauch? Genau nichts! Heute werden die Richter und Ankläger gekauft, die Beweismittel gefälscht und die Zeugen bestochen. Morgen werden dazu noch DNA-Tests missbraucht. Wenn sich jemand in falscher Sicherheit wiegt, dann du
    Herrgott, man kann alles missbrauchen, deshalb muss man doch nicht zu allem in Vornherein den Teufel sehen und alles konsequent ablehnen. Wir (Mitteleuropa) leben in einer (zumindest politisch) gesicherten Welt. Eine Diktatur ist meines Erachtens in den nächsten 100 Jahren Utopie...
    [font=Tahoma]---=[ counting bodies like sheep to the rythm of the wardrums ]=----
    [/font]

  9. #9
    ok jetzt wird schon lustig.

    Zitat Zitat
    Prohlende Türken, diebische Polen, prügelnde Russen, terroristische Afgahnen etc. pp. Es gibt auch heute noch mehr als genug unterschwellige Feindbilder und offene Vorurteile. Die muss man nur freilassen, sie werden mehr als genug Futter finden.
    wegen ner diktatur oder wie? wir schreiben aber das jahr 2004 und nicht 1939. ein bisschen was hat sich schon geändert. wir(die herde) sind zwar noch nicht so weit wie du. aber wir arbeiten dran ,versprochen
    schon mal was vom grundgesetz und unveränderbaren paragrafen gehört?
    (doch natürlich aber die werden ja auch übergangen wenn der 3. weltkrieg um die resourcen der erde beginnt,gell?)und wenns so ist sind wir schon lange dünger.


    Zitat Zitat
    "Die Welt hat sich so sehr auf die Begriffe links und rechts versteift, dass sie vergisst, dass es ein oben und unten gibt."
    na wenn du meinst.
    wart mal ich such nur schnell mein sprichwörterbuch dann schreib ich auch noch irgendwas kluges hier rein.8)

    das hier
    Zitat Zitat
    ich bin nicht rechts oder so(oh gott)
    hab ich nur geschrieben weil mir hier sonst irgendwas in die schuhe geschoben werden würde.(man muss sich ja absichern)
    sonst bekommt man sowas zu hören.
    Zitat Zitat
    Jetzt erzähl mir noch, dass Du eine reine weiße Weste hast, dann spreche ich ein Amen, und alle sind glücklich.
    soviel zu thema argumentation.
    Zitat Zitat
    Du bringst ein Argument, ich bringe eins dagegen.
    ja super wie wärs wenn man sich an die fakten hält.
    "nein für ne ordnungswiedrigkeit muss man keine dna probe abgeben."100mal aufsagen bitte.

    dann bekomm ich sowas zu hören:
    Zitat Zitat
    Du glaubst also tatsächlich, jeder "kriminelle" ist selbst schuld?O_o OMFG... In welcher Villa lebst du, "Ghostface"?
    meinung gehen auseinander. aber: was soll das. die armen kriminellen? die gesellschaft ist schuld? bullshitt hoch 10.

    ihr müsst auch gar net antworten da ich eure antworten und argumente schon kenne schon kenne. halte sie aber für total schwachsinnig und übertrieben.Steigert euch halt rein.
    ihr seid next level.
    für mich ist das zuviel.

    ich bin draußen....

  10. #10
    In Anbetracht der Tatsache, dass Mosis Mörder durch DNS-Analyse enttarnt wurde, und daher nun ein weiteres Gespräch über die Eröffnung einer Gendatenbank aktuell ist, fände ich es nicht schlecht, diesen Thread zu reloaden.

    Meine Meinung:

    Wie der Fall Moshammer gezeigt hat, kann so etwas durchaus nützlich sein.
    Ich persönlich glaube auch nicht, dass der Staat diese Informationen missbrauchen würde, da er damit soweit ich weis gegen geltenden UN-Recht verstoßen würde.

  11. #11
    Zitat Zitat
    Ich persönlich glaube auch nicht, dass der Staat diese Informationen missbrauchen würde, da er damit soweit ich weis gegen geltenden UN-Recht verstoßen würde.
    Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich Staaten, wie zB die USA, an so etwas wie Regeln halten würden. Ich will gar nicht wissen was im moment alles schon illegales läuft!
    Da kann einem nur Angst und Bange werden.....

  12. #12
    Zitat Zitat von Duke
    Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich Staaten, wie zB die USA, an so etwas wie Regeln halten würden. Ich will gar nicht wissen was im moment alles schon illegales läuft!
    Da kann einem nur Angst und Bange werden.....
    DITO, falls gerade ein Schuldenbok für einen wichtigen Fall fehlt, kann der unsympatische Nachbar Herr Mayer auch ein verückter Terrorist sein.

  13. #13
    [Quote]DITO, falls gerade ein Schuldenbok für einen wichtigen Fall fehlt, kann der unsympatische Nachbar Herr Mayer auch ein verückter Terrorist sein.[Quote]

    Ja aber dafür raucht man ja keinen DNA test, die können sich ja sonst was einfallen lassen.

    ...Äh, wie viele wurden versehentlich auf dem elektrischen Stuhl geröstet obwohl sie unschuldig waren?

  14. #14
    Zitat Zitat von Ghostface
    Ja aber dafür raucht man ja keinen DNA test, die können sich ja sonst was einfallen lassen.
    Aber mit DNA Tests ists noch einfacher.
    Zitat Zitat

    ...Äh, wie viele wurden versehentlich auf dem elektrischen Stuhl geröstet obwohl sie unschuldig waren?
    Mehr als genug würd ich sagen.

  15. #15
    Zitat Zitat
    Aber mit DNA Tests ists noch einfacher.
    Wenn sie dir sagen das sie die Fingerabdrücke des Täters haben haben glaubts dus doch auch, oder.
    Insofern ist es ja egal ob sie beim Dna Test oder bei nem anderen Beweis "schummeln".

    Im großen und ganzen bin ich für nen DNA Test bei Straftätern so wie er vorgeschlagen wurde.

  16. #16
    Ist im Prinzip so wie die Weiterführung der Schufa später kannst du dich nirgends mehr anmelden weil du einmal deine Telefonrechnung nicht bezahlt hast.

    Es ist wirklich vorteilig wie nachteilig aber schon verdammt hart nachteilig würde ich allen zustimmen.
    Glück bleibt Glück,Wissen ist Macht!

    -->Wechselnde Signaturen&Avatare

  17. #17
    Aber bedenkt, dass sich Deutschland einen Verstoß gegen internationales Recht (Missbrauch von DNA-Daten) weniger leisten kann als der "Superstaat" USA.
    Ich halte es deshalb für unwahrscheinlich, dass ein Missbrauch in Dtl. vorkommen wird.

    Und ich mein, wenn du keinen Teroristen im Verwandtenkreis hast, wie soll man dir dann mit DNA-Tests etwas nachweisen?

  18. #18
    Ich hab hier was beim CCC gefunden:

    Habe jetzt mal nicht nachgeprüft inwiefern die Behauptungen der Wahrheit entsprechen aber es ist schon ziemlich provokant!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •