Blutspende

[Sceddar]

huhu

wie der thread-titel schon verrät, geht es hier um die blutspende vom deutschen roten kreuz.
spendet ihr überhaupt euer blut? oder habt ihr angst vor spritzen? wenn ihr spendet, geht ihr regelmäßig oder nur grade mal, wenn ihr zeit und lust habt? ich weiss jetzt nicht, inwieweit das noch gehandhabt wird, aber gehen manche vielleicht des geldes wegen? und das wichtigste, welche blutrguppe habt ihr überhaupt?

meine wenigkeit hat B positiv. dies eblutgruppe tritt am dritthäufigsten auf (muss ich mir ja keine gedanken machen,w enn ich mal eine blutspende erhalte ). hier in osnabrück ist das blutspenden quasi ehrenamtlich, man bekommt nur einen leckeren imbiss danach (was auch völlig ausreichend ist ). freitag hab ich mir erstmal wieder mein blut apzapfen lassen und wurde gleich mit der bronzenen ehrennadel ausgezeichnet (hui )

nun denn. jetzt bin ich mal gespannt, wer sich auch zum blutspenden hier bekennt

[Mopry]

Würde ja gerne Blut spenden, wenn man das denn bei mir abzapfen könnte.
Leider müsste das nämlich an der hand gemacht werden und ich bezweifle das man das machen würde. ^^"
Und ich habe keine Lust darauf das mir irgendwer mit ner Nadel im Arm rum prokelt. >_>
Werd ich mich wohl aufs Organspenden beschränken müssen.

Obs bei uns Ehrenamtlich ist oder man doch noch was für bekommt weiß ich nicht.

Blutgruppe ist übrigens A+.

[one-cool]

Nicht erwachsen-> Keine Blutspende...

hm, ich bin ne Nullnummer...
Naja, muss es auch geben .
Noch dazu afaik eines, das net so häufig auftritt, aber mti dem Rhesus negativ oder positiv kenn ich mich net aus...

[No0b]

Omfg...Blutsverwandschaft mit One-Cool O_O ....
0 negativ ist nämlich das seltenere von beiden.... habe ich auch.

Blutspenden war ich aber auch noch nie......wohl eher aus gründen der faulheit, als davor angst vor einer spritze zu haben. Ich würde jeden tag eine spritze bevorzugen wenn ich die wahl spritze-tabletten hätte.

[one-cool]

Omfg...Blutsverwandschaft mit One-Cool O_O ....
0 negativ ist nämlich das seltenere von beiden.... habe ich auch.

...

tjo, wir sind die beiden Nullnummern der Comm, oder wie

da passt der 0_0 Smilie sogar irgendwie

[Waya Yoshitaka]

Mein Schwester war zumindest schon mal Blutspenden. Wohl eher wegen den Geld, ka.

Ich hab Angst vor Spritzen und erst recht davor, das mir jemand Blut abzapft. Dennoch würde ich gern einmal Blutspenden gehen. Irgendwie sollte man sowas auch als Pflicht ansehen. Man sollte doch bedenken, das ohne freiwillie Spender einige Leute ihr Leben hätten lassen müssen. Auch wird immer wieder berichtet, wie wenig Blutkonserven manche Krankenhäuser und andere Einrichtungen, wo Blutkonserven benötigt werden, haben.

Meien Mutter meinte, ich hätte Blutgruppe A. Aber ich wurde auch mal Blutspenden, um heraus zu finden, was ich nun genau für eien Blutgruppe hab, sonst kostest so ein Bluttest ja etwas und so erfährt man es kostenlos und man tut auch noch etwas Gutes. ^^

[July]

Ich war bisher noch nicht blutspenden, wollte es aber schon mal machen (auch wegen der ganzen kostenlosen Tests, die man dadurch kriegt ). Ich finds auch wichtig, ebenso wie Waya, dass mans macht, um eben anderen Leuten zu helfen. Vielleicht komm ich ja auch mal in die Situation, auf das Blut anderer angewiesen zu sein und irgendwie find ich es unfair, etwas zu nehmen, wenn man selbst nicht bereit ist, es herzugeben.
Ich werd es auf jeden Fall mal ausprobieren, zusammen mit meiner Freundin, die das schon gemacht hat. Das einzige Problem ist, dass ich nicht weiß, ob ich das durchhalte, nachher kippt mir mein Kreislauf weg.

Meine Blutgruppe weiß ich nicht, würd ich aber gern mal wissen ^^

[Sceddar]

Ich werd es auf jeden Fall mal ausprobieren, zusammen mit meiner Freundin, die das schon gemacht hat. Das einzige Problem ist, dass ich nicht weiß, ob ich das durchhalte, nachher kippt mir mein Kreislauf weg.

...

ach quatsch. so schlimm ist es nicht. ansonsten sind da viele nette damen, die immer eifrig am helfen sind wir können ja in zwei monaten gemeinsam gehen

btw. das man als Raucher nicht spenden darf wäre mir neu.

...

jap. man soll 30 min danach nicht rauchen

wir werden jedoch mit einer Flasche Sekt belohnt. Wobei man immer freundlich drauf hingewiesen wird die lieber nicht sofort zu leeren

...

boah, frechheit. ich will danach auch sekt! naja, aber der imbiss danach ist auch schon lecker genug. und das mit dem alkohol... joa, am abend wird man sehr schnell blau

@ einen mod-kollegen: nur so eine idee, aber man könnte ja eine umfrage einbauen und feststellen, wie die blutgruppen verteilung ist

[July]

ach quatsch. so schlimm ist es nicht. ansonsten sind da viele nette damen, die immer eifrig am helfen sind wir können ja in zwei monaten gemeinsam gehen

...

Ich nehm dich beim wort, wenn das die einzige Möglichkeit ist, dich mal wieder zu gesicht zu bekommen
Naja, mir wird auch so manchmal ein bisschen schwindelig, wenn ich nur so ein bisschen Blut abnehmen muss. Und meine Freundin meinte, dass es ihr nach dem Blutspenden nicht so gut ging und die hat eigentlich keine Kreislaufprobleme. Egal, ich lass mich überraschen

edit: Ansonsten muss ich sagen, dass ich Kamui's Meinung teile, was Sunnchens Post angeht. Ich find sowas einfach nur arrogant.

[Waya Yoshitaka]

@ einen mod-kollegen: nur so eine idee, aber man könnte ja eine umfrage einbauen und feststellen, wie die blutgruppen verteilung ist

...

Hey, die Japaner glauben doch auch daran, das man Charaktereigenschaften von Menschen durch die Blutgruppe zuordnen kann. ^^ So könnte man ja sehen, wie der Großteil des Forums so ist.

edit: Ansonsten muss ich sagen, dass ich Kamui's Meinung teile, was Sunnchens Post angeht. Ich find sowas einfach nur arrogant.

...

DITO


Außerdem ist es überaus wichtig, das man seien eigene Blutgruppe weis, oder so einen Spendenpass, mit Blutgruppe hat. Was ist, wenn man wirklich mal in eien Unfall kommt und jeden Minute zählt, weil man unter hohen Blutverlust leidet? Würden die Ärzte die Blutgruppe sofort wissen, anstatt das sie erst einen Bluttest machen müssten, könnte das einen nochmal das Leben retten....



und nicht spenden darf man:

• wenn man eine bestimmte Zeit vor der Spende krank war, z.B. Erkältung (einen Geschwächten Körper noch Krankheitserreger zu geben, ist wohl nicht das wahre...
• wenn man sich vor einen bestimmten Zeitraum hat piecen lassen (wegen Infektion etc.)

Andere Gründe sind mir jetzt nicht bekannt, außer das die Leute natürlich sonst keine Krankheiten haben sollten.

[Ianus]

Hey, die Japaner glauben doch auch daran, das man Charaktereigenschaften von Menschen durch die Blutgruppe zuordnen kann. ^^ So könnte man ja sehen, wie der Großteil des Forums so ist.

...

Läuft der Trend denn immer noch?

Blutspenden ist entspannend. Ich bin mal aus Jux mit ein paar Freunden hingegangen und hatten eine lustigen Abend. Nun weiß ich, das ich A2 pos habe und das ich an jenem Tag wirklich scheiße aussah.

Kommen Sie, und bestauen Sie einen hässlichem Moderator, dem gerade Blut abgesaugt wird!

Geld bekommt man leider keines, nur Getränke und ein Paar Würstchen. Dafür wird einem aber Gelegenheit geboten, alle seine anderen Freunde, die sich nicht zur Zapfstelle degradieren ließen als "Weicheier" zu bezeichnen.

There are four kinds of blood types A, B, AB and O. They have their own dispositions.

A - obedient, cautious, careful, decline modestly, rich in emotions, sympathetic, willing to sacrifice, amiable and calm. They are also constant worriers, emotional, weak-willed, lack determination, uncommunicative shy and pessimistic.

B - frank, happy, active, sensitive, open, enjoying social intercourse, warm and optimistic. They are also inconstant, irresolute, not punctilios, bold but not so cautious, big-mouthed, glib-tongued, limelight oriented, and weak-willed.

AB - alert, clever, quick, sensitive, kind, polite, amiable, sympathetic, having a sense of sacrifice and always undergoing self-examination. They are also moody, impatient, nervous, gloomy and quarrelsome.

O - strong-willed, confident, reasonable, energetic, objective, sober, practical, logical and have strong capabilites in actual activity. They are also stubborn, lack a sense of harmony, cool, don't know how to compliment and individualistic.

...

Die ganzen Eigenschaften treffen übrigens nur solange zu, bis ich meinen Gegenüber genügend zu kennen glaube.

[Daen vom Clan]

Himmel hilf, da lebe ich doch hundertmal lieber in einer Welt voller Julys als in einer Welt voller Valas

Vala: Auch wenn ich deine Meinung respektiere und deine konsequent menschenverachtende Art fast schon bewundernswert finde, aber die erste Menschenpflicht ist und bleibt nunmal Hilfsbereitschaft.
Auch wenn du als Einzelgänger gut funktionierst, der Mensch ist ein Herdentier und es ist normal und wünschenswert, das wir einander helfen.

Und egal was du sagst - spätestens, wenn du schwer verletzt, am Boden liegend röchelnd deine blutverschmierten Hände in die Höhe reckst, während du spürst, das aus deinen beiden Beinstümpfen dein kostbarer Lebenssaft sprudelt und dir kalt wird und du dein Leben an dir vorüberziehen wirst, wirst du um eine Bluttransfusion mit fremden Blut flehen - es ist einfach ein menschlicher Reflex, der Überlebenstrieb.
Das ist selbst bei den abgebrühtesten Soldaten zu beobachten gewesen.

Und hey, selbst wenn du so denkst: Du bist nicht alleine auf der Welt und ich für meinen Teil würde dein Blut nicht verschmähen, wenn ich darauf angewiesen wäre.

[Valada]

Himmel hilf, da lebe ich doch hundertmal lieber in einer Welt voller Julys als in einer Welt voller Valas

...

Genau das tust Du bereits. Es gibt genug "nette, süße, naive" Häschen mit ausgeprägtem Helfersyndrom. Ich bin hier nur der Ausgleich.

Vala: Auch wenn ich deine Meinung respektiere und deine konsequent menschenverachtende Art fast schon bewundernswert finde, aber die erste Menschenpflicht ist und bleibt nunmal Hilfsbereitschaft.
Auch wenn du als Einzelgänger gut funktionierst, der Mensch ist ein Herdentier und es ist normal und wünschenswert, das wir einander helfen.

...

Im Prinzip stimme ich Dir zu: eine Gruppe kann nur durch die Mithilfe aller überleben.
Aber bedenke, dass ein übervölkertes Land von natürlicher Sippschaft Jahrhunderte entfernt ist. In der Natur hat ein Gruppenmitglied die Wahl bei eben jener Gruppe zu bleiben, eine andere Gruppe aufzusuchen oder eigene Wege zu gehen. Ich habe diese Wahl nicht wirklich. Und zudem habe ich auch keinerlei Bedürfnisse der grauen Masse "Gesellschaft" das Mitgefühl und die Anteilnahme zukommen zu lassen, die nunmal Familie und Freundeskreis vorbehalten sind.
Allenfalls höfflicher Respekt, den ich für Menschen wie July nunmal nicht empfinden kann, wenn sie ihre Heile-Welt-Propaganda in die Runde schmeißt ohne auch nur ansatzweise die Realität zu berücksichtigen und zudem die gleiche, wenn nicht gar schlimmere, Überheblichkeit an den Tag legt, die sie anderen vorwirft. Wenn ein Mensch sein eigenes Blut für sich und in Reinform behalten will, ist das sein gutes Recht, dass weniger mit Menschenverachtung den Selbsterhaltung zu tun hat. Ethik hin oder her. Es gibt btw. Kulturen, in denen gilt es als Raub, wenn Blut abgenommen wird, bzw. als eine Beschmutzung des Körpers, wenn er fremdes Blut erhält.

Weiterhin ist Vollblut mit Risiken verbunden. Erstens muss die Blutsorte übereinstimmen (da gab's schon Verwechslungen...) und zweitens kann es Krankheiten (Aids und Hepatitis) übertragen. Und man kann nur vier (Frauen) bzw. sechs (Männer) Spenden pro JAHR abgeben, da der Körper mehrere Wochen benötigt, um den Verlust komplett auszugleichen. Damit ist es von allen Möglichkeiten, Blutverlust auszugleichen, die Schlechteste. Aber eben auch die Billigste, weswegen sie so rigoros propagiert wird.

Blutplasma zum Beispiel wird viel genauer auf Krankheiten untersucht, ist von Blutgruppe und Rhesusfaktor unabhängig verwendbar und kann alle fünf TAGE abgenommen werden, wobei das Limit vom Gesetzgeber auf etwa 40 Spenden pro Jahr beschränkt wurde. Zudem ist es länger haltbar, soweit ich mich richtig erinnere, kann man es sogar einfrieren, was bei Vollblut wohl wegen der Blutkörperchen nicht geht.
Allerdings ist die Gewinnung aufwendiger, da man an eine Zentrifuge angeschlossen wird und da dann bis zu einer Stunde liegt, und wird eigentlich nur von Firmen betrieben, die das Plasma nicht an Krankenhäuser abgeben, sondern zu Medikamenten verarbeiten.
(Solche sind u.a. für Menschen mit Eiweißallergien oder jene, denen bestimmte Bluteiweiße fehlen, sehr wichtig.)

Und wie Du vielleicht gelesen hast, habe ich kein Problem damit Blutplasma abzugeben.
Allerdings, und da bin ich ehrlich wie immer, nur des Geldes wegen. Wobei ich auch für 5 € weniger hingegangen wäre (Normale "Aufwandsentschädigung": 17 €). In dem Zusammenhang fiel dann Vollblutspenden ohnehin komplett flach, da man nicht beides gleichzeitig machen darf. Mir ist es egal, was Leute mit ihrem Blut machen und ich respektiere es, wenn jemand seines nicht hergeben will. Ich find's aber mistig, wenn dann so Möchtegern-Moralprediger auftauchen und einem erzählen, dass das falsch und böse und arrogant und überhaupt... ist.

Naja, und dann gibt es noch Kochsalzlösung zum Ausgleich kleinerer Blutmengen.
Es muss nicht immer der komplett mit allen Viren, Schadstoffen und Sonstigem belastete Lebenssaft einer vollkommen fremden Person sein, der einen rettet.

Und egal was du sagst - spätestens, wenn du schwer verletzt, am Boden liegend röchelnd deine blutverschmierten Hände in die Höhe reckst, während du spürst, das aus deinen beiden Beinstümpfen dein kostbarer Lebenssaft sprudelt und dir kalt wird und du dein Leben an dir vorüberziehen wirst, wirst du um eine Bluttransfusion mit fremden Blut flehen - es ist einfach ein menschlicher Reflex, der Überlebenstrieb.
Das ist selbst bei den abgebrühtesten Soldaten zu beobachten gewesen.

...

Ich bin kein Soldat, aber ich weiß ziemlich sicher, dass ich ohne Beine nicht weiterleben wollen würde. Meine bereits verstorbene Oma erlag einem Herzinfarkt, nachdem eines ihrer Beine abgenommen werden musste, als sich durch Diabetes verursachter Wundbrand reingefressen hat. Sie ist bestimmt nicht gestorben, weil sie die Luft angehalten hat. Aber sie hat mit ihrem Bein auch den Willen verloren um ihren Körper weiterzukämpfen. Ähnlich wird es bei mir sein, die Eitelkeit habe ich definitiv von ihr geerbt.

Ansonsten habe ich kein Problem mit ehrlich bezahltem Blutplasma oder halt Kochsalzlösung. Aber Vollblut möchte ich eigentlich nicht haben. Nur werde ich das in so einer Situation kaum zum Ausdrück bringen können, geschweige denn wäre es den Ärzten erlaubt, eine Vollbluttransfusion zu unterlassen, wenn es das Einzige ist, womit sie mich retten könnten. Der Gedanke stimmt mich nicht fröhlich, haut mich aber auch nicht wirklich aus den Socken. Was muss, das muss. Ich kann ja auch nicht sagen, dass man meine Maschinen abstellt, sollte ich mal im Todschlaf liegen, obwohl ich das sofort und dreifach unterschreiben würde. Naja, ob ich geboren werden wollte, hat mich auch keiner gefragt, von daher. ich versuche hier nur verzweifelt die Reste meiner freien Wahlmöglichkeiten zu verteidigen und ewig anzuprangen, dass das Korsett an Dogmen und Gesetzen nach wie vor viel zu eng ist.

Und hey, selbst wenn du so denkst: Du bist nicht alleine auf der Welt und ich für meinen Teil würde dein Blut nicht verschmähen, wenn ich darauf angewiesen wäre.

...

Wie gesagt, ich kann nur Plasma bieten, aber das mit Freude. ^^

@July: Man muss nicht immer Gleiches mit Gleichem vergelten. Es gibt genug andere Pflichten, die man im Sinne der Gesellschaft ordnunsgsgemäß ausführen kann und so sein Anrecht auf Pflichten ihrerseits erwirbt.
Was ist denn mit den Menschen, die nicht spenden dürfen ? Sie haben kein Blut gegeben, dürften ergo auch keines annehmen. Und wie willst Du herausfinden, wer von denenwirklich spenden würde und wer nicht ? Und warum kommt Deine Erklärung erst im Nachhinein ? Fragen über Fragen.

[Waya Yoshitaka]

Wenn ein Mensch sein eigenes Blut für sich und in Reinform behalten will, ist das sein gutes Recht, dass weniger mit Menschenverachtung den Selbsterhaltung zu tun hat. Ethik hin oder her. Es gibt btw. Kulturen, in denen gilt es als Raub, wenn Blut abgenommen wird, bzw. als eine Beschmutzung des Körpers, wenn er fremdes Blut erhält.

...

Man sollte aber auch bedenken, dass das „fremde Blut" eh wieder abgebaut wird und so zu sagen nur solange im Körper bleibt, bis man eine Lebensbedrohliche Situation überwunden hat. Das Spender Blut wird also ganz normal im Laufe der Zeit abgebaut und die eigenen Zellen bilden neues Blut nach.

Weiterhin ist Vollblut mit Risiken verbunden. Erstens muss die Blutsorte übereinstimmen (da gab's schon Verwechslungen...) und zweitens kann es Krankheiten (Aids und Hepatitis) übertragen. Und man kann nur vier (Frauen) bzw. sechs (Männer) Spenden pro JAHR abgeben, da der Körper mehrere Wochen benötigt, um den Verlust komplett auszugleichen. Damit ist es von allen Möglichkeiten, Blutverlust auszugleichen, die Schlechteste. Aber eben auch die Billigste, weswegen sie so rigoros propagiert wird.

...

Es werden nicht umsonst immer Untersuchungen gemacht. Selbst wenn sie eine Krankheit bei dir feststellen, bekommst du als Spender auch eine Nachricht, das etwas nicht in Ordnung ist. Verwechslungen gibt es heut zu Tage auch nicht mehr. Da man jetzt weiß, welche Blutkomponenten man mit welchen mischen kann, ist ein derartiges Problem sehr selten. Nur bei ••••••••rei. Die Wahrscheinlichkeit für eine derartige ••••••••rei halte ich heut zu Tage für sehr gering.
Sicherlich gibt es immer noch Vorkommnisse, das eine verseuchte Blutkonserven gegeben werden, aber das liegt an einigen wenigen Organisation (oder je nach dem, wer Blutspenden veranstaltet) die nur auf ihren Profit aus sind und da die Untersuchungen auch etwas kosten, werden einige davon halt weg gelassen. Doch zum Glück ist das nicht die Regel, sondern betrifft nur wenige schwarze Schafe.

Aber man kann nicht den Blutverlust komplett mit Blutplasma oder Kochsalzlösungen ergänzen. Ganz einfach aus dem Grund, das der Körper in der Zeit der Verletzung vor allem Sauerstoff braucht und diesen können nur die roten Blutkörperchen aus dem Vollblut in die Körperteile transportieren.


Hier noch eine Tabelle, wenn man welches Blut geben kann (leider ohne Berücksichtigung des Rhesusfaktors):

Blut des Spenders = vertikal
Blut des Patienten = hochizontal
J = möglich
X Blut verklumpt

____A___B___AB__0__
A_|_J_|_X_|_J_|_X_|
B_|_X_|_J_|_J_|_X_|
AB|_X_|_X_|_J_|_X_|
0_|_J_|_J__|_J_|_J_|

[July]

@Valada: Ja, wenn derjenige, der sich dazu entscheidet, kein Blut zu spenden, auch selbst keins haben will, dann ist das völlig in Ordnung.
Ich finde es nur arrogant, wenn man sagt, dass man kein Blut spenden will. Wenn derjenige dann irgendwann einen Unfall hat und eine bluttransfusion braucht, dann glaub ich kaum, dass alle dann so 'stark' sind und nein sagen und lieber sterben wollen.
Das du das vielleicht kannst, glaub ich gern. Aber nicht jeder kann das und dann find ich es eben arrogant, ich kann mir nicht irgendwas nehmen ohne selbst zu geben.

[Daen vom Clan]

Whoa Val, du hast dich mit dem Thema aber ganz schön auseinandergesetzt, ich bin echt erstaunt

Ich denke, das Problem mit deinen Ansichten über uns "graue Masse" resultiert daher, das du an Tabuthemen rüttelst, die für Viele von uns gar keine Frage darstellen, d.h. ich habe den "Raub" an Blut noch nie so ernsthaft gesehen wie du, noch habe ich mein Blut als mein Eigentum betrachtet.
Ich pflege im Allgemeinen keine sehr enge Eigentumsbindung an meinen Leib und wäre auch dank meines Organspendeausweises mit einer vollkommenen Auschlachtung meines Körpers nach meinem Ableben durchaus einverstanden.
Trotzdem- ich denke, die Mißverständnisse rühren durch Unverständnis, denn wie ich schon meinte, noch nie habe ich einen Menschen so leidenschaftlich über die Nachteiler einer Blutspende predigen hören.

Was July betrifft: Sie ist meiner Meinung nach weder naiv noch ein "Häschen" (na gut, aber süß ist sie ), ich denke vielmehr das sie genau von deinem Schlag ist, ihre Meinung aber mit gleicher Vehemenz und Leidenschaft vertritt.
Es ist schade, das die Opposition die Samariter dieser Welt immer gleich mit unfairen Klischeeeigenschaften wie "naiv" "Hässchen" "Heile Welt" und "Blümchen im Haar" versieht, ohne die Person und die Beweggründe zu kennen.

Val, nicht immer ist man ein Samariter, weil Einem noch nie was passiert ist. Die meisten Samariter sind so, weil ihnen die Welt und das Schicksal vor die Haustür gekackt hat und Hilfsbereitschaft hat mit Naivität nicht das Geringste zu tun, sondern mit dem Wunsch, die Welt zu ändern, anstatt sie zu beschimpfen oder sich in ihr abzufinden.

[Dardanos Gustavson]

Was July betrifft: Sie ist meiner Meinung nach weder naiv noch ein "Häschen" (na gut, aber süß ist sie ), ich denke vielmehr das sie genau von deinem Schlag ist, ihre Meinung aber mit gleicher Vehemenz und Leidenschaft vertritt.

...

Oller Schleimer
Meld dich mal per PN be mir, dann wirst du erfahren, wie ich es meine

Hundert Prozent 0. \o/
War Null nicht die seltenste Blutgruppe?

...

Ab irgendwas ist die seltenste,

0 kommt als 2-häufigstes vor...

[Valada]

Whoa Val, du hast dich mit dem Thema aber ganz schön auseinandergesetzt, ich bin echt erstaunt

...

Was ein Vampir sein will, sollte sich damit auskennen. ^^

Zum Rest: Erstmal, "Samariter" bezeichnet mittlerweile nicht mehr den Orden an sich, sondern ist ein Synonym für alle Leute geworden, die sich wohlwollend in die Presche schmeißen. Aber manchmal schmeißen sie sich damit nur in den Schlamm und liegen dann eher im Weg, als dass sie helfen.
Es nutzt nunmal nichts, abgedroschene Phrasen nachzubeten, und wenn mir sowas unter die Augen kommt, wird es zerfleddert und zerfetzt. Weißt, mir macht das Spass.

Übrigens tendiere ich bei Dir gelegentlich auch, Dich in die Ecke "naiv" zu stellen. Aber Deine Argumente sind zu durchgedacht. Da klappt das nicht... menno...
Du gehörst zu den Menschen die diesen Friede-Freude-Eierkuchen-Quatsch nicht nur reden, sondern leben. Das ist meilenweit von "kleinen, süßen, naiven" Häschen, die eben nur x-mal Vorgekautes runterrasseln, ohne jemals über den Sinn und die Konsequenzen ihrer Worte nachgedacht zu haben.

Und ja, mir ist reichlich bewußt, dass besonders die Menschen, die es selber schwer hatten, eher dazu bereit und fähig sind, richtig zu helfen. Aber wie gesagt, für mich ist Samariter ein Wort wie Sau. Geklaut und neudefiniert. Halt Leute, die helfen wollen, um sich dann als ganz besonders toll hinzustellen. *seufz*

Never ending story... deswegen... zurück zum Thema.

Wegen der Blutgruppenverteilung, hier ein Bildchen, frech gemopst beim DRK:



Ist sowieso mal eine ganz nette Seite, um sich umzugucken und zu informieren.
Laut dem DRK werden noch viel mehr Plasmaspender gebraucht.
(Da steht, dass 200.000 l im Jahr fehlen. ôo)
Also Leute, geht Plasmaspenden.
Das lohnt sich mehr. ^^
(Außerdem kann man wohl doch beides gleichzeitig machen... ôo
Die haben uns damals aber was anderes erzählt.)

@Waya: Tja, und woher weißt Du jetzt, welche sie Dir gerade in die Adern pumpen ? Eine von den 999 sauberen oder die eine verseuchte ?
OK, wenn man eh gerade am Abkratzen ist, wird das wohl egal sein.

[Waya Yoshitaka]

@Waya: Tja, und woher weißt Du jetzt, welche sie Dir gerade in die Adern pumpen ? Eine von den 999 sauberen oder die eine verseuchte ?
OK, wenn man eh gerade am Abkratzen ist, wird das wohl egal sein.

...

Stimmt auffallend, aber genauso könnte man einer von hunderten Toten am Tag sein, die Überfahren werden, oder erschossen etc. Alles relativ.

Aber jetzt von dieser "Minderheit" aus zu gehen... naja. ^^

Im Leben birgt alles irgendwo Gefahren, doch etwas als "schlecht" darzustellen, obwohl der negative Aspekt im Vergleich zum Nutzen sehr klein ist, ist doch etwas deplaziert.

Da dürfte man ja fast gar nichts mehr machen, weil alles irgendwo Risiken birgt. Man kann sich nun mal nicht in Watte packen, sich vor der Welt verstecken, alles negative herunterbeten und darauf hoffen, das es besser wird. Man muss alles so nehmen wie es kommt und versuchen das Beste draus zu machen. Posivies Denken, ist hierbei auch nicht unbedingt hinderlich, weil man dadurch gleich "naiv" handelt, sondern viel mehr ein Ansporn, als wenn man durch sein negativ gerede und Schwarzseherrei sich selbst irgendwo den Mut nimmt.

[Valada]

Da dürfte man ja fast gar nichts mehr machen, weil alles irgendwo Risiken birgt.

...

DAS Standart-Gegenargument.
Was Besseres ist Dir wirklich nicht eingefallen ?
Es bleibt trotzdem jedem seine eigene Entscheidungen, welche Risiken er bereit ist einzugehen und welche nicht. Nebenbei muss nicht jeder den gleichen Grund haben, warum er etwas (ver)meidet.
Mal seh'n, wann das endlich ankommt.

Mir fällt da noch was ein:
Nur einer von acht Lungenkrebsen wird durch Rauchen erzeugt, die anderen sieben durch die übliche Luftverschmutzung. Das war mal ein Argument meinerseits um die Toleranz gegenüber Rauchern zu erhöhen.
Gekonter wurde das mit einem (Zitat frei nach...) "die Luftverschmutzung reicht doch aus, da muss nicht noch der Zigarettenrauch draufgepappt werden."
Aids-Infizierte gibt es auch mehr als genug, da müssen die drei durch Bluttransfusionen nicht auch noch dazu kommen. So könnt ich das jetzt umdrehen.
Nur so... als Beispiel.

...durch (eiskalte) Kochsalzlösung...

...

Also, im Sommer ist das 'ne angenehme Kühlung.