also der film von 1930 is zimlich gut
und sehr nah am buch

die neu verfilmung mit "john boy walton" als paul bäumer is nich ganz so gut aber nur als film

beide filme sind nah am buch

Zitat Zitat von Omega
ich muss sagen alle buch verfilmungen sind lächerlich oder nur n keks im vergleich zum original kuchen (ja ich weiss toller vergleich), viele schlüsselszenen können nicht dargestellt werden und gedankliche vertiefungen gibt es in solchen filmen auch nicht. bücher sind und bleiben um längen besser. meistens ist es auch so, dass leute die die verfilmung sehen ohne davor das buch gelesen zu haben, zusammenhänge nicht klar werden.
diese behauptung wiederlege ich mal mit nem gegenbeispiel:
der pate (1)

entstand wie 2&3 in zusammen arbeit mit dem autor und nimt der geschichte nichts von ihrer tiefe