erläutere das mal mit der Arryer-Variable doch mal etwas genauer, das steht dort etwas verloren im Raum ^^Zitat von dadie
und durch null teilen ist doch nicht, weil's nicht geht
Ein Kuchen, der nicht aufgeteilt wird bleibt ganz(was ein vergleich! XD)
… WHEN WE LAST LEFT, AERIS/AERITH/ALICE/WHATEVER WAS FUCKING DEAD.
Per Definition ist es unendlich da das Ergebnis, wie NEM bereits erwähnt hat, größer wird, je näher man der 0 kommt.und durch null teilen ist doch nicht, weil's nicht geht
1/1 = 1
1/0.1 = 10
Ein unendlich kleiner(nicht negativer) Nenner würde daher logischerweise unendlich ergeben.
Nur rein Mathematisch lässt es sich leider nicht lösen.
[font=Tahoma]So ein Salat.
Per Definition gibt es keine Lösung... Lösungsmenge=leere Menge.
Angenommen die Division durch null gäbe die Lösung ∞:
Man nimmt also an, 1/0=∞ sei eine korrekte Gleichung. Dann müsste auch 0*∞=1 sein. Und ausserdem 2/0=∞ und daraus folgend 0*∞=2. Daraus folgt wiederum 1=2 oder 1=R oder jede Zahl der Menge R ist gleich jeder Zahl der Menge R.
[/font]
[font=Tahoma]
Ich habe zwar keinen Mathematischen Beweis aber eine Veranschaulichung. Mit jeder Kommastelle mehr kommt man der 2 etwas näher. Bei unendlich vielen Kommastellen ist es der 2 unendlich nahe, d.h. ist gleich 2.
[/font]
Ehm, ich würd diese 0 = ∞ nicht als falsch darstellen, da Niemand weiss, was bei einer Multiplikation von 0 und ∞ passiert. Es kann ja tatsächlich sein, dass das Resultat = R ist, kannst du das Gegenteil beweisen? es kann ja sein, dass eine Multiplikation von 0 und ∞ alle R-Zahlen ergibt, so ähnlich wie die Wurzel aus 9 = 3 oder -3.[font=Tahoma] So ein Salat.
Per Definition gibt es keine Lösung... Lösungsmenge=leere Menge.
Angenommen die Division durch null gäbe die Lösung ∞:
Man nimmt also an, 1/0=∞ sei eine korrekte Gleichung. Dann müsste auch 0*∞=1 sein. Und ausserdem 2/0=∞ und daraus folgend 0*∞=2. Daraus folgt wiederum 1=2 oder 1=R oder jede Zahl der Menge R ist gleich jeder Zahl der Menge R.
[/font]
Aber im Moment überleg ich mir, ob es ein Wort gibt für "Ich bin satt" aber fürs trinken
Ich habe hunger
Ich esse etwas
Ich bin satt
Ich habe durst
Ich trinke etwas
Ich bin ???
Hab echt keine Ahnung, was da rein kommet XD villeicht bin ich auch einfach zu blöd, aber ich glaube nicht, dass dieses Wort existiert o_O Ich hör zwar ab und zu "voll" aber nur im Zusammenhang mit Alkohol
Das erinnert mich an eine Aktion, die der Duden-Verlag mal in Zusammenarbeit mit Lipton veranstaltet hatte. Dort ging es auch darum, ein solches Wort zu (er)finden. MAl schauen, ob ich das Gewinnerwort herausbekomme.
Die Antwort ist: Du bist sitt. Ja, 1999 waren die Deutschen noch ein kreatives Volk
Geändert von Don Cuan (02.12.2004 um 16:41 Uhr)
sitt? Hmmm... kann man sich einfach merkenDas erinnert mich an eine Aktion, die der Duden-Verlag mal in Zusammenarbeit mit Lipton veranstaltet hatte. Dort ging es auch darum, ein solches Wort zu (er)finden. MAl schauen, ob ich das Gewinnerwort herausbekomme.
Die Antwort ist: Du bist sitt. Ja, 1999 waren die Deutschen noch ein kreatives VolkDieses Wort werd ich bestimmt in einem der nächsten Aufsätzen verwenden, ich verwett ne Bank drauf, dass die Lehrer das Wort nicht kennen
Nuja, im Moment fällt mir grad nichts ein, was ich unbedingt wissen will
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
