(Dumme) Theorien

[dadie]

ich weiß nur, dass "abwägig" einfach nurnoch abartig aussieht und eine Vergewaltigung eines deutschen Wortes darstellt.

Nur frage ich mich, ob das jetzt offiziell so ist (Waage - abwÄgen ... siehe aufwand - aufwÄndig) ... wenn ja, weiß ich wenigstens, was ich absichtlich falsch weiterschreiben werde ^^
... aufwändig .... wie schaut des denn aus?? zum kotzen


@topic:
warum sollte x nicht gleich dem identischen Wert/zuordnungsgegenstand sein??

1 ist 1 - "wort" ist "wort".
da von keinem der beiden eine abwandlung zu ersehen ist, kann es nur identisch sein

...

Aber es kann auch unidentlisch sein wenn es eine Variable ist um genau zu sein eine Arryer Variable die unendlich werte gleichzeitig hat !

Generel finde ich es dumm über x != x zu Diskutieren ich will das jemand 4 / 0 teilt !!!!

[nudelsalat]

Aber es kann auch unidentlisch sein wenn es eine Variable ist um genau zu sein eine Arryer Variable die unendlich werte gleichzeitig hat !

Generel finde ich es dumm über x != x zu Diskutieren ich will das jemand 4 / 0 teilt !!!!

...

Unendlich wäre ein logisches Ergebnis.

[Vio]

Aber es kann auch unidentlisch sein wenn es eine Variable ist um genau zu sein eine Arryer Variable die unendlich werte gleichzeitig hat !

Generel finde ich es dumm über x != x zu Diskutieren ich will das jemand 4 / 0 teilt !!!!

...

erläutere das mal mit der Arryer-Variable doch mal etwas genauer, das steht dort etwas verloren im Raum ^^


und durch null teilen ist doch nicht, weil's nicht geht
Ein Kuchen, der nicht aufgeteilt wird bleibt ganz (was ein vergleich! XD)

[nudelsalat]

und durch null teilen ist doch nicht, weil's nicht geht

...

Per Definition ist es unendlich da das Ergebnis, wie NEM bereits erwähnt hat, größer wird, je näher man der 0 kommt.
1/1 = 1
1/0.1 = 10
Ein unendlich kleiner(nicht negativer) Nenner würde daher logischerweise unendlich ergeben.

Nur rein Mathematisch lässt es sich leider nicht lösen.

[Pyrus]

[font=Tahoma]

Per Definition ist es unendlich

...

So ein Salat.
Per Definition gibt es keine Lösung... Lösungsmenge=leere Menge.
Angenommen die Division durch null gäbe die Lösung ∞:
Man nimmt also an, 1/0=∞ sei eine korrekte Gleichung. Dann müsste auch 0*∞=1 sein. Und ausserdem 2/0=∞ und daraus folgend 0*∞=2. Daraus folgt wiederum 1=2 oder 1=R oder jede Zahl der Menge R ist gleich jeder Zahl der Menge R.
[/font]

[font=Tahoma]

[/font]Ahja, um gleich was wegen Mathe zu fragen: 1,9 Periodisch = 2, stimmt das? Das haben wir halt so gelernt, hab aber vergessen warum das so ist, denn die 2 wird ja nie erreicht.[font=Tahoma]

...

Ich habe zwar keinen Mathematischen Beweis aber eine Veranschaulichung. Mit jeder Kommastelle mehr kommt man der 2 etwas näher. Bei unendlich vielen Kommastellen ist es der 2 unendlich nahe, d.h. ist gleich 2.
[/font]

[Archon]

[font=Tahoma] So ein Salat.
Per Definition gibt es keine Lösung... Lösungsmenge=leere Menge.
Angenommen die Division durch null gäbe die Lösung ∞:
Man nimmt also an, 1/0=∞ sei eine korrekte Gleichung. Dann müsste auch 0*∞=1 sein. Und ausserdem 2/0=∞ und daraus folgend 0*∞=2. Daraus folgt wiederum 1=2 oder 1=R oder jede Zahl der Menge R ist gleich jeder Zahl der Menge R.
[/font]

...

Ehm, ich würd diese 0 = ∞ nicht als falsch darstellen, da Niemand weiss, was bei einer Multiplikation von 0 und ∞ passiert. Es kann ja tatsächlich sein, dass das Resultat = R ist, kannst du das Gegenteil beweisen? es kann ja sein, dass eine Multiplikation von 0 und ∞ alle R-Zahlen ergibt, so ähnlich wie die Wurzel aus 9 = 3 oder -3.

Aber im Moment überleg ich mir, ob es ein Wort gibt für "Ich bin satt" aber fürs trinken

Ich habe hunger
Ich esse etwas
Ich bin satt

Ich habe durst
Ich trinke etwas
Ich bin ???

Hab echt keine Ahnung, was da rein kommet XD villeicht bin ich auch einfach zu blöd, aber ich glaube nicht, dass dieses Wort existiert o_O Ich hör zwar ab und zu "voll" aber nur im Zusammenhang mit Alkohol

[Don Cuan]

Ich habe durst
Ich trinke etwas
Ich bin ???

...

Das erinnert mich an eine Aktion, die der Duden-Verlag mal in Zusammenarbeit mit Lipton veranstaltet hatte. Dort ging es auch darum, ein solches Wort zu (er)finden. MAl schauen, ob ich das Gewinnerwort herausbekomme.

Die Antwort ist: Du bist sitt. Ja, 1999 waren die Deutschen noch ein kreatives Volk

[Archon]

Das erinnert mich an eine Aktion, die der Duden-Verlag mal in Zusammenarbeit mit Lipton veranstaltet hatte. Dort ging es auch darum, ein solches Wort zu (er)finden. MAl schauen, ob ich das Gewinnerwort herausbekomme.

Die Antwort ist: Du bist sitt. Ja, 1999 waren die Deutschen noch ein kreatives Volk

...

sitt? Hmmm... kann man sich einfach merken Dieses Wort werd ich bestimmt in einem der nächsten Aufsätzen verwenden, ich verwett ne Bank drauf, dass die Lehrer das Wort nicht kennen Ich hoff ma, dass das auch in der Schweiz eingeführt wurde
Nuja, im Moment fällt mir grad nichts ein, was ich unbedingt wissen will