egal ob man ihn gut oder schlecht fand. tatsache ist, wenns erst mal nen film gibt, werden viele kiddies sagen, was muss ich lesen, es gibt ja nen film. lesen dauert paar tage, film paar stunden. und dann ist die katastrophe geschehn.
im kopf ist dann ein ganz anderes nibelungen-lied gespeichert. und das wird dann an die nachfolgenden generationen weiter gegeben. mit dem ergebnis, dass ein neues, plattes dämliches plagiat entstand. eben ein machwerk des 21. jahrhunderts
Das wird wohl auch so sein, dass einige Stellen vereinfacht oder schlichtweg ausgelassen wurden... Ich kann mich noch dunkel erinnern als ich "Der Drachentöter" vor langem gelesen habe, da waren auch manche Sachen komplett anders... Ein Beispiel ist, dass im Buch Siegfrid vom König aus zum Schmied Mime geschickt wird, damit er sich ein bisschen "ausstoben" kann. Im Film wurde er vom Schmied auf dem Wasser treibend gefunden und er selbst wusste nicht, wer er überhaupt ist. Ein weiteres Beispiel ist, dass Siegfrid im Buch nur zufällig auf dem Drachen stösst, da er für Mime beim schiessmichtot Holz oder sonst was holen gehen muss und während des Weges (in vereinfachter Form) auf Fafnir stösst. Im Film tötet Siegfried den Drachen aus Rache, da der Drache König Gunther tödlich verletzte. Es gäbe noch weitere Unterschiede, aber ich will nicht alle aufzählen.Zitat von meditate
Das Problem ist nur, was stimmt jetz?
--
Ich bin kein Spammer! Ich poste nur gern...
Also ich war vorher auch ziemlich skeptisch,da man ja von deutschen Filmen sonst nicht viel erwarten kann. Gerade wenn es um Action oder Fantasy Filme geht...aber ich war doch neugierig wegen dem Trailer und hab ihn mir dann auch angeschaut. Und ich muss sagen das ich doch ein bisschen überrascht war. So schlecht fand ich ihn garnicht, jedenfalls besser als das was man sonst so zu sehen bekommt. Die meisten negativen Punkte wurden ja schon angesprochen, die kann man auch nicht verleugnen,aber ich sehe da etwas drüber weg. Sollte man eigentlich auch machen,denn dann macht der Film einfach mehr Spaß,denn wie gesagt so schlecht ist oder war er nicht. Ein großer Erfolg war es wie zu erwarten auch, fast 8 Millionen haben sich den 1. Teil angeschaut und ich denke heute werden es nicht weniger sein.
So könnte es jedenfalls ruhig weitergehen,was deutsche Filme anbelangt,wenn die Fehler von dem hier nicht wiederholt werden...
Naja. So geht es mir auch. Ich hab auch mehrere Versionen gelesen und jetzt diese Version gelesen, und jede war ein kleines bißchen abweichend zur anderen, manche auch ein bißchen mehr.
Ähnlich ist es doch auch bei der Artussage und bei Troja. Alle drei GEschichten basieren irgendwo vermutlich auf der Wahrheit, aber wo diese anfängt und wo sie aufhört, kann kein Mensch sagen.
Ok, bei Siegfrid gibt es das Nibelungenlied (das ich in der URfassung auch net gelesen hab, wär mir glaub ich zu umständlich, bzw. zu unverständlich- aber dafür ein Buch, das das ganze quasi in anderen Worten beschreibt) und bei Troja Homers Ilias, die man dazu lesen kann (bei Artus weiß ich nicht)... Aber ich finde es interessant, verschiedene Fassungen einer GEschichte zu hören. Mit den gleichen Figuren die aber unterschiedliche Charaktere und so haben
böser böser film.
das einzig gute waren Brunhild's Klamotten.
Aber der Rest...uuuuhh... *schüttel*
--Even if you cry filthy tears you will never clean out your heart
Understand that you are running around in rose-strewn filth and mourn your stupidity
ich weis nicht ob ihr alle bedenkt das es NUR ein fersehfilm ist .. sowas sollte berücksichtigt werden, klar an manchen stellen war er etwas unstimmig , aber wenn man bedenkt das er nur einen bruchteil dessen gekostet hat was für herr der ringe veranschlagt worden ist, der auch dem original recht entfremdet worden ist (nicht zu sehr von den fakten aber mehr von der grundstimmung im vergleich zum buch)
hat man eine ungemeine stimmigkeit ereicht .
der film ist imho besser gelungen als manches was man im kino vorgeszt bekommt ..
und die meisten beschweren sich hier das der film so sehrentfremdet worden ist .. können aber nicht sagen wie es(wirklich) richtig wäre (komische art kritik zu schreiben
--Wenn du glaubst mich zu kennen .. hast du deinen ersten Fehler begangen!
ok, da meine Mutter den film (also den zweiten teil aufgenommen hat) und mir langweilig war, hab ich es auch angeschaut...
Nun tja, ich habe es zwar bis zum Ende durchgehalten, aber nur, weil ich mit einem Freund, der es auch nicht gesehen hat, die Wette einging, dass am Ende der Film so verfälscht ist, dass Sigfried und die Königin glücklich fliehen können...
Hätte mich auch nicht mehr gewundert, wenn das passiert wäre.
Highlight des Films war die isländische Königin.
scheinbar hat mich zu sehr auf ihr Gesicht verlassen, denn scheinbar reicht das ja...
den Musikproduzenten hätte ich am liebsten zum teufel gejagt, und dann gibt es noch einige andere Dinge, die ich mies fand, aber das is auch schon egal. :/
*seufz* und dabei hatte es so Potenzial ;_;
--
Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören.
...Momentchen
das einzige schöne an dem film war der dracheund der musste sterben ...
mal zusammenfassen
-hat fast nichts mehr mit den echten nibelungen zu tun (vom buch)
-schnulzig
-dialoge aus der hölle. ey alda, isch bins da siggi ausm hügel oben. muahaha
fazit: ein film den die welt net braucht o_O
Für die, die Kriemhilds Rache vermissen: Stichwort Wagner-Oper
Teil 2 hab ich mir gar nicht mehr angetan, da hab ich doch lieber das Buch gelesen. Was mich da aber mehr schockierte, ist, dass der Anfang ja schon auf vollkommen falschen Begebenheiten basiert O_o Siegfrieds Eltern leben noch, der Drachen"mord" ist nur nebensächliches Detail am Rande und wird nicht einmal richtig geschildert, nur ein, zwei Zeilen von..... Hagen oder Gunther, weiss es nun nicht genau, an Siegrief gerichet, auf die Art "Guckt euch den starken Recken an, den Drachen hat er bezwungen und seinen Nibelungenschatz hervorgeholt,...scheissreich isser, der Siggi". Aber das wars auch schon O_o
Ich habe mich damit abgefunden, dass es im Nibelungenlied weniger um die Mystik oder um Religion geht, sondern mehr um die Intrigen, Verrat, Hass, etc geht... also ne fette Sauerei am Laufen.
Zum Film sag ich mal gar nix mehr, die einzige Augenweide war Kristanna Loken <3
http://www.ring-of-the-nibelungs.com/
Was haltet ihr von der Neufassung?
LOL. Der Trailer sieht ja lustig aus, auch wenn ich keinen Ton gehört habe ... war wohl absicht
Von der Aufmachung sah es aus wie der Herr der Ringe. Ob sie den Film auch in Amerika zeigen?
Unsere Meinungen über den Film kannst du ja bei den Posts oben lesen
Berechtigungen
Zitieren
