Problem mit Namensräumen in C++

[Ineluki]

besser als ein true/false zurueck zu geben waere es, das ganze so zu handhaben, wie in der pascal-funktion val ...

int val(char* s, int &value, int &errpos)=errpos;
wobei in errpos die position des ersten fehlerhaften zeichens zurueck gegeben wird.

willst du pascal konform sein, so waere errpos==0 kein fehler und erpos==1 wuerde bedeuten, dass das erste zeichen, also s[0] den fehler enthielte

in c waere es aber wegen der 0-indexierung auch moeglich, -1 fuer fehlerfrei anzugeben, und ansonsten den index ,...

wobei man bei der pascalnorm auch einfache ifs der form if(val("d23",zahl,err)) errorhandling; machen koennte

[Jesus_666]

Das wäre in der Tat eine Möglichkeit; ich bevorzuge aber immer noch den Weg, in dem derartige Sachen bei PHP gerne geregelt werden: Wenn die Funktion erkennt, daß man ihr keine Zahl liefert, gibt sie FALSE oder NULL zurück.

Hmm, können Int-Funktionen bei C++ auch NULL zurückgeben? Bei PHP würde damit die Variable freigegeben werden, sobald man sie mit der Funktion füllt; dann kann man ganz einfach mit if ($variable) arbeiten...

[Ineluki]

in C(++) ist afaik int(NULL)==0

[Dingsi]

Ist in PHP false/null nicht auch 0? O_o.

[Jesus_666]

Ist in PHP false/null nicht auch 0? O_o.

...

False ist == 0 (aber nicht ===). NULL bedeutet, daß die Variable freigegeben wird. Eine Variable mit dem Wert NULL ist das gleiche wie eine Variable, die nicht existiert.

[Dingsi]

False ist == 0 (aber nicht ===). NULL bedeutet, daß die Variable freigegeben wird. Eine Variable mit dem Wert NULL ist das gleiche wie eine Variable, die nicht existiert.

...

also unset($var) entspricht dann $var=NULL. mmh. und die var ist dann auch !isset($var)

[Ineluki]

in php mag das ja stimmen, aber in c(++) ist dem nicht so ...

[Jesus_666]

in php mag das ja stimmen, aber in c(++) ist dem nicht so ...

...

Dingsi hat ja auch nach dem Verhalten in PHP gefragt... Das C++ das mal wieder nicht kann weiß ich auch. Naja, IMO ist PHP sowieso die syntaktisch beste Sprache.