etwas, wqs jeder nur für scih selbst entscheiden kann. Eine klare, allgemeingültige definition von Kunst wäre für mich untragbar, da ich in ein muster gezwungen werden würde.Zitat
ich denke, das Kunst trotz künstlichkeit nicht künstlich sein sollte, und weniger mit der fähigkeit, etwas mit den händen zu erschaffen zu tun ahben sollte, als vielmehr mit der fähigkeit, eine vision umzusetzen,a cuh wenn das für viele etwas hochgegriffen klingt.
Ich unterscheide zwischen zwei fließend ineinander übergehenden Kunstrichtungen:
Die Kunst, bei der ich verstehe, was der erschaffer gemeint hat, und die Kunst, die von mir als betrachter darain gesehen wird (die aussage)
Es ist keine Kunst, mit zweihundert leuten und einer million euro ein unterhaltsames Video zud rehen.
Es ist Kunst, mit egal welchem betrag ein video zu drehen, welches den betrachter auf unterschwelliger, "zweiter-blick" ebene z berühren, zu treffen, ihm etwas zu sagen, ihm etwas zu geben oder auch zu nehmen.
Ja.
Nein.
Ich erlaube mir die frage etwas abzuwandeln:
Ist das attentat auf das World Trade Center für euch schon Kunst?
Zitieren