Der Postingcounter - Unsinniges Statussymbol?

[Epsylon]

Ich hab ne Wette mit Zappa verloren... Jetzt muss ich den Thread hier aufmachen o_o° Curry, I pk u in main!..

Viele User sind sehr aufgebracht weil ihnen 100 posts auf dem counter fehlen.
Mitlerweile gibt es sogar einen Counter-auffüll Thread.
Manche Leute fühlen sich mit 100Posts weniger benachteiligt, denken sie werden in einer Diskussion überlesen.

Vielen bedeutet diese Zahl unter dem Ava tatsächlich ziemlich viel.
Der Auffüll-Thread hat in 2 Tagen 141 Posts. Das halte ich für Rekordverdächtig.

Was haltet ihr von dem Wirbel um die Zahlen? Seit ihr der gleichen Meinung? Was haltet ihr von den Leuten, die unbedingt ihre alte Zahl wiederwollen? Unsinnig?

Mir ist total egal was unter meinem Ava steht. Für mich macht es die Qualität der Posts aus ob ich jemanden erstnehme, oder eben nicht. Und ich muss sagen: Ich find die sache ziemlich kindisch. Ich bin seit über einem Jahr hier angemeldet, länger als so mancher mod. Ich habe 200-300 Posts. Und manche haben in den 2Monaten seit dem backup 800 gemacht.




-Epsylon

[Broken Chords Can Sing A Little]

Sehe es wie du...mir ist die Zahl mitlerweile egal, wobei ich zugeben muss, dass das nicht so war, als ich noch < (*hust*) 500 Posts hatte. Habe deshalb auch nicht in diesen Wiederherstellungsthread gepostet, den ich offen gesagt ziemlich lächerlich finde, da Postingzahlen so gut wie gar nichts über den User sagen, finde ich. Da könnte man schon eher das Registrierdatum als Richtwert nehmen, aber jemand der auffällt kann auch wenige, gute Posts (bzw. Schlechte ^^") haben. Ich möchte jedoch auf keinen Fall jetzt irgendwelche Leute, die in diesen Thread gepostet haben in irgendeiner Weise als mies bezeichnen, aber ich halte es wie gesagt einfach nicht für nötig, sich die Posts herstellen zu lassen.
Das einzige, was ich nach dem Crash bezüglich der Posts bedauere ist die Tatsache, dass einige recht schöne/nette und interessante Threads bzw. Postings verschwunden sind (z.B. der ganze Maker-Musikwettbewerb), wogegen man ja aber leider nichts machen kann...

[Murphy]

Ich will schon einen grossen Penis haben.

Naja. Mal im Ernst: Ist mir ehrlich gesagt scheissegal ob ich viele Postes habe. Ich kann auch gut ohne Counter leben. Penisgrösse hin oder her.

Aber wie sagte Meditate so schön:
Wir sind aus Spass hier. Wenn einige Leute Spass aus guten Postes definieren und guten Diskussionen sollte man auch nicht die Leute belästigen die Spass durch einen hohen Posting-Counter definieren.

Ich würde mich wahrscheinlich auch eher über die verlorenen Postes und Threads selber ärgern als über meinen Counter.

[Evanescence]

da Postingzahlen so gut wie gar nichts über den User sagen, finde ich. Da könnte man schon eher das Registrierdatum als Richtwert nehmen

...

ohne postingcounter könnte man aber überhaupt nicht einschätzen, wie aktiv jemand auch ist. es gibt hier einige, die kaum die 500 kratzen und trotzdem schon 3 jahre dabei sind... der postingcounter ist deshalb schon ein kleiner maßstab für die aktivität des nutzers.

allerdings sagt er nichts über den inhalt der beiträge - deswegen kommt irgendwann die renomee-funktion wieder hinzu.

sternchen und sonderränge sind ein nettes feature, dass es in anderen großen foren nicht mal gibt. ich könnte auch ohne sie leben, finde aber, dass es hübscher aussieht. (und wer von uns hat sich denn nicht über die höllenwache gefreut ).

[Dee]

Ich betrachte es auch so, das dem Postingcounter in keinster Weise eine Bedeutung zukommen sollte, da man wirklich nur das qualitative Niveau eines User bei seinen Beiträgen bewerten sollte.

Es ist wirklich ein Jammer, das einige Personen den Postcounter betrachten, wie EXP in einem Rollenspiel (Je höher, desto besser, klar? )... und noch betrüblicher ist es, das selbst einige alteingesessene User hier noch diesem Irrglauben anhängen.

Achja, auch wenn mir einige das hier vielleicht nicht abkaufen werden: Mir ist der Poscounter völlig egal.

[Kriegsseele]

Der Postcounter spielt keine große Rolle. Und ich verstehe die Aufregung um den Verlust im Grunde nicht. "Hat erarbeitete Posts." Die Zahl spielt keine Rolle. Der Verlust der Datenbank wäre schon eher ein Treffer. Diesen kann die verlorene Zahl nicht gut machen. Man betrachte meinen gewaltig hohen Postcounter ganz genau. Es sagt zwar genau aus das ich kaum hier poste, mehr aber auch nicht.

Am Ende sollte es auf die Qualität des Inhalts der Posts ankommen, und nicht die Anzahl.
Und ich habe ehrlich gelacht als ich diesen "Auffüllthread" gesehen habe.

Manche Leute fühlen sich mit 100Posts weniger benachteiligt, denken sie werden in einer Diskussion überlesen.

...

Hatte ich auch schon im Gefühl. Allerdings muss klar sein das ein niedriger Postcounter nichts mit der Erfahrung zu tun hat. Schließlich gibt es noch genug andere Foren in denen ein User vorher gewesen sein kann.

Aber es ist Tatsache das viele User glauben ein größeren Penis zu haben als die Leute mit einem niedrigeren Postwert. So traurig es klingt.

Das der Postcounter als Statussymbol genutzt wird ist wahr, aber lächerlich.

[Chrischplak]

Ich hab ne Wette mit Zappa verloren... Jetzt muss ich den Thread hier aufmachen o_o° Curry, I pk u in main!..

...

Looser

Vielen bedeutet diese Zahl unter dem Ava tatsächlich ziemlich viel.
Der Auffüll-Thread hat in 2 Tagen 141 Posts. Das halte ich für Rekordverdächtig.

...

Ich hätte ehrlich gesagt noch mit sehr viel mehr andrang gerechnet.

Was haltet ihr von dem Wirbel um die Zahlen? Seit ihr der gleichen Meinung? Was haltet ihr von den Leuten, die unbedingt ihre alte Zahl wiederwollen? Unsinnig?

...

Da ich mich ja gerne selber beschimpfe, ja, theoretisch ist es unsinnig aber ich hänge nunmal an dieser Zahl.

Und manche haben in den 2Monaten seit dem backup 800 gemacht.

...

Warum werd ich das Gefühl ent los das du mich meinst? Aber siehs mal so? Dadurch is mein Penis um einiges grösser als deiner und du wirst dich weiterhin bücken müssen. Thats life.

Das einzige, was ich nach dem Crash bezüglich der Posts bedauere ist die Tatsache, dass einige recht schöne/nette und interessante Threads bzw. Postings verschwunden sind (z.B. der ganze Maker-Musikwettbewerb), wogegen man ja aber leider nichts machen kann...

...

Ich hätte die Posts auch lieber wieder zurück als die Zahl aber das geht ja leider net und die Zahl scheint mir irgendwie einen Beweis dafür zu zeigen das sie mal existiert hat. Don meitne mal das man das Counter nachstellen als würdigung an die die die letzten 2 monate hier im forum verbracht haben und es geprägt haben sehen könnte und das sehe ich ungefähr auch so.

Penisgrösse hin oder her.

...

Armer kleiner Mann ^^

(Je höher, desto besser, klar?

...

Du scheinst es echt ent kapiert zu haben dee. JE höher desto grösser Junge..je höher deste grösser.^^

Just my one cent (den anderne hab ich für nen Lolli ausgegeben ;_; )

[Ace]

jaja zeigt mit dem Finger auf mich und lacht
ich habe mich Auffüllthread eingetragen obwohl mir das eigentlich am Arsch vorbeigeht ob ich diese 150 mehr oder weniger hab ... hab auch keinen MOD drauf angesprochen doch vor paar tagen habe ich den thread gesehen und dachte warum nich
die MOD's gehen ja mit gutem Beispiel voran

[Daen vom Clan]

Ich stehe dazu, das ich den Zähler als Statussymbol schön finde
Ich gehe nun mal keinen sportlichen Wettbewerb aus dem Weg und genauso wie ich mich über jede Kerze am Geburtstagskuchen freue und über meine lange Zeit auf Erden sinniere, so freue ich mich über jeden Beitrag, der als Zeichen meines regen Engagements auf meinem Zähler erhalten bleibt.

Schwanzvergleiche sind nicht nötig, aber das Feature freut mich und da bin ich ehrlich

[Dingsi]

Jain. o_o.

Also mir persönlich ist mein Postingcounter inzwischen (!!1e) ziemlich egal. Ich find es zwar schon witzig und cool, wenn ich irgendwelche Grenzen überschreite, aber es ist nicht mein Antrieb zu posten. Ich poste nur, wenn ich gerade wirklich Lust habe etwas zu schreiben und auch weiß, dass das was ich schreiben will nicht ganz sinnfrei ist. :D. Das schonmal zu mir selbst.

Viele .. naja .. äh .. "Lamer" regen sich ja ab und zu darüber auf, dass sie wegen ihres geringen Counters total benachteidigt werden. Doch das sind dann meist auch die, deren Posts nicht viel Inhalt, Sinn, Logik, etc. aufweisen können. Und genau die verfallen dann dem Glauben, dass sie durch mehr Posten angesehener werden. Teufelskreis, hab ich mir grad so ausgedacht. Ford sei dank ist ändert sich die Einstellung dieser Leute dann aber nach einiger Zeit wieder bzw. sie verschwinden von der Bildfläche.
Leute die aber von Anfang an gut Posten werden ja normalerweise von anderen Leuten auch mehr respektiert. Jedenfalls von denen die nicht auf den Counter achten. Ich muss zugeben, manchmal lass ich mich auch von eben diesem Ding beirren. Aber eigentlich denke ich, dass mir der Inhalt der Posts doch wichtiger ist.

Jo.

[Seiken]

Naja, ich finde den Auffüllthread nicht wirklich schlimm... auch die Leute die ihre Posts zurück wollen stören mich nicht wirklich. Ich habe mich selber auch dort eingetrage, da ich finde, dass eine höhere Postzahl einfach besser aussieht. xD Macht zwar nicht wirklich Sinn eine höhere zu haben, aber wenn sich die Gelegenheit mal bietet, warum denn nicht.
@Evanescence
Absolutes Dito, ich finde es eigentlich ganz gut, wenn man mal sehen kann wie aktiv ein User eigentlich ist.

Und es gibt halt einfach noch Leute, die andere nach Postzahlen bewerten, darum kann es doch nicht so schlimm sein seine alte zurück haben zu wollen oder?

Regt euch doch nicht wegen jedem einzelnen User, der seine Postzahl zurück haben will, so künstlich auf...

Ich gebe es auch offen zu, das mir meine Postzahl schon ein wenig wichtig ist. Aber nicht weil ich denke, dass mich dann mehr Leute respektieren und toll finden, sondern einfach weil ich es schön finde zu sehen, wie Aktiv ich in diesem Forum schon war...
Wenn ihr eure Postzahlen nicht wiederhaben wollt, dann lasst es doch einfach sein.

Da könnte man schon eher das Registrierdatum als Richtwert nehmen

...

Und warum das? Ist also jeder langangemeldete User gleich ein guter User?

Njoa Just my 3 Cent (Ja ich bin ein Lolliverkäufer)

[Zerriael]

Also mir ist er ziemlich wichtig (besonder weil ich ganz gelöscht wurde). Denn ich (und nicht nur ich) musste ganz von forne anfangen. Alles was ich bis jetzt erreicht habe, ist einfach so verschwunden. Das war hart...

[Broken Chords Can Sing A Little]

Und warum das? Ist also jeder langangemeldete User gleich ein guter User?

...

Nya, ich meinte damit, dass man anhand dessen sehen kann, dass der User schon etwas länger dabei ist und vielleicht schon mit der Materie bzw. dem Postingverhalten hier etwas vertraut ist. Ich denke da an einige User, die schon länger dabei sind, aber hauptsächlich nur lesen und eher wenig posten, wodurch sie aber auch Leute szs. kennen lernen können, vielleicht auch über nen Instant-Messenger, weiß man ja nicht. Jedenfalls sagte ich ja auch "eher", also nicht, dass das immer so ist, aber ich finde es eindeutiger als eine Postingzahl, denn ein paar hundert sinnlose Posts macht man schnell in einer Woche.

Achja: Weiß nicht, ob einige, die schreiben, dass man sich nicht so über User, die in diesen Thread gepostet haben, aufregen soll, mich meinen, aber falls dies so ist sei zu meiner Verteidigung gesagt, dass ich extra erwähnt habe, dass ich die Leute, die das tun/taten nicht für schlechter oder so halt, ich halte es lediglich nicht für unbedingt notwendig, aber wenn die Zahl jemanden wichtig ist, dann sei es so. War eben nur meine Meinung dazu.

[Irvine]

ohne postingcounter könnte man aber überhaupt nicht einschätzen, wie aktiv jemand auch ist. es gibt hier einige, die kaum die 500 kratzen und trotzdem schon 3 jahre dabei sind... der postingcounter ist deshalb schon ein kleiner maßstab für die aktivität des nutzers.

...

denk ich auch. no0b hat in dem letzten, leider gelöschten hildesheim ct thread gemeint, für ihn gilt ein "stammuser" als solcher, wenn er länger als 1-2 monate registriert ist und mindestens 300 - 400 posts vorweisen kann - recht hat er.
ausserdem dient der counter ja auch zur motivation, ich denke besonders neulinge streben einen höheren rang an, posten, machen ihre erfahrungen und werden dann schließlich zu kompetenten usern, denen es in erster linie auf den inhalt ankommt.

imho hat es auch etwas mit aufmerksamkeit zu tun. ihr könnt sagen was ihr wollt, aber ein moderator wird hier eher beachtet als ein einmalposter, nicht wegen seiner vermeindlichen"authorität", sondern durch die 10 farbigen sternchen, die ihn klar von der masse abheben. sowas sticht halt ins auge, und so wird man praktisch gezwungen den post zu lesen^^

also würde ich den counter (und die damit verbundenen sterne) nicht unsinnig nennen, sind immerhin schon 4 vorteile

-no0b erkennt dich als stammuser ( )
-du bekommst aufmerksamkeit wenn du ein paar sternchen mehr hast
-neulinge werden durch die sammelsucht vom forum abhängig (wie pokemon) und mutieren zu akzeptablen postern (manchmal).
-

JE höher desto grösser Junge

...

achja, kleine frage....



wie will man bitte kontrollieren wie oft jemand postete, es sei denn man hat die verfügbaren threads zur hand, die ja gelöscht wurden?

abschreckung?^^

und nein, ich will nicht betrügen, da ich mich nicht mal eintragen lassen werde...
nur aus neugier...

allerdings sagt er nichts über den inhalt der beiträge - deswegen kommt irgendwann die renomee-funktion wieder hinzu

...

rede nicht vom teufel, sonst kommt er und holt dich Oo

[Ravana]

Ebenfalls DITO an Eve.
Mir ging es weniger um meine verschwundenen Postings, sondern eher um meine "Aktivität". Manche User hier haben 5, 10 oder sogar 15 Postings am Tag, und das durchschnittlich. Ich versteh nicht wie ihr das macht, nebenbei *g* Aber auch egal.
Ich wollte immer zwischen 2-3 am Tag posten durchschnittlich - ist einfach mein Ideal. Wenns mal nicht klappt weils nix zu sagen gibt oder ich net da bin, auch egal, dafür poste ich an nem anderen Tag mal 5 oder 6 Aber mir war eben immer wichtig, dass der Durschnitt irgendwo zwischen 2 und 3 liegt. Jetz bin ich bei 1,7x und ich müsste wirklich hart spammen, um wieder meine 2 zu erreichen *g*
Nein, ist wirklich so. Mir ist es sehr wichtig, hier aktiv zu bleiben, und auf diese Weise kann ich es selbst überwachen.

Wegen der 100 Postings, die ich verloren habe, ist es nicht weiter schlimm (nur um ihren Inhalt) - seit ich 400 oder so habe, fühle ich mich hier als vollwertiges Mitglied, es geht mir also nicht darum, möglichst schnell 3000 zu erreichen, um zur Elite zu gehören (was auch immer die Elite definiert), sondern ich will regelmäßig hier sein, und ohne den Anreiz, meine 2,0 zu halten, würde das vielleicht nicht funzen *g*

Aber stimmt, für die, die jeden Tag ihre 5 Postings absetzen, erscheint es vielleicht albern, wenn man wegen 100 Postings rumheult Naja, stört euch dran oder auch nicht

[Layana]

Also, ich mach mir nicht viel aus meinem Postingcounter. Klar, man schaut schon ein wenig darauf, und ich muss auch ganz klar sagen, dass ich auch wenig differenziere, ob einer jetzt 5 oder 5000 posts hat, aber bei einer postingzahl, die schon weit im drei oder sogar vierstelligen Bereich ist, sind mir ein paar Posts mehr oder weniger ziemlich egal.

Ich hab mich jedenfalls nicht in den Auffüllthread eingetragen, weiß auch gar nicht, wie viele Posts ich vor dem Crash hatte. Zugegeben, ich habe nicht so viel verloren, wie manch andere hier, vielleicht nur so 20-30 Postings. Aber da muss ich mich einfach Epsylon und Kriegsseele anschließen. Nur weil ich weniger Postings mache, heißt das doch noch lange nicht, dass ich der absolute unerfahrene Newbee bin. Denn wer genauer hinsieht, wird merken, dass ich zwar nicht häufig, aber dennoch regelmäßig am Forengeschehen teilnehme, oft auch nur als Leser. Und wer sich meine (wenigen) Beiträge ansieht, wird merken, dass meistens etwas mehr dahinter steckt und nicht nur sinnloses rumgespamme. (Mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht in allen Teilen des Rings aktiv bin...)

Viel trauriger als als den Verlust der Poestinzahl, finde ich den Verlust des Postinginhalts! Leider sind einige schöne Threads verloren gegangen, die sich auch nicht wieder her stellen lassen
Allerdings ist auch ne ganze Menge stupider Schwachsinn ins Datenuniversum verschwunden (sorry, aber wenn ich an manche Threads in letzter zeit denke ), und darüber bin ich hingegen nun wirklich nicht traurig!

[Lukas]

Ich poste nicht, um meinen Counter zu erhöhen, obwohl mir das schon wichtig ist, da ich zumindest ca. 500 Postings haben will, weil ich das Gefühl habe, dass einige (nicht alle) Leute die mit etwas weniger Postings für kleine, dumme 8jährige halten (nichts gegen 8jährige) und die User mit kleinerem Counter etwas von oben herab behandeln.

Ich habe zwar im Wiederherstellungsthread gepostet, aber wenn's den nicht gegeben hätte, wär's mir auch egal gewesen. Einige andere hingegen meinen, sie müssten unbedingt spammen (oder irgendwelche Threads eröffnen, in denen sie meckern, dass der Kram wiederhergestellt werden soll), um ihre Counter wieder auf den alten Stand zu füllen.
Das ist völliger Mist. Im Forum geht es um die Community, nicht darum, imaginäre Postingmeisterschaften zu gewinnen (hoffe ich zumindest). Wer das nicht kapiert, ist hier imo fehl am Platze.

[~Jack~]

Der Postingcounter ist mir in gewissem Sinne auch egal. Aber die Ränge sind mir schon wichtig weswegen ich mich auch i Auffüllthread eingetragen hab.
Es ist aber auch nunmal so, dass es wirklich sehr viele Leute gibt, die erst mal auf den Postingcounter von jemandem gucken und ihn danach beuteilen und wenn diese Diskriminierung der Leute mit geringen Postingzahlen aufhören würde, dann würde wohl auch wesentlich mehr Leuten egal sein, was ihr Postingcounter anzeigt.

[meditate]

naja, ob das mit der renomee-funktion kommt ist noch sehr die frage. ansonsten kann ich denjenigen, die wert auf ihren counter legen, nur empfehlen, sich in dem entsprechenden thread im lob- und kritikforum einzutragen. das wird sicher ne einmalige aktion bleiben.

wer keinen wert auf seinen counter legt, ignoriert den thread einfach. uns ist jeder lieb, der dort nicht reinschreibt. es ist eine arbeit, die nur gemacht wird, um einigen ne freude zu machen.

zum überprüfen: es ist einfacher, als ihr denkt. wir haben unmengen von threads in den caches gefunden und gesichert. in den sicherungen stehen auch die postzahlen. sicher kann es sein, dass uns einer durch die lappen geht, aber das ist eher unwahrscheinlich. auf jeden fall haben wir von allen vielpostern counterzahlen aus den letzten tagen. die meisten, die sich an der sicherung von threads beteiligt haben, hatten die standardeinstellung des IE nicht verändert und der sicherte die letzen 2 wochen. also genug material. wir sind auch dabei, von wichtigen threads die geretteten seiten wieder einzustellen.

[Konsum]

Ich mag einen vollen Postincounter und je näher ich der 2000 komme, desto näher bin der PN an einem Admin, ob er meinen Counter nicht einfrieren lassen könnte...

Klar, wird wohl ne blöde Anmache nach sich ziehen und wenn ich pech hab, und den falschen Admin erwische, wohl einen Bann oder sowas in der Art...>_>

Aber eigentlich ist es mir egal, dass ich 100 posts weniger hab. Sind hoffentlich schnell wieder drin und für so einen schmarn werde ich nicht den Auffüllthread mit meiner Anwesenheit beglücken...
Es ist einfach nur Schade, dass ich wieder weiter weg von der Ehrengarde bin... >_>

Sonst hat der Counter keine bedeutung für mich und ich bin auch schon soweit, dass ich User mit grösseren Counter eben als nur User betrachte.
Hat ja blos zwei Jahre gedauert... >_<