Hmm, IMO haben die GB-SaGas aber wenig mit den echten SFC-SaGas gemeinsam.
Eigentlich müsste man Romancing SaGa ja eher mit RS1, 2 und 3 auf dem SNES vergleichen... und die definieren in ihrer Art IMO gleich ein eigenes RPG-Sub-Genre....
Oh, undim Forum!
Mata ne!
Holystar
___
Currently playing: ...nothing...
Danke!Zitat von Holystar
Hmm, IMO haben die GB-SaGas aber wenig mit den echten SFC-SaGas gemeinsam.
Eigentlich müsste man Romancing SaGa ja eher mit RS1, 2 und 3 auf dem SNES vergleichen... und die definieren in ihrer Art IMO gleich ein eigenes RPG-Sub-Genre....
Oh, und
Nun, die Konstante in der SaGa-Reihe scheint ja imho darin zu bestehen, dass man auf Krampf versucht, sich von gängigen RPG-Systemen abzuheben, und dabei Spielkomfort und Story vernachlässigt. So liebe ich z.B. die Optik von SaGa Frontier 2, ich spiele es aber dank aufgezählter "Qualitäten " höchst ungern. Und die GB-SaGas verfügten ebenso schon über diese Mängel, so musste man z.b. bei FFL2 ganz stinknormale Schläge und Fußtritte kaufen.
Und mittlerweile gibt´s ja sowieso mehr RPGs, als ich spielen kann, da kann man sich ja persönliche Favoriten rauspicken.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren