doch, kann ich :PZitat
die story von FF1 bzw. 2 ist besser als die von grandia.
siehst du ? natürlich nicht in sachen storytelling, was qualitativ allerdings zeitlich bedingt ist. aber was die ideen, die dahinterstecken angeht, ist mir z.b. FF1 doch tausend mal lieber als grandia. letzteres ist jedenfalls weit klischeehafter als die sache mit der time loop, die zu dem zeitpunkt völlig neu für ein RPG war
Eindeutig Grandia. Die Story reißt einen zwar wirklich nicht vom Hocker, aber die liebenswerten Charaktere und das erfrischende Kampfsystem machen das auch wieder wett. Macht furchtbar viel Spaß.
ist:
- weiblich
- dekadent
- bisexuell
currently replaying: Resident Evil 0.
Klar kannst du mir das sagen, aber wer solls dir glauben? Ich bestimmt nicht
Ich stimme für Grandia da es eine bessere Story hat ( ist ja
nicht scwer bei ff Origins)trotzdem weis ich nicht wieso
ihr die charas bei grandia lobt ich find Justin(der mit seinen Abenteuer und bemerkt gar nicht Feena)und Sue mit ihren was weis ich wie das ding hies gräslich alle andren sind in ordnung schade nur das es keinen optimalen gegner gibttrotzdem wirklich zu entfehel das spiel
Nimm Grandia!
Ich spiele es zurzeit wieder.
Gründe wurden schon genannt.
Nur wenn du dir die Pal holst, dann nicht die
hässliche Neuauflage.
Also ich glaube ich muss hier ein paar dinge klarstellen...
@Gourry:
FFO im vergleich zu Grandia als primitiv zu bezeichnen halte ich für nicht besonders gerechtfertigt. Zwischen den Spielen liegen immerhin knapp zehn jahre, und wenn man ein spiel sinnvoll bewerten will muss man schon bereit sein sich geistig in den entstehenszeitraum und die damalige spiele-szene zurück zu versetzen, sonst ist schon allein die frage ob sich die anschaffung eines retro-games lohnt höchst absurd. Und für sein alter finde ich Final Fantasy 1 geradezu überragend, zumal einem durch die verbesserungen/updates einiges an spielkomfort geboten wird den man als "moderner" zocker gewohnt ist, wenn auch freilich nicht in dem gleichen masse wie das bei einem aktuellen release der fall ist. Mal abgesehen bezweifle ich doch stark dass Grandia für einen rein auf nextGen RPGs fixierten spieler wesentlich attraktiver erscheint, meiner meinung nach war das game bei seinem damaligen release schon unter dem niveau seiner konkurenten. Also entweder man lernt ältere releases trotz ihrer altersbedingten schwächen zu schätzen, oder man wird wohl an beiden games nciht allzu viel positives finden.
@Welsper:
Ehrlich gesagt verstehe ich deine aussage bezüglich der pal-releases anderer firmen nicht. Vielleicht hast du mich auch falsch verstanden, ich hatte keineswegs die absicht FFO als bestes pal-spiel aller zeiten zu bezeichnen, mir ging es viel mehr um tatsache dass die beiden games überhaupt in unseren breitengraden released wurden. die ganze zeit hört man all das gejammer dass die für rpg-fans interessantesten spiele nur als import erhältlich sind, und dann ist es endlich soweit dass die pal-spieler so langsam ernst genommen werden und mit zielgruppen-spezifischen releases bedacht werden, die sich "otto-normal-zocker" wohl grösstenteils höchstens aus versehen kaufen weil eine zugträchtige marke damit verbunden ist, und DANN kommt nur gemecker wie veraltet die games doch sind. Entscheidet euch mal ob ihr rpg-fans seid die als eigenständige zielgruppe respektiert werden wollen, oder ob ihr doch lieber mit dem zufrieden seid "was halt so erscheint" und euch die interessantesten sachen rauspickt. 'Nuff said...
Posten kann jeder, textvolumenoverkillen nur die Elite!
Mein deviantART
dem kann ich nur hundertpro zustimmen.Original geschrieben von Ashkan
100 % Grandia
Bestes Kampfsystem
Grandioser Soundtrack
coole charaktere
Spielspaß
und dazu noch nebenbei eine romantische love story
grandia hat mich, nachdem man sich an die etwas schauderhafte charagrafik gewöhnt hat (was schneller geht, als man denkt!), auf ganzer linie überzeugt und ich bin gar nicht mehr davon weggekommen. da es (jedenfalls bei uns) nur noch 10€ kostet, würde ich es kurzerhand jedem empfehlen. (ich habs damals für 70dm gekauft, aber es keine sekunde lang bereut!)
Offizielle Legend of Heaven Site || Moon Spell GFX || Mein Blog
Legend of Heaven II Demo 0.2 out now!
Dank diesem Thread habe ich mir vorgenommen, Grandia neu anzufangen.
Wenn ich den Anfang der Spiele so direkt vergleiche, würde ich eindeutig zu Grandia raten. Es ist ein munteres, entspanntes RPG mit sympathischen Charakteren, viel Witz und einem typischen Abenteuer-Feeling, welches ich seit Illusion of Gaia nicht mehr so gesehen habe. Einfach genial bisher.
Der Schwierigkeitsgrad ist etwas tief angesiedelt und die meisten etwas schwierigeren Kämpfe sind zwar reinste Glückssache, aber dennoch macht das Gameplay einfach nur Spass. Eine Mischung aus FF, Lunar und SoM.
FF1 und FF2 würde ich nur empfehlen, wenn man ein klassisches Gameplay bzw. eine düstere Story möchte, sofern ich das beurteilen mag (ich kenne nur jeweils den Anfang).
Electrodynamics:
Tja, Grandia war mitunter eines der besten RPG's das ich je gespielt habe. Daher würde ich auch eher zu Grandia raten. Allerdings ist`Final Fantasy Origins dann zu empfehlen, wenn du beispielsweise deine Final Fantasy Reihe komplettieren möchtest. Allerdings dürfte es auch ziemlich viel Spaß machen. Ich habe es allerdings noch nicht gespielt. Daher kann ich dir nur dazu raten, beide zu kaufen.
falls du vorhast, extra geld für origins auszugeben: lass es! mir hat das spiel beim besten willen nicht gefallen (sind ja eigentlich 2 spiele ^^°). jetzt mal ganz abgesehen von der gnadenlos veralteten grafik....es hatte irgendwie keine story ^^" es war recht langweilig, man latscht einfach nur durch die gegend und metzelt sinnlos monster...
Offizielle Legend of Heaven Site || Moon Spell GFX || Mein Blog
Legend of Heaven II Demo 0.2 out now!
Insofern könntest du(ich darf doch "du" sagen,oder?)natürlich Recht haben, Asuka Chan. Ich habe schon gelesen, dass Final FantasyI keine Story hat. Ist das so, dass man einfach die Aufgaben erfüllt, die man kriegt, so dass man irgendwann dann schließlich gegen den Endgegner kämpft?Denn so, wie ich das aus deiner Aussage heraus verstanden habe, findest du es langweilig, einfach nur Gegner zu töten, ohne dass es irgendeinen Bezug zur eigenen Truppe gibt. Bei Final FantasyII soll es ja schon eine Story gegeben haben. War diese denn in Ordnung? Wir wollen ja zur Kaufentscheidung helfen. Daher hoffe ich auf eine Antwort.
Und du bist auch "Blasphemie"! Du bist doch so erbärmlich. Grandia ist toll...eines der besten RPG ever. Ein RPG-Juwel. Es kann den Vergleich mit einem verstaubten FF Origins mit dem linken Finger standhalten. Den FF 1+2 sind nicht die besten Teile der Serie...der Erste Teil hat immer Kultpotenzial ist aber überall unreif.Original geschrieben von -=kamamia-san=-
ich kann gar nicht stark genug von grandia abraten, dieses spiel ist so unterirdisch schlecht dass ich immer noch mit schrecken daran zurück denke...
eine story die so albern, nichtssagend, überflüssig, leer, aufdringlich und langweilig ist habe ich selten gesehen. hier wird ja nicht mal versucht irgendwas aus der sache zu machen, dagegen hat mir die handlung von Dragon Quest ja noch besser gefallen, dort gab es zwar kaum dialog, aber man hat sich wenigstens nicht darauf beschränkt dass eine horde nerviger kinder loszieht um "abenteuer zu erleben"
Das andauernd so hochgelobte kampfsystem hat mich auch nicht wirklich vom hocker gerissen, im prinzip handelt es sich dabei lediglich um eine abwandlung des ATB systems, mit dem unterschied dass alle party-mitglieder sowie alle gegner sich eine zeitleiste teilen.
es hat anfangs spass gemacht, aber letztlich war es dann doch nicht annähernd innovativ genug um das spiel alleine aus den tiefen der langeweile zu hieven.
und zu allem überfluss, als ob die lage nicht schon schlimm genug wäre, gesellen sich dazu noch das monotone dungeon-design und die wirklich furchtbare grafik, dieser obszöne pixel-brei aus grässlichen farben der da in wilden zuckungen über den bildschirm ruckelt. wer auch nur den geringsten sinn für ästhetik besitzt wird sich angewidert abwenden. bäh!
und auf der anderen seite:
das grandiose FF Origins, der heilige gral der pal-gemeinde. herrliche atmosphäre, zauberhafte musik, bildhübsche grafiken, forderndes und spannendes gameplay, und das alles gleich doppelt für nur ca. 30EUR.
Das dieses kleine juwel überhaupt im selben atemzug mit grandia erwähnt wird ist schlichtweg blasphemie....
Ich hab FF Origins da in meinem Regal, aber noch nicht ausgepackt.
Da ich noch anderes zu gamen habe...
Wow, klasse, solche Anmachen sind wahnsinnig brauchbar für eine vernünftige und einigermassen sachliche diskussion. respekt
Da schlachtet jemand deine heilige kuh, und du fühlst dich sofort angegriffen und du wirfst gleich mit beleidigungen um dich.
Dass ich den direkten vergleich zwischen games die in ihrer entstehungszeit so weit auseinanderliegen für überflüssig halte habe ich bereits in meinem zweiten beitrag geschrieben. aber den hast du natürlich nicht gelesen....
Posten kann jeder, textvolumenoverkillen nur die Elite!
Mein deviantART
@-=kamamia-san=- :
Ich habe diesen Thread seit meinen letzten Beitrag nicht mehr beachtet ... muss mal kurz nachschauen, was (für ein Unsinn) ich gepostet habe ... *suchen* *nachlesen* *den Kontext verinnerlichen* *kurz nachgrübeln* - wenn ich mich recht erinnere , war meine Äusserung schlicht sarkastisch und auch ein klein wenig ironisch gemeint, die Aussage war einfach eine "Trotz"-Reaktion auf deiner "heilige gral"-Hervorhebung ( ich konnte es mir damals wohl leider nicht verkneifen ... ) und habe in Hoffnung und Erwartung, dass man dies auch erkennt mir den Smiley gespart.
Ich glaube, dir ist auch bewusst, dass einige (wieviele es sind weis ich jetzt wirklich nicht, ... naja, kenne bisher nur einen ^^) hier im Forum sich die US-Version von FFO importiert haben, anstatt sich die PAL-Version zu besorgen - dies trifft natürlich auch bei anderen RPGs zu : -> click click
Also, erstmal als Grandia anno 1997 auf dem SS - kenne die PSX-Umsetzung leider nicht sehr gut - released wurde, war es technisch auf sehr hohem Niveau und kein RPG zu damaliger Zeit konnte imo in 3D-Environment mithalten, das grafisch vergleichbare XG kam erst gut drei Monate später, was dem Gameplay, Design oder Inhalt betrifft muss imo jeder für sich entscheiden, ob es ihr oder ihm gefällt ( meine Meinung dazu habe ich ja schon gepostet ).
Dass die PSX-Version technisch und gameplaymässig unter dem Niveau seiner damaligen Konkurrenten lag mag ja stimmen - auf deine "Kritik" an Grandia möchte ich jetzt nicht mehr eingehen; wenn du schon die Story nicht "verstehen" magst ist eine angemessene Bewertung bzw. Empfehlung imo unangemessen ( dazu gehören imo auch positiven Aspekte ) und warum soll das KS hochgelobt sein ? ... - , aber wie du schon selber erwähnt hattest :Eine kurze Frage, meinst du wirklich, dass es ein RPG-gamer beim Zocken interessiert, dass das/ein RPG "seinerzeit" (seien es nun 5 oder 15 Jahren) überragend war (na gut, einige tun es vielleicht schon) ? Spielst du ein "retro-game" und hast dabei geistig den "entstehenszeitraum und die damalige spiele-szene" im Hinterkopf ?
( Keine Angst, mir ist natürlich schon klar, dass deine Aussage auf dem Vergleich von games richtet war, aber Vergleiche sind und waren imo immer eine zwiespältige Angelegenheit )
Ich spiele immer noch gerne SF2 Turbo (SFC), auch wenn es im Vergleich zu aktuellen 2D-Beat´em Ups ( CvsS2, KoF 2002 oder Garou MotW ) in allen Belangen hoffnungslos "primitiv" bzw. schlicht wirkt, den Zelda-Remake für den GBA habe ich auch mit Begeisterung gespielt und habe beim Rätsellösen bestimmt nicht an die "damalige spiele-szene" gedacht - solche "retro-games" machen mir aufgrund ihrer imo zeitlosen Spielbarkeit immer noch eine Menge Spass, trotz ihren Alters und heutzutage gegenüber ihreren aktuellen Vertretern bzw. Sequels veraltet wirken : Ein Super Mario64 gefällt mir heute noch genauso gut wie damals, dass es optisch und inhaltlich (Umfang, Kamera, Bewegungsmöglichkeiten, ...) längst überholt wurde ist mir klar, aber interessieren tut es mich nicht, für mich bleibt es auch heute noch unübertroffen ( "primitiv" würde ich nicht unbedingt gleich mit "schlecht" assoziieren ) - dieses ganzen "retro-games/"moderner" zocker/nextGen RPGs fixierten spieler/ältere releases"-Gequassel werd ich wohl nie wirklich verstehen.
aktuelle Games : King of Fighters 2002 MVS | Venus & Braves PS2 | テイルズ オブ シンフォニア GCN
nunja, ich habe ja (hoffentlich) klar gestellt wie ich die äußerung bezüglich des heiligen grals gemeint habe
dafür kenne ich wiederum die SS version nicht, ich beziehe mich hier lediglich auf die psx version, und die war sowohl technisch schlecht umgesetzt (ruckelorgienohne ende) und meiner meinung eben auch rein von der ästhetik her absolut grauslig.
Verstanden habe ich die story schon, nur besonders interessant (um es mal harmlos auszudrücken) fand ich sie nicht.
Und das mit dem KS bekommt mein eigentlich immer zu hören wenn man anfängt das spiel zu kritisieren, meiner meinung nach jedoch völlig unbegründet.
Natürlich habe ich bei jedem spiel im hinterkopf wann es entstanden ist, wie soll ich denn sonst auch dessen qualität angemessen bewerten? wenn ich ein FF3 zocke und auf einmal der "prologue" aus den boxen dröhnt, bin ich beeindruckt. sicherlich kann dies nicht mit dem dolby surround sound eines MGS2, aber wenn ich ein Nes spiel spiele erwarte ich einfach eine soundkulisse die sich - überspitzt ausgedrückt - auf dem niveau eines handys befindet. und wenn dann eine für nes-verhältnisse derart aufwendige komposition ertönt bin ich eben entsprechend begeistert.
denn wenn ein spiel vor zehn jahren gut war kann ich es heute nicht einfach als schlecht oder primitiv bezeichnen, es hat sich doch in all den jahren nicht verändert. was sich verändert hat, das sind wir und unsere ansprüche und gewohnheiten, und die sind doch kein masstab für die qualität eines spiels das erschienen ist als diese ansprüche und gewohnheiten noch auf einem ganz anderen level waren.
sicherlich hast du recht wenn du sagst dass sich nicht jeder zocker über sowas gedanken macht, aber dann sollte man einfach einen bogen um retro- bzw veraltete games machen. Spiele die derart zeitlos sind wie das von dir genannte zelda gibt es ja schliesslich nicht wie sand am meer.
Posten kann jeder, textvolumenoverkillen nur die Elite!
Mein deviantART
Ich wiederhole es nochmals Grandia spaltet die RPG-Gemüter, es gibt Leute die dieses Spiel lieben (so wie ich z.B.) und Leute die dem spiel nichts, wirklich rein gar nichts abgewinnen können (so wie Wolfi z.B.), und das Problem ist man kann sich schlecht über Geschmack streiten.
Ich trage gerne schwarz, genauso ist auch die Farbe meiner Seele bzw. PUFF,PUFF!!
Film Liste: Komplette Film Liste
Ich würde ganz klar Grandia nehmen !!!
Is interessanter !!! §Blackmage =
@akira62:
Du hast recht!!! Man sollte selbst beide Spiele anspielen oder kaufen (kosten ja nicht die Welt), und dann kann man sich selbst ein Bild machen welches der beiden Games das Bessere ist.
Ich hab beide (oder besser gesagt alle 3) und muss sagen das mir
alle gut gefallen.
Aber wie von Akira62 erwähnt lässt sich über persönlichen Geschmack sehr schlecht streiten.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
