Wieso sich einen Kopf darüber machen? In 20-30 Jahren ist die Generation dieser Leute eh alle tot oder die nächste Generation ist an der Macht (also wir^^). Aber natürlich kann es nicht schaden für die heutige Zeit etwas dagegene zu tun. Wenn ich Recht überlege sind 20 Jahre dann doch noch zu lange.^^
btw.
Keine Jugendfraigabe = ab 18 -> darf öffentlich verkauft und beworben werden
Jugendgefährdend = Indizierung -> darf nicht öffentlich verkauft oder beworben werden.
was schlägst du dann vor?Zitat
bei jedem kunden nen idiotentest durrchführen wenn er sich ein spiel kaufen will.
jetzt mal im ernst. das system ist doch gut so. und es soll mir keiner verzählen das er als 16 jähriger nicht an spiele wie doom3 rankommt.
--
Und ich rege mich immer wieder über diese Sachen auf weil ich genau wie du (Gama) keine 10, 20 oder gar 30 Jahre warten will bis sich Videospiele und eSports vollständig etabliert haben.
Wobei es momentan (nicht in Deutschland, aber in den anderen Ländern) heraufgeht, Korea ist immer noch voll auf StarCraft, eSports könnte zur Olympia Disziplin werden und Fatal1ty ist extrem berühmt...
Weil er einen gr0ßen Teil seiner (Schuhl-) Ausbildung hinter sich hat o_O?
Man muss aber auch zwischen Intelligenz und der Deferenzierung von Realität und Fiktion (X-Faktor!!!!!!!!11111einseinself) deferenzieren. D.h. man kann noch so intelligent sein und trotzdem denken dass D00M real ist, aber bei solchen Leuten sind IMO sehr sehr viele Schrauben locker.
Im Grunde ist es genau das Gegenteil, nämlich das Ziel sämtlicher Spiele.
Bei Fritz und Chessmaster eliminierst du den CPU Gegner, bei Mario metztelst du Bowser nieder und bei FIFA eliminierst du ebenfalls den CPU Gegner.
Wobei ich sicherlich der letzte bin der sich zu diesen "Kritikern" geselt.
EDIT:
Das ist ein Wiederspruch in sich.
Der Sinn des Systems ist es 16 Jährige davon abzuchalten an Doom³ ranzukommen,´also funktioniert es eben nicht. Wobei es keine gute Lösung dieses "Problems" gibt...
tja gut das es bei uns in Österreich keine indizierung gibt, die spiele öffentlich beworben werden dürfen und man auch die meisten titel uncut bekommt. zb gta san andreas bei uns uncut und ab 18. bei euch deutschen was ich gesehen habe ab 16 und geschnitten. (glaub ich)
auch manhunt gibts bei uns noch überall. hab gehört bei euch wurden das spiel ja beschlagnahmt. solche titel werden bei uns auch noch mit postern beworben.
oder irre ich mich jetzt?jedenfalls scheint es so.
Dazu muss ich sagen, dass ich nichts gegen das Jugendschutzgesetz habe, sondern mich darüber aufrege, dass Frontal21 Sachen behauptet, die einfach schlichtweg falsch sind.
Ziemlich daneben finde ich auch, dass diese auch noch die USK beschuldigen, obwohl im Endeffekt die Verkäufer daran Schuld sind, wenn minderjährige an diese Spiele gelangen.
--Cool, in denial
We're the cruel regulators smoking cigaro, cigaro, cigar
nein eben nicht.
ich hab gemeint(vielleicht ist es falsch rüber gekommen), das das altersstufensystem in ordnung ist.
getöteter ork sagt was über die reife eines menschen wenn meint
und irgendwelche detailfragen sind in dem gesetzgeber in dem fall ja sowas von egal.
getöteter ork kritisiert ja die alterseinstufungen und die find ich so in ordnung.
naja, es ist so wie mit zigaretten. man könnte es ja verbieten, aber man verdient einfach zuviel geld damit.
--
O_o...ok, es kommt (zumindest bei mir) falsch rüber...
Das Altersstufensystem (sofern du das meinst auf welches ich jetzt eingehe) ist im Grunde recht ok, 6 Jährige zocken kein Doom...wobei hier wieder etwas auftaucht was nicht da sein sollte: Manhunt, Motyr, Return to Castle Woflenstein etc. sind beschlagnahmt, d.h. dass nichtmal Volljährige in den Besitz solcher Spiele kommen dürfen, was IMO falsch ist. Ein Volljähriger ist im Stande selbst zu entscheiden ob er dutzdende Hackenkreuze (RtCW, Motyr) oder aufgeschlitzte Bäuche (Manhunt) sehen will oder nicht, die Regierung hat ihm nicht vorzuschreiben was er zocken soll oder nicht.
Ich hoffe dass ich jetzt das selbe System meine wie du
ja jetzt sind wir auf einem nenner.
aber: darf ich mir jetzt ein spiel kaufen wenns indiziert ist oder nicht?
--
Ein indiziertes Spiel darfst du dir kaufen, die einzig Bedinung ist dass du über 18 bist, sonst müssen die Eltern blechen, ein Beschlangnahmtes Spiel darfst du nicht besitzen, egal ob du 11, 18 oder 45 bist, was natürlich absolut dumm ist (besonders im Falle von Manhunt, welches nachträglich beschlagnahmt wurde, d.h. alle die sich das Spiel früher gekauft haben müssen es wegwerfen).
häh beschlagnahmt?
hab ich ja noch nie gehört(hab vieles noch nie gehört)
welche spiele wurden denn beschlagtnahmt?
um manhunt is es mir auch egal. so toll wars ja net.
hast es zusammen mit nem kumpel gezockt und mal alle kills ausprobiert das wars aber dann auch. eigentlich schon pervers, ist wohl die menschliche natur.
die bedingung erfüll ich schon länger.
ich würd mich deshalb auch net wegen ner indizieung aufregen. man kommt ja schon an die spiele.
--
Manhunt, Motyr, Return to Castle Wolfenstein, Mortal Combat 2 (), vll. Bloodrayne (bin mir hier aber nicht wirklich sicher), Mortal Combat (hier auch nicht). Das sind alle die mir so spontan einfallen, wobei Hackenkreuze IMO keine Beschlagnamung gerechtfertigen, was der Grund für die Beschlagnahmungen von Motyr und Return to Castle Wolfenstein (es gibt auch eine zensierte, deutsche Version von RtCW, hier wurden die Nazis aber durch "Die Sekte der Wölfe" ersetzt
Und jetzt sollten wir zurück zum Topic kommen bevor wir gebanned werden
Da wird nix gebannt... (sag ich jetz mal jedenfalls...)Und jetzt sollten wir zurück zum Topic kommen bevor wir gebanned werden
Oo Wie?
Beschlagnahmt?
Wenn ich die Spiele legal erworben habe, shoren die mir dann meinen Laptop? (ehrlich gesagt habe ich die aufgezählten Spiel weder illegal noch legal
Dennis
--«Wir können alles schaffen, wir brauchen nur genug dressierte Affen» - infinite monkey theorem
sry, mag ja vieles gutes sein, was ihr hier gepostet habt, aber ich bin einfach durchgeflogen und hab nach links ausschau gehalten^^
ich glaube, das hier kam nicht drin vor, oder? sry wenn doch. is ja auch schon spät
http://www.zdf.de/ZDFmt/mediathek/0,...211992,00.html
[url=http://www.zdf.de/ZDFmt/mediathek/0,3496,MT-2211992,00.html]frontal21[/img]
hmm.. die leuts von f21 sind ja sowas von arm. gegen uns gamer kommen die nie im leben an. bzw können ja nicht mal agumentieren... und solche "recherschen" werden reichlich bezahlt...naja, weitere Meinungsäußerung will ich vermeiden, da ich mir eure net durchgelesen hab
Ironie....ist etwas wunderbares...
Nö, dann musst du zahlen, weil solche Spiele das Gehirn (sofern vorhanden) zersttören und dich zu einem Amokläufer oder zu einem Rechten machen...
Im Grunde...geht es im ganzen Thread drum...
Momentan gibt es aber einige die das gerne tun würden...zu viele.
lol die fernsehfritzen kennen sich auch nimma aus o_O
auf zdf wie ihr schon angesprochen habt: blame zocker.
gestern auf sat1: videospiel ist eine kunstforum und nicht länger böse
heute auf irgendeinen sender beim durchschalten (weiß nicht mehr welcher): videospiele fördern das lernen
irgendwie widersprechen sich diese idioten allesamt. naja who cares. wahrscheinlich wollen jetzt wieder einige sender das gegenteil von zdf behaupten weil sich viele zocker aufgeregt haben und in einen wochen sinds wieder genau die sender die auf die zocker rumhacken weil mal wieder wer, wem umgebracht hat.
@dadie
beim durchlesen ist mir nur eines aufgefallen, das das menschlein vom ZDF sich selbst widerspricht, bereits 5 (!!) lan party besucht hat und dadurch die ganze community kennt und bei alles angesprochene der zocker sagt: das hat die sendung nicht so hingestellt, obwohl es 100% so war.
ein total arroganter arsch. Punkt.
Berechtigungen
Zitieren
