FAQ: Renomee

[Seraph]

Wozu ist die Die Renomee-Funktion gut?
Diese Funktion ist dazu gedacht, dass die Posts anderer User bewertet werden können. Man kann auch seine eigenen Beiträge bewerten, allerdings nur neutral, denn es machjt eh keinen Sinn, seine eigenen Beiträge zu bewerten. Die Wertungen zeigen sich in dem Kästchen, welches neben der Beitragszahl eines Users zu sehen ist. Fährt man mit der maus darüber, erscheint ein kurzer Text, der den Wertungsstand verkörpert. Die Mitarbeiter des Rings (Admins, Mods, Light-Mods, Feuertäufer, CGF, etc.) können einstellen, dass ihre Wertung verborgen wird. Das Kästchen ist in diesem Falle schwarz.

Wie benutze ich die Renomee-Funktion?
Um den Post eines Users zu bewerten, muss man auf die Waage klicken, die am unteren linken Rand eines jeden Beitrags erscheint. Man hat dann die Möglichkeit, diesem Beitrag zuzustimmen oder eben nicht. Dann kann man auch noch einen kurzen Kommentar abgeben, der dann im Profil des Bewerteten angezeigt wird. Man kann jeden Beitrag nur ein einziges Mal bewerten. Darüber hinaus kann man mehrere Beiträge eines Users nur bewerten, wenn man zwischendurch die Beiträge anderer User bewertet.

---

Dieser Text wird auch in die offizielle FAQ übergehen. Bei Kritik und Anregungen, Fragen und Unklarheiten hier nachfragen. Jetzt kann der Text noch besprochen und eventuell auch verändert werden

[Sphero]

Einige Missverständnisse kamen auf, da offensichtlich oder in anderen Foren Missbräuche der Funktion an der Tagesordnung sind/waren. Dies ist darauf zurück zu führen dass die Einstellungen zu hoch gewählt wurden, dass heisst - Benutzer mir geringem oder gar keinem Renomee konnten in vollem Umpfang Bewertungen abgeben.

Ich habe nun hier die Einstellungen sehr streng gehalten, es sind sehr viele User unterwegs und so wird man schon einige gute bewertungen brauchen um im Renommee zu steigen und erst dann haben die Bewertungen ebenfalls gewicht. Es ist also schnurz ob irgendwer, irgendwem immer wieder schlechte Bewertungen "reindrückt" - solange der schlechte Bewerter nicht selbst ein hohes Renommee hat, wird dies kaum den Wert ändern oder nur geringfügig.

Lediglich Moderatoren, Administratoren und dafür vorgesehene Usergruppen können Renomee mehrfach vergeben, dass heisst, deren Bewertungen zählen mehr unabhängig von deren eigenem Renomee. Daher sollten sich diese Benutzer sehr genau fragen wie und wo sie etwas bewerten. Alle anderen dürfen und sollten grade am Anfang sooft und soviel wie möglich bewerten, schon alleine um fest zu stellen ob ich die Einstellung nicht zu restriktiv gewählt habe (Den Missbrauch hab ich bei der Einstellung logischerweise auch gesehn, daher die strenge handhabe).

Also:
- die eigene Bewertung gewinnt erst durch das eigene Renomee gewicht
- Es ist nicht möglich jemanden absichtlich negativ zu machen, wenn man nicht selbst ein sehr hohes Renomee hat (Und solche Leute erreichen einen solchen Status in der Regel erst gar nicht)
- negative bzw. missbräuchliche Nutzung ist von unserer Seite her so gut es geht verhindert
- Die Renomee Übersicht ist derzeit auf anonym - kann eventuell auf öffentlich geändert werden / allerdings sollte man es als zusatz feature verstehen und nicht als Grund auch noch über die Bewertungen zu Diskutieren Reisst euch also am Riemen bitte.
- Vergleiche mit anderen Foren sind müßig, da diese Community sich schon immer hat selbst unter Kontrolle halten können (bis auf ein bis zwei Ausnahmen die aber die Regel nur bestätigen).

Das hört sich alles sehr kompliziert an, ist aber im Grunde ganz einfach und jeder wird es mit der Zeit verstehen und dann auch hoffentlich zu schätzen wissen...

[Ziek]

Ich will ja nicht den Miesmacher spielen, aber ... muss das sein? Irgendwie halte ich diese Funktion für unnötige Spielerei. Ich meine, die Masse wird diese Funktion sowieso nicht nutzen. Außerdem belastet das doch sicherlich die Datenbank und bisher hat das Forum auch wunderbar OHNE eine Bewertungsfunktion ... nun ... funktioniert.

Klar, dank eurer gut geschriebenen FAQ weiß ich nun wie man das Teil nutzt aber das wird mich trotzdem nicht dazu anstiften das Teil auch zu verwenden. Also ich stehe dem Ding skeptisch gegenüber, weil ich es für unnötig erachte. Naja ... wenn man langeweile hat, ist es sicherlich lustig aber sonst ... *schulter zuck*

Es ist also schnurz ob irgendwer, irgendwem immer wieder schlechte Bewertungen "reindrückt" - solange der schlechte Bewerter nicht selbst ein hohes Renommee hat, wird dies kaum den Wert ändern oder nur geringfügig ...
Lediglich Moderatoren, Administratoren und dafür vorgesehene Usergruppen können Renomee mehrfach vergeben ...

...

Das bedeutet also quasi, dass der Zorn von beispielsweise 40 "unbekannten Usern" das gleiche Gewicht hat wie der Zorn eines einzigen Moderators/Administrators. Sehe ich das richtig? So gesehen nicht verkehrt, aber das wird die leidige Diskussion um die Moderatoren wieder neu anheizen sobald mal ein "unbekannter" 'nen negativen Wert hat.

Darf man fragen wozu diese Funktion im Endeffekt genutzt werden soll? Soll es ein öffentliches Bild des jeweiligen Nutzers erzeugen, an dem man genau ablesen kann wie er sich hier verhält oder hat es einen anderen Zweck?

Ich persönlich glaube jedenfalls, dass diese Funktion vielleicht in der Anfangsphase genutzt werden wird, nur um danach vergessen zu werden. Sicher könnt ihr Beispielforen nennen, wo das System schon seit Jahren benutzt wird und gut funktioniert aber ich weiß dennoch nicht, was diese Funktion dem Forum bringen soll .. ausser mehr Datenmüll und vorprogrammierten Ärger.

Falls das hier übrigens nicht in diesen Thread passt, bitte ich schon mal jetzt um verzeihung. Ich hatte nämlich keine Ahnung wo ich das sonst hätte reinschreiben sollen und es schien mir hier relativ gut aufgehoben zu sein.

Edit:
o__O .. wowie .. ich wurde bewertet .. bzw. dieser Beitrag hier und zwar SCHWARZ. Ist das jetzt negativ oder positiv? ^^"

[Latency]

Ich will ja nicht den Miesmacher spielen, aber ... muss das sein? Irgendwie halte ich diese Funktion für unnötige Spielerei. Ich meine, die Masse wird diese Funktion sowieso nicht nutzen. Außerdem belastet das doch sicherlich die Datenbank und bisher hat das Forum auch wunderbar OHNE eine Bewertungsfunktion ... nun ... funktioniert.

...

Das Forum hat auch ohne den Umstieg auf vb3.03 gut funktioniert, dennoch haben wir uns für einen Umstieg entschieden, da das vb3.03 viele neue Funktionen liefert, wie eben diese Renomee funktion.

Das bedeutet also quasi, dass der Zorn von beispielsweise 40 "unbekannten Usern" das gleiche Gewicht hat wie der Zorn eines einzigen Moderators/Administrators. Sehe ich das richtig? So gesehen nicht verkehrt, aber das wird die leidige Diskussion um die Moderatoren wieder neu anheizen sobald mal ein "unbekannter" 'nen negativen Wert hat.

...

Nun ich denke 40:1 ist nicht der Wert den Seso eingestellt hat, aber das Moderatoren usw. in der hinsicht mehr zu melden hat finde ich persönlich nicht schlimm. Bei der Wahl eines neuen Moderators z.B. hat der Staff ja um einiges mehr zu sagen als die Userschaft. Außerdem wird anonym bewertet, dh. du kannst nicht herausfinden wer wem was für eine Bewertung gegeben hat und wenn alle dann die bösen Mod's schimpfen, können wir auch nix dafür, da ich persönlich denke dass die Moderatoren schlau genug sind um nicht bei jeder kleinigkeit eine negative Bewertung abzugeben, um dem User eine rein zu drücken.

Darf man fragen wozu diese Funktion im Endeffekt genutzt werden soll? Soll es ein öffentliches Bild des jeweiligen Nutzers erzeugen, an dem man genau ablesen kann wie er sich hier verhält oder hat es einen anderen Zweck?

...

Ähm? Das steht doch alles haar genau in der FAQ, einfach nochmal lesen
Aber ich bin ja nicht so. Zum einen ist diese Renomee funktion eine hilfe für den Staff, denn da auch User ein Renomee abgeben können können wir bei Mod ernennungen schauen wie hoch das Renomee des Users ist, und somit seine Position und akteptanz im Forum. Zum anderen ist es auch eine bestätigung für euch selber. Ihr sollt zwar nicht damit angeben, aber wenn ihr seht, dass euer kästchen grün ist, wisst ihr, dass ihr immerhin nicht gehasst werdet hier im Forum.

Ich persönlich glaube jedenfalls, dass diese Funktion vielleicht in der Anfangsphase genutzt werden wird, nur um danach vergessen zu werden. Sicher könnt ihr Beispielforen nennen, wo das System schon seit Jahren benutzt wird und gut funktioniert aber ich weiß dennoch nicht, was diese Funktion dem Forum bringen soll .. ausser mehr Datenmüll und vorprogrammierten Ärger.

...

Naja, ich denke es ist eher anders rum. Anfangs weiß niemand wie er bewerten soll, aber irgendwann wird es zur gewohnheit. Aber wie es sich tatsächlich entwickelt werden wir noch sehen. Fakt ist, dass die Renomee funktion aktivert bleibt und ihr alle euch damit abfinden müsst.

[Diabolos]

[...] Zum anderen ist es auch eine bestätigung für euch selber. Ihr sollt zwar nicht damit angeben, aber wenn ihr seht, dass euer kästchen grün ist, wisst ihr, dass ihr immerhin nicht gehasst werdet hier im Forum.[...]

...

ich habe wirklich nichts gegen die neuerungen, aber ich finde genau das ist der haken an der sachen!
ich fände es einfach unfair, dass wenn leute da nen rotes kästchen haben, im forum gehasst werden! solch ein status gehört höchstens denen die wirklich scheisse machen und gebannt werden, aber nicht jemanden, der nur ab und an was schreibt und dem dann einige mit hoher renomee eins "reinwürgen" wollen.
ist das der sinn einer community? einzelne leute schlecht zu bewerten und denen vielleicht sogar zu schaden? bin mir da nicht so ganz sicher...
naja ihr werdet schon wissen was ihr tut!
habe wie gesagt nichts dagegen aber auch nichts was dafür spricht...

[Valada]

Bleibt dieses "Bewertungsprogramm" jetzt endgültig, oder ist es noch immer in der 'Problephase'?

...

Fakt ist, dass die Renomee funktion aktivert bleibt und ihr alle euch damit abfinden müsst.

...

Frage beantwortet ? ^^

@dev: Süße Bewertung.

[Ziek]

Das Forum hat auch ohne den Umstieg auf vb3.03 gut funktioniert, dennoch haben wir uns für einen Umstieg entschieden, da das vb3.03 viele neue Funktionen liefert, wie eben diese Renomee funktion.

...

Zusätliche Features sind immer gut, nicht wahr? ^^

Nun ich denke 40:1 ist nicht der Wert den Seso eingestellt hat, aber das Moderatoren usw. in der hinsicht mehr zu melden hat finde ich persönlich nicht schlimm.

...

Die 40:1 Wertung war ein erfundener Wert von mir um mal eben in Zahlen auszudrücken was weiter oben mit Worten umschrieben wird. Es ist natürlich richtig, dass ein Moderator mehr zu sagen hat als ein User und das seine Stimme mehr Gewicht hat. Das wollte ich auch gar nicht abstreiten, ich wollt's nur nochmal gerne hören. Du weißt schon .. selbstbestätigung. In etwa das gleiche Gefühl, als wenn jemand meinen Post positiv bewertet ... oder so ...

Ähm? Das steht doch alles haar genau in der FAQ, einfach nochmal lesen

...

Hoppala ... stimmt, danke für den Hinweis ^^"

Steigt man in der Achtung seiner Mit-User, wenn man giftgrün oder feuerrot ist ?

...

Mal ganz ehrlich:
Wenn ein kleines Gifchen unter dem AVATAR bestimmt ob man angesehen ist, ob der Post von dir überhaupt gelesen wird und wie fähig du insgesammt als User bist, dann bastle ich mir ab morgen einen AVATAR mit der Aufschrift:

ICH BIN DER BESTE USER VON ALLEN UND KOMPETENT WIE NIX GUTES!!!

Dürfte einen ähnlichen Effekt erzielen, ich male ihn auch gerne noch giftgrün an >___>

Da sehe ich es schon eher wie die gute invincible Lilly, nämlich das man erstmal abwartet und schaut wie sich alles entwickelt. Ich wollte ja keinen Stunk gegen die Entscheidungen des Staffs anzetteln sondern lediglich meine Meinung dazu sagen und wie ich das sehe .. stehe ich ja nicht alleine da, mit meinen Bedenken. Wir Menschen sind neuem gegenüber immer so verdammt skeptisch >______>

Btw.
Dieser Thread hat mir schon mehrere SCHWARZE Bewertungen eingebracht, meistens ohne Kommentar ... ahm ... was war schwarz noch gleich und wie kann man die verteilen?

[invincible Lilly]

Btw.
Dieser Thread hat mir schon mehrere SCHWARZE Bewertungen eingebracht, meistens ohne Kommentar ... ahm ... was war schwarz noch gleich und wie kann man die verteilen?

...

Wo siehst du denn, welche Bewertungen du bekommen hast und vor allem die Farbe?

Ich kann sowas nicht sehen. Aber wenn Du schwarze Bewertungen bekommen hast, dann sind das AFAIR die neutralen, die oben erwähnt wurden. Wenn du z.B. versuchst, Deinen eigenen Beitrag zu bewerten, kommt die Meldung dass Du deinen Beitrag ausgeglichen bewertet hast. Ich denke, das sind die schwarzen.

[Yuna]

also ich verstehe nicht wie ihr alle in eurem profil naschauen könnt, wie ihr bewertet wurdet O.O'
ich mein ganz am anfang war ich normal grün= der user hat einen negativen wert. und jetzt habe ich dieses aufstrebende ast dingen....
also ist das die logische schlussfolgerung daraus, dass ich bewertet wurde. aber bei mir steht weder nen kommentar...noch irgendwie eine kommentarlose bewertung ( also es wird nicht angezeigt, wie ich bewertet wurde und wie oft etc.)

[Ziek]

Wo siehst du denn, welche Bewertungen du bekommen hast und vor allem die Farbe?

...

Wenn ich in mein ganz normales "Benutzerzentrum" gehe, also wo ich PNs schreibe und so Sache halt, dann sehe ich da meine derzeitige "Punktzahl" und auch welche Beiträge von mir in der Vergangenheit bewertet wurden.

Dort sehe ich welcher Post, zu welcher Zeit, wie bewertet wurde. Alle Bewertungen sind SCHWARZ und haben somit weder + noch - Punkte eingebracht.

Wenn ich jetzt einen anderen Beitrag bewerten will, bekomme ich nur die Optionen:

- zustimmen
- widersprechen

also + und - ... die Möglichkeit gar keine Punkt zu geben und den Beitrag neutral zu bewerten, sehe ich dort nicht und fände ich auch unglaublich witzlos.
Meine Punktzahl hat sich durch die Bewertungen übrigens nicht verändert, sie war nach dem ersten schwarzen Kasten auf dem gleichen Stand, wie sie jetzt nach mehreren Kästchen ist.

Bevor das jetzt jemand vermutet .. NEIN .. ich habe nicht dauernd meine eigenen Beiträge bewertet, denn ich schreibe wohl kaum "solche" Kommentare zu meinen fiktiven Bewertungen dazu und frage dann hier nochmal nach, was das bedeutet.

[dev]

die schwarzen kommen so wie ich das sehe von usern die selber noch keine besondere bewertung haben, daher ja auch meine vermutung das meine negativen eigendlich von nem mod stammen müssten

ps: können user bewertungen wieder löschen? weil mir fehlen jetzt die 2 von gestern... jetzt is der einzige mit kommentar weg voll gemein :/

ansonsten, hab ich jetzt 5... 3 schwarz, 1 gün, 1 rot = -15 punkte, kommentare zu keinem ^^

[Yuna]

@Valada
cuul, dann habe ich ja noch gar keine Bewertungen bekommen das finde ich formidablööö muaha.
so solls bleiben, ich kann da nämlich sehr gut drauf verzichten...ich hab doch gesagt wir können ja gleich hotornot.de bilder bewertung machen XDDD
es scheint mich jemand erhört zu haben
na kann man nüscht machen.

[Ziek]

die schwarzen kommen so wie ich das sehe von usern die selber noch keine besondere bewertung haben, daher ja auch meine vermutung das meine negativen eigendlich von nem mod stammen müssten

...

Das wäre aber leicht unlogisch, oder?

Das würde bedeuten du kannst erst jemanden positiv oder negativ bewerten, wenn du selbst schon jemanden positiv oder negativ bewertet hast. Wie sollst du aber jemanden bewerten wenn du das nicht kannst und nur Nullrunden verteilst da du zuvor noch keinen bewertet hast? o_O"

Die Bewertungen von normalen Usern wären dann, nach dieser Theorie, ja sinnlos solange sie von Mods nicht eine Stufe höher gehoben werden um dann selbst Punkte verteilen zu können.

Das verwirrt mich leicht und stimmt so glaube ich nicht >____>"

[Latency]

Das wäre aber leicht unlogisch, oder?

Das würde bedeuten du kannst erst jemanden positiv oder negativ bewerten, wenn du selbst schon jemanden positiv oder negativ bewertet hast. Wie sollst du aber jemanden bewerten wenn du das nicht kannst und nur Nullrunden verteilst da du zuvor noch keinen bewertet hast? o_O"

Die Bewertungen von normalen Usern wären dann, nach dieser Theorie, ja sinnlos solange sie von Mods nicht eine Stufe höher gehoben werden um dann selbst Punkte verteilen zu können.

Das verwirrt mich leicht und stimmt so glaube ich nicht >____>"

...

Falsch.
User mit einer besseren Bewertung können gewichtigere Stimmen verteilen als ein User mit 15 Posts der noch nicht bewertet wurde. Folglich musst du einfach aktiv genug im Forum sein, damit deine Stimme auch wirklich beachtung findet. Und bitte denkt jetzt nicht, dass eine Modstimme die alles entscheidende ist...

Betrachtet mal das Verhältniss Mod zu User. Ihr seid zahlenmäßig weit überlegen, und könnt einen Mod, meinetewegen auch 5 leicht überstimmen, denkt auch mal daran

[dev]

Falsch.
User mit einer besseren Bewertung können gewichtigere Stimmen verteilen als ein User mit 15 Posts der noch nicht bewertet wurde. Folglich musst du einfach aktiv genug im Forum sein, damit deine Stimme auch wirklich beachtung findet. Und bitte denkt jetzt nicht, dass eine Modstimme die alles entscheidende ist...

Betrachtet mal das Verhältniss Mod zu User. Ihr seid zahlenmäßig weit überlegen, und könnt einen Mod, meinetewegen auch 5 leicht überstimmen, denkt auch mal daran

...

dann erklär mir bitte:

- ich starte mit 15
- ich bekomm eine bewertung die ist schwarz, dem kommentar nach ist es ne positive: 15 punkte
- ich bekomm eine bewertung die ist rot, kein kommentar dazu: -15 punkte
- ich bekomm noch eine rote, kein kommentar dazu: -45 punkte
- ich bekomm eine grüne, kein kommentar dazu: -15 punkte
- ich bekomm noch 3 weitere schwarze, alle ohne kommentar: -15 punkte
------
- seid ca 30 min sind die beiden von gestern (die ersten 2 in dieser aufzählung) weg/gelöscht: -15 punkte

(und wenn du versuchst das zu erklären behalte bitte im hinterkopf das das system erst seid gestern existiert, also kann es keine user geben die schon ultra posivite bewertungen haben, und laut FAQ hier sind mod stimmen eben gewichtiger, und die comm sind mehr als mods zählt da nicht, ich hab schließlich grad mal 5 bewertungen)

ps: ich weis von min. 2 mods die sagen wir mal nicht die beste meinung von mir haben, das ist auch keine einbildung das weis ich. Ich will hier niemanden schlecht machen, ich will nur aufzeigen das das system nicht funktionieren kann solange anonyme und kommentarlose bewertungen abgegeben werden können und wenn es stimmen sollte das meine bewertungen von mods stammen wäre das die beste bestätigung dafür

[dev]

ich hab ja auch nicht behauptet das es logisch ist, ich hab nur wiedergegeben wie ich es nach der FAQ hier verstanden hab, und anders kann ich mir die schwarzen auch nicht erklären

das was du sagst war mir dabei durchaus bewusst

[Ziek]

User mit einer besseren Bewertung können gewichtigere Stimmen verteilen als ein User mit 15 Posts der noch nicht bewertet wurde. Folglich musst du einfach aktiv genug im Forum sein, damit deine Stimme auch wirklich beachtung findet. Und bitte denkt jetzt nicht, dass eine Modstimme die alles entscheidende ist...

...

Das System ist doch irgendwie unausgereift oder? Verteilt ein normaler User dann 0,1 Punkte und je besser seine eigenen Bewertungen sind, desto mehr Punkte verteilt er mit seinen Bewertungen?

Im Moment sind dann doch ALLE STIMMEN außer die der Mods nichts wert also können wir uns gegenseitig unmöglich oder nur unter viel Aufwand verbessern, bzw. unsere Position hier verändern .. egal ob nun zu guten oder zum schlechten.

Ich sehe das doch richtig, wenn mich keiner bewertet dann habe ich auch nix zu sagen egal wieviel ich poste und wie gut der Inhalt dieser Posts ist.

Wenn ich mal auf meine eigenen Bewertungen bezug nehme, dann sind die je wirklich nutzlos gewesen, selbst wenn mir jemand zugestimmt hat (lt. Kommentar war das mehrmals der Fall).

Ich frage mich auch gerade, ob meine Renomee-Punkte sich überhaupt verändern... Ich hatte vorgestern Nacht 10 Punkte, ohne eine Bewertung im Profil. Mit 2 Bewertungen hatte ich immer noch 10 Punkte und mit 3 immer noch. D.h. mindestens die 3. Bewertung hat absolut nichts verändert.

...

So wie ich das verstanden habe, liegt das daran, dass die jenigen die dich bewertet haben keine guten Bewertungen haben und demzufolge ihre Stimmen nix wert sind und dir somit nix bringen. Das gleiche trifft bei mir zu.

[invincible Lilly]

Nachdem ich nun gesehen habe, dass ich einige Bewertungen bekommen habe und sich bei mir nichts verändert hat, ich habe einfach immer noch meine 10 Renommee-Punkte, habe ich das System bei mir abgeschaltet.

Ich lege keinen Wert mehr drauf und irgendwie .... das habe ich wieder gelöscht, behalte ich bei mir.

[Ziek]

Was ist aber wenn die Antwort auf die Frage bereits weiter oben gepostet wurde und ich die Wahl hätte zu sagen dass er oben lesen soll, oder ihm die Antwort einfach nenne? Was hättest du dann gemacht an meiner stelle?

...

Nirgends hier wurde zuvor bereits gesagt, dass die "Wucht" der Bewertungen davon abhängig ist, wie gut du selbst bewertet wurdest. Es hieß lediglich, Mods haben mehr zu sagen als normale User.

@dev: Ich weiß nichtmal wo ihr seht wer euch wie bewertet hat, ist diese Option für Mod's Deaktiviert? Aber das System existiert nicht erst seit gestern, es exisitert seit dem Umstieg bereits, damal hatten aber nur Moderatoren und Co. Zugriff darauf. Und vielleicht war einer schon zu übereifrig und hat dich bewertet.

...

Ich denke mal, er benutzt seinen gesunden Menschenverstand.
Wenn Ottonormal-User noch nix zu sagen haben, da sie sich wohl kaum in den letzten 48 Stunden exzessiv bewertet haben und somit nur schwarze Kästchen verteilen, muss er seine negativen Wertungen von einem Mod haben oder halt von jemanden der selbst schon gut bewertet wurde. Er sieht keine Namen .. er denkt nach und zieht Rückschlüsse mit Hilfe der Informationen die ihr, die Moderatoren/Administratoren, ihm gebt.

[Latency]

Nirgends hier wurde zuvor bereits gesagt, dass die "Wucht" der Bewertungen davon abhängig ist, wie gut du selbst bewertet wurdest. Es hieß lediglich, Mods haben mehr zu sagen als normale User.

...

Hier, gleich der zweite Post in dem Thread

Also:
- die eigene Bewertung gewinnt erst durch das eigene Renomee gewicht
- Es ist nicht möglich jemanden absichtlich negativ zu machen, wenn man nicht selbst ein sehr hohes Renomee hat (Und solche Leute erreichen einen solchen Status in der Regel erst gar nicht)

...