Ich habe zwar schon mal hier reingepostet, aber ich mach's nochmal, da der Post durch den Crash verloren gegangen ist.

Ich persönlich halte OSS für sicherer, weil einfach mehr Leute den ode durchgucken und nach Fehlern suchen. Da ist es egal, ob das um den FF und den IE oder Linux und Windoof geht. Warum muss Micro$chrott wohl jede Woche einen neuen Windoof-Sicherheitspatch rausbringen? Bestimmt nicht, weil das Betriebsystem keine Sicherheitslücken hat.

IMO kann man das allerdings nicht zu 100% an den Betriebssystemen vergleichen, da Windoof einfach viel verbreiteter und damit ein attraktiveres Ziel für die Hacker ist.

Zu guter letzt sei gesagt, dass natürlich kein Programm fehlerfrei ist und sich überall Sicherheitslücken einschleichen können, egal ob open oder closed Source.