@Waya
*hust* Gutes Argument x__x
Ja, das stimmt schon. Man kann nie wissen, ob ers gemacht hat oder nicht. Das kann sich dann höchstens während der Folter rausstellen. Hat man Glück, war ers wirklich, man kann Leben retten und ist fein raus. War ers aber nicht, tja... dann gibts dafür keine Entschuldigung mehr, denn die Schmerzen, die diese unschuldige Person erlitten hat, können nicht rückgängig gemacht werden. Auch nicht mit Schmerzensgeld oder sowas.Zitat von Jericho
In diesem Zusammenhang kann man noch etwas weiter denken, was ist, wenn man tatsächlich eine Erfiolgsquote von 90% hätte? Also wenn man in 90% der Fälle wirklich den richtigen hat und dem Opfer damit helfen kann? Ist es dafür zu verantworten, dass diese 10% umsonst gefoltert wurden? Eine sehr gute Frage und ich weiß nicht, wie ich sie beantworten soll...





