Seite 3 von 7 ErsteErste 1234567 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 169

Thema: Der Mozilla Firefox Thread (Extensions, Themes usw.)

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Ich will ja keinen browserkrieg anzetteln, aber FireFox scheint für Webentwickler nicht sonderlich empfehlenswert zu sein, wie ich unlängst feststellen musste.

    Den falschen Tag
    HTML-Code:
    <input type="checkbox" name="whatever" value="1""checked="checked">
    Stellt Firefox ohne weiteres dar. Opera bemerkt den Fehler (fehlendes Leerzeichen und " zu viel) und weigert sich das falsche Attribut zu akzeptieren.
    Ob Firefox wirklich so W3C-treu ist?

    BTW: Sogar das Syntaxhighlighting des Forums merkt das da ein Fehler drin ist.


    Dann ist da noch Firefoxes Extrawurst was das übermitteln des Mime-Typs eines hochgeladenen Bildes angeht.
    Korrekt wäre z.B.:
    image/jpeg
    Firefoxes Version:
    image/x-jpeg
    IE's Version:
    image/pjpeg
    Opera's (standardkonforme) Version:
    image/jpeg

    Hmja... traurigtraurig.

  2. #2
    OK:
    1. Wenn du meinst, Opera wäre besser, sollst du gerne dieser Meinung sein. Das heißt nicht, dass alle anderen auch der Meinung sein müssen!
    2. Du bist gerade dabei, einen Browserkrieg anzuzetteln!
    3. Das mit dem Mime-Type ist mir (leider) noch nie aufgefallen - liegt wohl daran, dass es egal ist!
    4. Bloß weil der FF einige Ungenaugkeiten akzeptiert ist das für mich noch lange kein Grund auf einen mit Werbung zugeballerten und total userunfreundlichen Browser wie Opera umzusteigen - sry!
    Irgendwie muss es doch machbar sein, nen blöden Rang zu bekommen!

    Geändert von dead_orc (07.02.2005 um 18:35 Uhr)

  3. #3
    Zitat Zitat von getöteter_ork
    OK:
    1. Wenn du meinst, Opera wäre besser, sollst du gerne dieser Meinung sein. Das heißt nicht, dass alle anderen auch der Meinung sein müssen!
    2. Du bist gerade dabei, einen Browserkrieg anzuzetteln!
    3. Das mit dem Mime-Type ist mir (leider) noch nie aufgefallen - liegt wohl daran, dass es egal ist!
    4. Bloß weil der FF einige Ungenaugkeiten akzeptiert ist das für mich noch lange kein Grund auf einen mit Werbung zugeballerten und total userunfreundlichen Browser wie Opera umzusteigen - sry!
    Irgendwie muss es doch machbar sein, nen blöden Rang zu bekommen!
    Uhuu. Ein blinder Fanatiker?
    Ist schwer zu akzeptieren das der eigene Lieblingsfetisch doch nicht so mackenfrei ist, wie man es sich eingebildet hat?

    Komm mal wieder runter. Ich mache hier lediglich auf Fehler eines Programmes aufmerksam. Das du einen blasphemischen Aufstand gegen dein dogmatisiertes Bild vom tollen Firefox hineininterpretierst ist deine Sache. Behalt es also für dich.

    Und es ist eben nicht egal, denn es ist falsch. Ich als PHP-Programmierer müste für jeden weiteren Browser der sich vom Standard entfernt und seine eigenen Mime-Types erfindet, wieder die Kontrollstrukturen in meinen Scripten ändern. Ergo mag es dir, als indoktrinierten Firefoxuser egal sein, mir als geschundenen Programmierer allerdings nicht.

  4. #4
    Hm, afair akzeptiert der FF auch image/jpeg (war zumindest bei mir mal so).

    Ach ja, damit dieser Post nicht ganz Off Topic wird:
    Ich benutze das Noia 2.0-Theme.

  5. #5
    Zitat Zitat von masterquest
    Hm, afair akzeptiert der FF auch image/jpeg (war zumindest bei mir mal so). ...
    Hmh... weiß jemand mit welcher Begründung Firefox hier seinen eigenen Weg geht?
    Würde mich interessieren da ich das nicht nachvollziehen kann.
    IMO gibt es nur einen Beweggrund für die Firefoxentwickler einen falschen Weg einzuschlagen und zwar um eine Kompatibilität mit, für IE optimierten, Scripten herzustellen. Nur warum verwendet FF dann image/x-jpeg, also einen wieder anderen Mime-Type statt image/pjpeg wie der IE?

    Sicherlich wäre auch image/pjpeg weiterhin falsch, aber... WIESOOOOOOO~?! *verzweifeltaufdiekniefallundintränenversink*

  6. #6
    Zitat Zitat von choc
    Ich als PHP-Programmierer müste für jeden weiteren Browser der sich vom Standard entfernt und seine eigenen Mime-Types erfindet, wieder die Kontrollstrukturen in meinen Scripten ändern.
    Irgendwas hast du falsch gemacht, denn ich hatte bisher nie Probleme mit image/jpeg. o.o
    Zitat Zitat
    Ich will ja keinen browserkrieg anzetteln, aber FireFox scheint für Webentwickler nicht sonderlich empfehlenswert zu sein, wie ich unlängst feststellen musste.
    Das ist wirklich schlecht. Aber es ist nunmal so.. je mehr Kompatibilität, umso mehr Seiten werden angezeigt, umso mehr Benutzer hat ein Browser. Das ist eines der größten Probleme bei der Entwicklung von Browsern heutzutage.
    BTW: Wenn das ganze eine XHTML-Datei mit passendem application/xml (Oder wie's war >_<) gewesen wäre, wär's glaub ich nicht passiert. Bei XML ist Fx afair recht streng.
    Zitat Zitat von dead_orc
    2. Du bist gerade dabei, einen Browserkrieg anzuzetteln!
    1. Pass mit dem Begriff auf. 2. Gibt es ihn mehr oder weniger sowieso. Ich glaub chocwise hat mit seinem Beitrag dadran nicht soviel gändert.

    Geändert von Dingsi (07.02.2005 um 18:22 Uhr)

  7. #7
    [QUOTE=Dingsi]Irgendwas hast du falsch gemacht, denn ich hatte bisher nie Probleme mit image/jpeg. o.o
    Zitat Zitat von dead_orc
    2. Du bist gerade dabei, einen Browserkrieg anzuzetteln![/orc]1. Pass mit dem Begriff auf. 2. Gibt es ihn mehr oder weniger sowieso. Ich glaub chocwise hat mit seinem Beitrag dadran nicht soviel gändert.
    Hmh...
    Du beherrschst ja PHP, bastel dir mal ein Imageuploadscript welches den Mime-Type des hochgeladenen Bildes ausgibt.
    Bei Coldy's (ColdMephisto) Firefox und meinem kam jedenfalls image/x-jpeg dabei heraus und da ich bei den Kontrollstrukturen nicht mit Regulären Ausdrücken arbeite (was ich angesichts des Hanges zur Standardinkonformität diverser Browser vielleicht besser tun sollte) muss ich immer auch die neuen falschen Mime-Types nachtragen. Und das sind gut 10 oder 15 Stellen in den Scripten SN's.

    Das ist BTW auch bei PNG und GIF-Bildern so. Allen anderen wird eh nicht der Upload gestattet.

  8. #8
    OK, oben wieder rauseditiert und hier als neuer Post:

    @Programmieren: Das ist schon relativ egal, da man eh schon eine Extrawurst für den IE braten muss. Außerdem hat mein Testskript ergeben, dass auch der FF image/jpeg sendet (oder ist das Skript falsch?):
    PHP-Code:
    <?php
    if(!is_uploaded_file($_FILES['bla']['tmp_name']))
    {
        echo 
    '<form action="test.php" method="post" enctype="multipart/form-data"><input type="file" name="bla" /><input type="submit" /></form>';
    }
    else
    {
        echo 
    $_FILES['bla']['type'];
    }
    ?>
    Außerdem lässt der Opera auch etaws wie
    HTML-Code:
    <input type=checkbox name=whatever value=1 checked=checked>
    durchgehen - auch nicht viel besser

    [EDIT]
    @Dingsi: Oha, nu werden die harten Zitate rausgeholt!

    Geändert von dead_orc (07.02.2005 um 18:55 Uhr)

  9. #9
    PHP-Code:
    <?php
      
    echo $_FILES['jpg']['type'];
    ?>
    <br>
    <form action="test.php" method="POST" enctype="multipart/form-data">
    <input type="file" name="jpg">
    <button type="submit">senden</button></form>
    Ergebnis: image/jpeg.

    ich weiß, dass der code nicht standard konform ist..
    apropros.. was mir gerade einfällt. >:D mal ein quote von chocwise suchen..

    YES! GOTCHA!\o/
    Zitat Zitat von Chocwise
    Zitat Zitat von mir
    Man könnte auch Opera und IE verbieten und die Leute dadurch dazu bringen _richtigen_ Code zu benutzen.

    Na? :|.
    Stell dir jemanden im RL vor der zu 100% Integer ist, vollkommen unflexibel,pedantisch und stur auf absolute Korrektheit bedacht.
    Würdest du gerne mit ihm umgehen wollen?
    Könnte man mit so jemandem Spaß haben?

    Zu dem Anlass lass ich einfach mal einen Satz aus dem Hagakure raus:
    "Immer nur Integer sein, vereinsamt
    Ein gewisser alter Gefolgsmann predigte extreme Genügsamkeit in allen Aspekten des Lebens. Eine alte Weisheit lautet: 'Ein zu klarer Strom wird von Fischen gemieden.' Fische können überleben und aufwachsen, indem sie sich unter Wasserlinsen und anderen Objekten im Wasser verstecken. Nur wenn ein Vorgesetzter über die kleinen Mängel seiner Männer hinwegsieht, können sie im friedvollem Geist leben. Das gilt auch für ihr Verhalten."

    Geändert von Dingsi (07.02.2005 um 18:51 Uhr)

  10. #10
    Strange... *kratzambart*.
    Dann ists ja noch schlimmer als ich dachte: Der Firefox ist nichtmal sich selbst treu und machts mal falsch, mal richtig.

  11. #11
    Wahrscheinlich ist bei Opera was eingebaut, dass den Firefox verkalibriert, damit die Opera-User nicht auf den Firefox umsteigen, obwohl es eigtnlich der bessere Browser ist.

    Nein...
    Das würde ich nur M$ zutrauen...


    Jetzt mal im Ernst: ich habe den Fehler nie bemerkt, bei mir war es immer "normal". Hast du vielleicht eine alte Version?

  12. #12
    Zitat Zitat von masterquest
    Jetzt mal im Ernst: ich habe den Fehler nie bemerkt, bei mir war es immer "normal". Hast du vielleicht eine alte Version?
    Dafür würde sprechen, daß der MIME-Type image/x-jpeg ist - der x--Präfix steht im Allgemeinen für Dinge, die noch keinen eigenen MIME-Type haben aber trotzdem identifiziert werden sollen... Vielleicht eine alte Version, die aus irgendeinem Grund davon ausgeht, daß JPEG noch keinen Type hat?

  13. #13
    Zitat Zitat von Jesus_666
    Dafür würde sprechen, daß der MIME-Type image/x-jpeg ist - der x--Präfix steht im Allgemeinen für Dinge, die noch keinen eigenen MIME-Type haben aber trotzdem identifiziert werden sollen... Vielleicht eine alte Version, die aus irgendeinem Grund davon ausgeht, daß JPEG noch keinen Type hat?
    Firefox/1.0
    Zumindest bei mir.

  14. #14
    Hab grad einen guten Ersatz für die Tabbrowser Preferences entdeckt:

    TabMix ... vereint wie die TBE viele Funktionen in einer Extension, ist aber nicht so "radikal" beim Umbauen von Firefox-internen Codes wie TBE.

  15. #15
    Ist irgendwas mit den Tabbrowser Preferences nicht in Ordnung? Ich verwende Version 1.2.2 und habe keine Probleme.

  16. #16
    Kennt jemand zufälligerweise eine Extension, mit der ich mit einem Klick auf einen Button oder ins Kontextmenü meinen Proxy aktivieren/deaktivieren kann? Ich habe keine Lust, mich immer durch die ganzen Menüs zu wurschteln, nur weil Proxomitron gerade ein wichtiges Seitenelement ausblendet (was zwar selten ist, aber vorkommt).

  17. #17
    Zitat Zitat von masterquest
    Kennt jemand zufälligerweise eine Extension, mit der ich mit einem Klick auf einen Button oder ins Kontextmenü meinen Proxy aktivieren/deaktivieren kann? Ich habe keine Lust, mich immer durch die ganzen Menüs zu wurschteln, nur weil Proxomitron gerade ein wichtiges Seitenelement ausblendet (was zwar selten ist, aber vorkommt).
    In solchen Fällen sage ich einfach dem Proxomitron, daß es nicht filtern soll. Rechtsklick auf das Icon (im Tray oder "Systemabschnitt der Kontrolleiste" oder wie auch immer die Desktopumgebung es nennt) -> Bypass. Damit läßt Ptron alle Seiten solange ungefiltert durch, bis du es wieder abstellst.


    @R-Craven: Ich dachte, daß du mit "Ersatz für TBP" auf irgendein Problem mit TBP anspielst, von dem ich noch nichts gehört habe.

  18. #18
    Jeez: Tabbrowser Extensions != Tabbrowser Preferences ... TBE ist der Ressourcenfresser der von der Mozilla-Foundation nicht empfohlen wird, während TBP ok ist.

    TabMix versucht jetzt, eine ähnlich machtvolle Extension wie die TBE zu werden, allerdings ohne so ein vermurkstes Teil wie TBE zu werden.

  19. #19
    Jeez: Ups ... da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen ... sollte natürlich eigentlich "Tabbrowser Extensions" heißen und nicht "Preferences".

  20. #20

    pazzi Gast
    Weiß jemand wo ich die FireSomething Extension herbekommen kann?
    Hier wurden ja zwei Links gepostet, bei dem ersten gibt es FireSomething für 1.0.2, allerdings funktioniert der Install-Link nicht und beim zweiten Link gibt es die nicht für 1.0.2.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •