Webseiten Contest idee

[dadie]

BITTE Dritten Postlesen !!

Hi ,

Also ich habe ne frage.

Könnten wir einen Webseiten Contest dieses jahr machen ?

in den katikorien :

Design

Inovative Codes

Scripting

Ich glaube das würde viel spass machen.
Mann könnte es ja auch mit anderren foren absprechen so in der art wie der chara Contest.

Für gewinnen kann man ja noch sorgen zu not alle das 1 werden ist belondung genug .

Also währe rein teoretisch so ein Contest möglich ?


MFG

Dadie

[Soheil]

Eine Frage:
Bist du ein Fake-Accoun? ô__Ô
Von Hiryuu oder irgendso eine andere Nervensäge?
Ich sag das deshalb, weil man von dir immer wieder auch sehr gute Beiträge liest, die mit deinen L&K-Threads nichts gemeinsam haben...

Wäre nett, wenn du dir einfach mehr Zeit zum Überlegen nehmen würdest, bevor du etwas postest.
Dieser thread passt z.B. gar nicht hier ins L&K!
Dafür haben wir nämlich dasWebdesigner/-programmierer Forum

*schieb*

[dadie]

25.07.2004, 23:59

Lange her nun ist der 1.1.2005 etwa 03:07 und ich glaube es ist Zeit die Frage NEU zustellen.

Sind wir bereit für einen Contest ?

[Jesus_666]

Irgendwoe scheint das Interesse nicht allzu groß zu sein... Außerdem sind zwei der Kategorien mehr oder weniger identisch: Außerhalb von Skripten würde ich nur gültiges (X)HTML/CSS zulassen, wo man kaum "kreative Codes" verwenden kann (zumindest kaum solche, die nicht in die Designwertung fallen würden).
Außerdem könnte das Skriptfeld unbewertbar werden - wenn beispielsweise einer sein CGI/Java-basiertes Forum gegen die ColdFusion-Seite des Anderen und den "CSS Zen Garden"-Klon des Dritten antreten läßt... Es ist einfach ein zu weites Feld.

Ich denke, das Progforum hat das bisher ganz gut gemacht, indem es konkrete Problemstellungen gegeben hat: Implementiere diesen Algorithmus. Mach' ein Feuerwerk. Damit macht man die gegebenen Antworten vergleichbar, während "Erstelle eine Website zu einem beliebigen Thema unter Verwendung beliebiger Funktionen aus beliebigen Sprachen" einfach zu viel Freiraum läßt, um eine Skriptbewertung zu ermöglichen.
Abgesehen davon würden dann einige Teilnehmer Sachen verbauen, die sie schon vor dem Contest gebaut haben, was ihnen einen Vorteil verschaffen würde.


Wenn man wirklich beliebige Seiten miteinander vergleichen will, dann sollte man eher andere Kriterien vergleichen:
- Kompatiblität: Die Seite sollte unter so vielen Browsern wie möglich so korrekt wie möglich angezeigt werden, dazu zählen auch Textmodusbrowser. Wenn die Seite in einem modernen Browser gar unnavigierbar sein sollte gibt's massive Abzüge. Man kann diesen Punkt auf Browser einschränken, die mindestens HTML 4.1 verstehen. (Alle Webseiten sollten überall lauffähig sein; ein Versagen in dieser Disziplin bedeutet immerhin, daß die Seite für einige User unbrauchbar wird. Deshalb sollte sie auch entsprechend stark gewichtet sein.)
- Design: Muß ich nicht erklären. Es sollte auch auf Ergonomie geachtet werden - sprich, es gibt Abzüge für Seiten, die trotz hübschem Aussehen nach einer Weile in den Augen wehtun.
- Navigierbarkeit/Bedienbarkeit: Und wenn die Seite noch so gut aussieht - wenn man sich nicht in ihr zurecht finden kann ist sie relativ nutzlos. Viele Firmenseiten sind in der Lage, das eindrucksvoll zu demonstrieren. Für Flash-Navigationen gibt's Abzüge, weil sie die User bei der Navigation einschränken (weil Seiten nicht mehr in neuen Tabs/Fenstern geöffnet werden können).
Die beiden nachfolgenden Disziplinen sollten mit geringerer Gewichtung in die Gesamtwertung einfließen.
- Größe: Es gibt noch User, die über analoge Telefonleitungen ins Netz gehen. Deshalb sollte die Seite nicht unnötig groß sein - Dial-up-User können meist auf ein zehn Kilobyte langes JavaScript-Designelement verzichten.
- Einhaltung von W3C-Vorschlägen: Man sollte <strong /> statt <b /> benutzen und in den <img />-Tags immer das alt-Attribut schreiben; zumindest will das W3C das so. Da das W3C tatsächlich für diesen Kram zuständig ist sollte man sich an seine Vorschläge halten: Trennnung von Inhalt und Präsentation sowie Nichtverwendung von veralteten Elementen sind hier gefragt.
Auf eine Skriptdisziplin wird aus oben genannten Gründen verzichtet.

Anhanh dieser Kriterien ließe sich in einem Contest meiner Meinung nach eine Seite wesentlich besser bewerten als anhand der von dadie vorgeschlagenen. Um eine Endnote zu errechnen würde ich die Einzeldisiplinen wohl mit 35, 25, 25, 7,5 und 7,5 Prozent einfließen lassen (weil das wohl dem entspricht, was andere nehmen würden; ich selbst tendiere eher zu 40, 7,5, 30, 7,5, 15).

[ismi]

hört sich interessant an. also, wenn man genugzeit bekommen würde, würde ich villeicht versuchen, was zu scripten!
Bin zwar ein Anfänger, aber wenn ich der einzige Teilnehmer wäre, hätte ich automatisch gewonnen!
Ne, mal im ernst. Wenn ihr wollt, ich würde helfen, das ganze mit zu organisieren!

ismi

[dadie]

KLar das vieles abgeändert werden muss es ist aber die Grund idee und um die Geht es !

Ich währe für einen Solchen Kontest und ich hätte nun eine Vorstellugn wie er ablaufen sollte

Es wird 2 Katigorien geben

Coding

Webseite

BEi Coding sollen alle User die mitmachen ein Programm/Script Schreiben das irgentein PRoblem LÖst (z.b. Taschen rechner etz. )

BEi Webseite wird ein Thema gestellt z.b. Zeit oder Bücher oder PC
also ne Grosse Katigorie wo für fast jeden was dabei ist .

Gewertet wird halt nach Komptertiblität
Code sauberkeit
Invotion des COdes

Erlaubt sollte alles sein was auf einem Apachie läuft das heisst von C++ über CGI biszu stupiden HTML oder gar die 3D Sprache VRML

[dead_orc]

Ich würde eher sagen, dass es 2 Kategorien gibt:

Coding (PHP, CGI/Perl)
Design ([X]HTML, CSS, notfalls auch JS und Flash)

Bei Coding wird ein Problem vorgestellt, wozu ein Programm geschrieben werden muss. Wer das Problem am besten/komfortabelsten löst, bekommt den Zuschlag. Jedoch sollte die Aufgabe nicht mehrere Monate dauern (Forum, Filemanager, ...) sondern innerhalb einiger Tage zu bewältigen sein.
Bei Design wird ein Webseitendesign mit Bildtexten (Lorem ipsunt dolor sit amet,...) erstellt, die auf validem (X)HTML und ebenfalls validem CSS beruht. Dabei ist alles das, was Jeez angesprochen hat zu beachten. Es gibt Abzug in der B-Note für den Gebrauch von Flash und JavaScript. Es gibt Pluspunkte für ein komfortables Gästebuch. Die verwaltung der Webseite (Admin-Bereich oder ständiges Uploaden per FTP) sollte dabei keine Rolle spielen, da das ja die "Probleme" des Authors sind - dem Besucher ist das egal. Ebenso wenig sollte der Hoster zur Bewertung beitragen. Wenn, wie es bei Funpic einmal der Fall war, unvalide Codeschnipsel hinzugefügt werden, sollte das auch nicht negativ bewertet werden - kann ja keiner was für.

So far...

[dadie]

Ömm. ja meinte ich doch so Ork

aufjeden fall bin cih dafür wir können den Contest ja mit worldofplayers gemeinsamm machen die haben da auch ein Web Forum.

[Maisaffe]

kann man machen
Aber ich wäre für ne längere zeitspanne als 3 tage oder so

Man könnte zB. auch den Inhalt bewerten (Text, Bilder, etc.)

Dennis

[dadie]

kann man machen
Aber ich wäre für ne längere zeitspanne als 3 tage oder so

Man könnte zB. auch den Inhalt bewerten (Text, Bilder, etc.)

Dennis

...

NAja mehr als 3 Tage sollte man Zeit haben aber mit dem Inhalt ist sone sache
es kann für Person X gut sein für Person Y aber nett kommt halt drauf an

[Maisaffe]

NAja mehr als 3 Tage sollte man Zeit haben aber mit dem Inhalt ist sone sache
es kann für Person X gut sein für Person Y aber nett kommt halt drauf an

...

Hey, ich will aber auch ne Chance

>> Google

Dennis

[Jesus_666]

Ich würde eher sagen, dass es 2 Kategorien gibt:

Coding (PHP, CGI/Perl)
Design ([X]HTML, CSS, notfalls auch JS und Flash)

Bei Coding wird ein Problem vorgestellt, wozu ein Programm geschrieben werden muss. Wer das Problem am besten/komfortabelsten löst, bekommt den Zuschlag. Jedoch sollte die Aufgabe nicht mehrere Monate dauern (Forum, Filemanager, ...) sondern innerhalb einiger Tage zu bewältigen sein.
[usw.]

...

Exakt. Wenn man einen Skriptwettbewerb macht muß man das Thema vorgeben - immerhin könnten sonst die obskursten Sachen auftauchen; ich könnte zum Beispiel eine Erweiterungsfunktion für einen obskuren PHP-basierten IRC-Bot schreiben, die einen Teil der DSA-Regeln umsetzt, was für Leute, die den Bot oder DSA nicht kennen, nicht mehr nachvollziehbar ist.
Vielleicht wäre was Klassisches gut - allerdings würde ich von Quines abraten, da die unter PHP extrem einfach sind. Ein Beispiel, das in der Shell arbeitet:

Code:

<?
 echo implode("", file($argv[0]));
?>

[dadie]

Mmm. also eine sache möchte ich mal nachfragen

Also wenn es zu einen Contest kommt kann man Grafiken von alten Seiten benutzen den ich habe mit UVD2 mein Grafisches Meisterwerk geleistet.

achja und ich will das dieser Contest Kommt kann komme was wolle !

[dead_orc]

Ich würde sagen... NEIN! Weil das schon wieder ein Vorteil wäre: Du nimmst als Überschrift, Menühintergrund, whatever einfach eine andere Grafik, welche du innerhalb von 30 Sekunden eingebunden hast. Ich habe keine solche Grafik zur Verfügung, muss demnach also erst eine machen. Nu rate mal, wer mehr Zeit hat, sich um das Layout, das Coden und alles andere zu kümmern! Genau das gleiche würde ich zu Texten sagen (die ja sowieso egal sind, wenn wir wie nach meinem Vorschlag Bildtexte nehmen)

@Jesus_666: Kann man diese Quines tatsächlich als Programme beterachten???

[ismi]

ich würde sagen, dass Thema sollte sein, eine Fanpage zu gestalten. (Zu einem Spiel oder ANime,....)
Denn da hat es garantiert etwas für jeden drinn.
Dann gibt man einige Sachen vor, zum Bs. muss ein kleine, aber luffähiges Forum haben, oder so. Dann sollte es noch eine Sektion geben, die Bilder zeigt. Und dann filleicht noch eine, auf der die Story erzählt wird (oder so ähnlich)
Dann werden diese drei Seiten bewertet! (WIe sieht das Forum aus? Kann man sich Problemlos anmelden, und Beiträge schreiben? Wie sehen die Bilder? Siend sie layoutmässig gut angeordnet? Hat man sich sogar die Mühe gemacht, eine Art diea schow zu machen? Wie wird der Text dargestellt? Ist er gut lesbar? Wurde dafür gesorgt, dass sich der leser nicht verirrt?.....)
Das ganze sollte dann 50% der gesamt Bewertung ausmachen!
Dann wird geschaut, ob die Texte und Bilder auch Inhaltlich zum rest passen.
Dann wird das gesamte Layout der Seite angeschaut. Passen die Farben zum Thema? 15Sien die Farben zu grell/ fade? Wie ist die Navigation? Ist sie übersichtlich, oder verirrt man sich schnell?
Und dann sollten noch der rest beurteilt werden.( Also, die Extras. Hat es filleicht einen Chat? Hat es Onlingames? Hat es Umfragen? ....)

Akkes zusammen gibt dann die gesamt-wertung!

nur ein Vorschlag meiner seits.

ismi

[dadie]

Ich würde sagen... NEIN! Weil das schon wieder ein Vorteil wäre: Du nimmst als Überschrift, Menühintergrund, whatever einfach eine andere Grafik, welche du innerhalb von 30 Sekunden eingebunden hast. Ich habe keine solche Grafik zur Verfügung, muss demnach also erst eine machen. Nu rate mal, wer mehr Zeit hat, sich um das Layout, das Coden und alles andere zu kümmern! Genau das gleiche würde ich zu Texten sagen (die ja sowieso egal sind, wenn wir wie nach meinem Vorschlag Bildtexte nehmen)

@Jesus_666: Kann man diese Quines tatsächlich als Programme beterachten???

...

Naja hast recht währe unfair muss ich halt was neues Grafiken wenn es soweit ist.

[Lucleonhart]

Ich denke das klappt schon mit der bewertung, eigentlich werden dauernd Homepage Contests veranstaltet, und da scheint das ja auch mit ner bvewertung zu klappen.
Gut, natürlich kann man eine voll in css in 20 Arbeitsstunden designte seite, die sich vielleicht mit scripten beschäftigt nicht mit ner Grafik-table seite vergleichen.
Daher währen einige kategorien schon sinnvoll, die schon angeführten fin ich auch gut, jedoch sollte in der kategorie Design auch Grafik bewertet werden, vielleicht als Unterpunkt den Stil der Seite, ob nun einfach grafiken nebeneinander hängen, oder ob da schon arbeit drin steckt. (Entweder grafiken zugeschnitten, in tabellen eingefügt, etc, oder css benutzt...)
Dann die Kategorie Coding die schon angeführt wurde, in der es mehr um scripte etc geht, und halt das Design nur ne 2. Rolle spielt.

Ausserdem würd ich ebenfalls unterpunkte anlegen. Also bei design bewertung in aussehen, stil. Und bei Coding nach dem Code halt, sauberkeit, benutzerfreundlichkeit.

[Jesus_666]

@Jesus_666: Kann man diese Quines tatsächlich als Programme beterachten???

...

Natürlich, solange sie in einer Programmiersprache verfaßt sind. Nimm' true, ein Programm, das nichts anderes tut, als den Wert WAHR zurückzugeben. Das ist zwar trivial, aber in *nix ein Standardprogramm, weil es für Shellskripte praktisch ist.
Alles, was du mit einer Programiersprache und einem Compiler produzieren und hinterher ausführen kannst, ist ein Programm. Ob es auch einen tieferen Sinn hat sei dahingestellt. (BTW, Quines haben oft einen Sinn - als Programmierübung.)

BTW, der PHP-Quine für die Shell läßt sich noch weiter vereinfachen:

Code:

<?
 readfile(argv[0]);
?>

[dadie]

*hust*

Also das ist nun schon das Zweite mal das ich das hier hoch hollen muss
solangsamm glaube ich die Frage hat garkeinen sinn weil hier woll niemand bock drauf hat

[Maisaffe]

*hust*

Also das ist nun schon das Zweite mal das ich das hier hoch hollen muss
solangsamm glaube ich die Frage hat garkeinen sinn weil hier woll niemand bock drauf hat

...

Das Problem: Jeder ist mit seiner Seite beschäftigt (ich zähle zu denen ) und wir haben erst nächste Woche/letzte oder demnächst Notenschluss > Stress (und 'Programmieren' macht auch Stress wenn nur ein kleiner verflixter Fehler im Programm ist).

Dennis