Eine hierbei aufkommende Frage wäre wofür das Attentat dienen sollte. Der Krieg war zu diesem Zeitpunkt schon stark dem ende geneigt - das Reich in trümmern. Deutschland wird auf den wichtigsten Fronten geschlagen. Das einzige was an die Bevölkerung noch dringt sind die lächerlichen Aushalteparolen. Hitler selbst zu töten war doch kaum dadurch motiviert den Krieg sofort zu enden, dies war zwar sicherlich auch ein Grund, aber ich denke, das Stauffenberg, dem eigenen Volk gegenüber zu treten suchte und all die begangenen Untaten in einer Person zu vereinen und diese als dargestellte Bestie zu töten. Sehr aufschlussreich was die motivationen Staufenbergs & Co betrifft ist hier die vorbereitete Rede von den "Rebellen" die im Falle eines geglückten Attentats im Radio übertragen werden sollte. Hierbei wird Hitler als eine art Unmensch, eine Bestie beschrieben und zum scheinbar einzigen Verantwortlichen für alle vergehen gemacht. Alles Übel wird zu einem klaren gut greifbaren Feindbild für das Volk sichtbar in Hitler selbst Manifestiert. Sicherlich wendete man sich mit dem Attentat neben den oben beschriebenen Punkten außerdem an die großmächte der Welt, denn der letzte Rest Ehre und die Rettung des deutschen "Gesichts" waren sicherlich auch ein wichtiger Beweggrund. Mann musste zeigen das sich das einst so Tugendreiche Deutschland selbst von der "Plage" Hitler befreien konnte, das es selbst in der Lage war auch ohne Eingriffe außenstehender den Tyrannen zu stürzen.