Hä?

Wegen Verstoss gegen die Genfer Konvention eine Strafe aussprechen, die gegen die Genfer Konvention ist?

Eine Todesstrafe wird IMO sowieso kaum ausgesprochen (in keiner der Anklagen).
Politisch gesehen wäre es für Bush Selbstmord, da

1. bereits genug US-Soldaten starben (einmal abgesehen von den Zivilsten im Irak, die in den USA politsch keine Auswirkungen machten).
2. die USA somit öffentlich die eigenen Soldaten hinrichtet.
und 3. die US-Bürger dies so auslegen könnte, dass mit der Todesstrafe nur die Befehle des Generalsstabs vertuscht werden (egal, ob das Handeln wirklich von oben befohlen wurde oder nicht).

Somit wird es so laufen, dass die Leute unehrenhaft entlassen werden und ein paar Jahre Gefängnis bekommen (evtl. mit psycholischer Betreuung).
Falls die Soldaten wirklich Befehle befolgten (einmal abgesehen davon, dass man dies auch verweigern könnte), wird es wohl inoffiziell eine Abfindung geben (anders gesagt: Schweigegeld).

In den USA läuft es eben immer etwas anders. In allen anderen Ländern (jedenfalls in "demokratischen") müsste der Regierungschef innert kurzer Zeit zurücktreten, wenn solche Beweise veröffentlicht werden. Wenn man "nichts davon gewusst" hat, beweist dies nur die eigene Unfähigkeit, ein Land regieren zu können.