Alex 2 - Sternumfrage

[Grak'Azul]

...

[Genji]

Meine Fresse, bin es nur ich oder springt einem der Neid aus den letzten 3 Posts mir ins Auge? Oki, das Spiel hatte ziemliche Rohrkrepierer als Witze, schon klar. Aber ich respektiere, die Mühe, die sich Kelven da reingesteckt hat und das er es fertig gemacht. Klar, vielleicht hat er kein Talent für Witze, aber er hats versuchts und nich aufgegeben. :/

Für mich is ein fertiges Gamerl in der Rm2k Community halt was besonderes, darum die Bewertung. Gegenfrage an Grak'Azul, Fab4 und Dragon Tear: Welche Games habt ihr den schon fertiggestellt und abgeliefert? Hm?

[Dragon Tear]

Juhuuu, Standardantwort
"Aha, da war ein negativer Kommentar! Nicht hinhoeren, muss automatisch Neid gewesen sein!"
Lies dir erstmal meinen letzten Post nochmal genau durch und komm dann wieder.

[Batista]

Also ich habe für einen Goldstern gevotet. Bei Fungemas könnte
man meiner Meinung nach aber sogar komplett au eine Bewertung
verzichten weil die Meinungen diesbezüglich zu subjektiv sind.
Ich persöhnlich mag die Witze sehr gerne, erfreulicher Weise
nicht dieser ewig gleiche pubertäre(was bei Kelven ja klar sein müsste) Fäkalhumor. In dem Zusammenhang will ich aber auch sagen
das mir selbst die Szene als Chrissi von Alex träumte
gefallen hat weil sie gut rübergekommen ist und einfach lustig.
Ein Fun Game was imo mal als lustig zu bezeichnen ist und das
auch nicht zu knapp^^.

[Genji]

Original geschrieben von Dragon Tear
Juhuuu, Standardantwort
"Aha, da war ein negativer Kommentar! Nicht hinhoeren, muss automatisch Neid gewesen sein!"
Lies dir erstmal meinen letzten Post nochmal genau durch und komm dann wieder.

...

Oki, oki, hast ja recht. ;___; Tut mir leid. ._.
Hab das irgendwie überlesen... Ich kann mich nur mit der billigen Ausrede verteidigen, dass es bei mir in Japan schon 0:00 is und ich ziemlich müde bin...

Ich bin halt der Meinung, vollendete Tatsachen zu würdigen... Und ich hab viele Fun-Games gespielt (auch eins gemacht... ._.) und die WItze in Alex 2 warn schlecht. Manchmal konnte man schmunzeln, aber sie warn nich der Renner... Aber des fällt für mich eher weniger ins Gewicht, weil Ich Maker spiele nich als Unterhaltung sondern Kunstwerke sehe... und in meinen Augen is Alex 2 im gesamtbild ziemlich gelungen... >_> Ich schau auf die Arbeit, die sich
der Autor gemacht hat, auch wenns nich gelungen is... ._.

[Dragon Tear]

Hach, Friede ^^
Und nix entschuldigung, hier Ich wohn in China und hier isses auch schon 11 uhr
Eins ma vorweg, bevor hier missverstaendnisse aufkommen:
1- Hab Alex 2 nie gespielt :P
Meine Kritikpunkte waren
a) Ein Spiel anhand der Qualitaet der eigentlich nebensaechlichen Dinge zu bewerten, nur weil der Hauptteil nicht gelungen ist und
b) Ein Spiel gut zu bewerten, obwohl man keine Ahnung hat.

Also nochmal deutlich, hier galt die Kritik nicht dem Macher, sondern den Kritikern.

2- Ich finde, Arbeit soll gewuerdigt werden wenn sie es verdient hat. Entschuldigung, ich kann mein Haus jetzt mit einer Zahnbuerste blau anmalen, das is bestimmt ne Sauarbeit, aber aeh... ja.

3- Jau, granted. Das is so ne Sache mit unseren lieben Makergames, weit unter 50% aller Spiele werden ferddisch. Aber ist das nicht ein Grund mehr, sie noch strenger zu bewerten? Ich waer ziemlich enttaeuscht, wenn ich ein super Spiel abliefern wuerde und mir ein Kreuz damit gemacht hab, und jemand anders bekommt auch einen Gnaden- Goldstern. Was ist der Preis denn dann och wert? Dann koennen wir doch gleich alle ueber die Blumenwiese tanzen, oder?

Ehre, wem Ehre gebuert.

[Kelven]

@SDS Da die Sterne ja deine eigene Meinung wiedergeben und eben keinen Gesamtdurchschnitt der Community bilden ist diese Umfrage doch eigentlich gar nicht nötig. Letztendlich hängt es doch von dir ab ob das Spiel nun einen Stern bekommt oder nicht.

Ich denke es läßt sich hier sowieso keine einheitliche Meinung finden, da gerade bei Humor die Geschmäcker ziemlich weit auseinanderliegen. Natürlich bin ich nicht so überheblich mein eigenes Spiel zu bewerten aber ich denke anders hätte ich meine Art von Humor auf dem Maker nicht umsetzen können.

[GSandSDS]

Original geschrieben von Kelven
@SDS Da die Sterne ja deine eigene Meinung wiedergeben und eben keinen Gesamtdurchschnitt der Community bilden ist diese Umfrage doch eigentlich gar nicht nötig. Letztendlich hängt es doch von dir ab ob das Spiel nun einen Stern bekommt oder nicht.

Ich denke es läßt sich hier sowieso keine einheitliche Meinung finden, da gerade bei Humor die Geschmäcker ziemlich weit auseinanderliegen. Natürlich bin ich nicht so überheblich mein eigenes Spiel zu bewerten aber ich denke anders hätte ich meine Art von Humor auf dem Maker nicht umsetzen können.

...

Das stimmt nicht so ganz. Die Sterne können meine eigene Meinung wiedergeben, können aber auch die Meinung anderer mit wiedergeben, wenn ich mir selbst nicht sicher bin. Hier bin ich mir momentan leider gar nicht sicher, da ich im Moment... sagen wir mal nicht so richtig lachen kann. Ich will nicht, dass eine Bewertung nur auf meiner Momentanen nicht einwandfreien Laune basiert. Da hätte wohl jedes Fun-Spiel im Moment schlechte Karten. Daher hier einfach mal der Aufruf an alle. Ich gebe dem Spiel nun Silber.

[Raiden]

also es verdient aufjedenfall nen stern... vieleicht nicht unbedingt gold.. aber silber auf alle fälle.. ich bin so dazwischen deshalb hab ich nicht gevotet^^ weil es ist echt lustig.. die szene in der höhle oder gleich am anfang.. der matrix teil... löl also... manche witze kamen leider nicht so an wie erhofft... aber auch nen fungame darf mankos haben... gold oder silber? ja was nun.. nen stern auf alle fälle.. ich überlass es den rest der comm.

[Fab4]

Original geschrieben von Genji
Für mich is ein fertiges Gamerl in der Rm2k Community halt was besonderes, darum die Bewertung. Gegenfrage an Grak'Azul, Fab4 und Dragon Tear: Welche Games habt ihr den schon fertiggestellt und abgeliefert? Hm?

...

finde solche anspieleungen echt schlecht und mehr als kiddylike. heisst es das nur derjenige der ein spiel abgeliefert hat etwas wert ist, bzw es wert ist angeguckt zu werden? oO
ich weiß was ich geschaffen habe und auch wenn es nicht der renner wird, ist mir das egal.
natürlich würde ich mich freuen wenn ich nen stern oder derartiges bekomme, aber wenn ich danach ein game rausbringe und nur weil ich aufeinmal bekannt bin nen goldstern bekomme, obwohl 50% das game net toll fänden, muss ich ganz ehrlich sein, das ich mir verarscht vorkommen würde.
das einzige, worauf man sich bei deiner aussage da beziehen kann, ist schlichtund einfach nur, dass wir evt nicht die ausdauer ein spiel fertig zu machen, die zeit ein spiel fertig zu machen, oder lust dazu hatten bzw haben, jedoch sagt es nicht aus, dass unsere games direkt schlechter als kelvens marlex oder sonstwessen spiele sind (löl irgendwie nenn ich immer marlex in solchen dingen oO is btw keine absicht^^).
finde es eigentlich nur schade, dass immernoch soviele so denken, weil du bist 100% nicht der einzige, jedoch sieht man das oft (ich behaupte jetzt nicht dass es so bei dir ist) dass sich nur bei den tollen rpg-maker stars eingeschleimt wird.
najo bevor ich den threat vollspamme lass ichs ^^


und @kelven finde dein comment auch en bissel lahm
ich mein es ist klar, dass keine gemeinsamer humor gefunden werden kann, und ich kann mir auch vorstellen dass es einige leute super finden, aber es ist nunmal leider so, dass diese comment selber aussagt, dass eine sternverteilung so gut wie unmöglich ist, wobei ich diese wahl ne schöne lösung finde.
wenn ich das game bewerten müsste, gäbs wieder was anderes als wenn genji das game bewerten würde, und im endeffekt käm sich immer einer von uns beiden blöd vor, wenn jedoch demokratisch abgestimmt wird, kann man im endeffekt nichts dagegen sagen, das eindeutig die mehrheit so sieht.

und mit der überheblich keit zur eigenen spielbewertung, find ich en bissel doof, weil ich denke dochmal dass du den humor selber ok findest, sonst würdest du doch kein game drüber machen bzw es so rausbringen oder?
und wenn dir jemand kritik äussert kannst du doch sagen dass du es anders siehst.
war zwar vornehm gemeint aber deine stellungname würd ich schon gerne mal dazu hören, vor allem hast du sicher ne menge zeit damit verbracht es fertig zu bekommen, da darf man doch auch mal selber was zum game sagen.
najo fazit is eigentlich nur jeder geschmak is anders, also warum drum streiten? hat ehh keinen sinn, da man seinen geschmak niemanden aufzwängen sollte, obwohl ich mitlerweile sagen muss dass wegen dem aufwand schon halbwegs der silberstern rinne sein sollte, jedoch für den goldstern was fehlt. achjo bevor ich nu total abschweife...nehmts nicht so ernst:flower:

[Kelven]

und mit der überheblich keit zur eigenen spielbewertung, find ich en bissel doof, weil ich denke dochmal dass du den humor selber ok findest, sonst würdest du doch kein game drüber machen bzw es so rausbringen oder?
und wenn dir jemand kritik äussert kannst du doch sagen dass du es anders siehst.
war zwar vornehm gemeint aber deine stellungname würd ich schon gerne mal dazu hören, vor allem hast du sicher ne menge zeit damit verbracht es fertig zu bekommen, da darf man doch auch mal selber was zum game sagen.

...

Natürlich bin ich mit dem Humor im Spiel zufrieden, aber ich werde sicherlich nicht sagen daß der Humor objektiv gesehen gut ist. Auf die Kritik kann ich jedenfalls kaum eingehen, da ihr ja keine bestimmten Szenen in ihrer Ausführung kritisiert habt - oder irgendwelche technischen Aspekte. Ihr habt den Humor als solches kritisiert und das ist wie gesagt eine reine Geschmacksfrage.

[Grak'Azul]

...

[V-King]

Also, ich fände einen Silberstern für angemessen.

1.) Finde ich den Humor ziemlich gut (vor allem die Gollum-Anspielung fand ich verdammt gut, wennauch vorhersehbar )
2.) Weitere Positive Sachen:
- Das KS fand ich gut, wenn auch billig gemacht (warum das billig gemacht war, is ja klar. Is ja schliesslich n Fungame).
- Die Artworks sind schön gezeichnet (wenn auch farblos, aber rein vom äusseren anschein sind sie )
3.) Das Zusammenkommen der ULTIMATIVEN Bösewichte (Wahnfried, Asgar, Kefka etc.) fand ich ne gute Idee
4.) Der schwule INN-Diener war leider...nix. Der war einfach nur schwul. Nix weiter.
5.) Dieser kleine witz (Das ist ein Stein, das ist ein Regal, das ist ein Buch etc.) war zwar am Anfang noch amüsant, danach allerdings irgendwie nur noch nervig, wenn man gedacht hat, man könnte ne truhe aufmachen und es war doch nich so.
6.) Jo, mehr kann ich nich sagen. Habs noch nich ganz fertig gespielt ^^

Also, das wras soweit. Nen Silberstern würd ich allemal geben.

bis dahin

V-King ,o/

[CrYp]

Also ich finde Alex2 besser als seinen vorgänger da man mehr freiheiten hat und neue attacken lernen kann. Über den humor lässt es sich streiten, das spiel hat auch verbinndungen zum ersten teil.

Ich würde dem spiel ein goldstern geben

[MeNoDoN]

Also erstmal meine Meinung zu den Spiel.

Sehr sehr gelungen! DIe witze waren komisch, hab wirklich oft geschmunzelt
Technisch gesehen Top (ist immerhin ein Fungame, und für ein Fungame so ein Aufwand. Respekt!) Ich würde den Game einen Goldstern geben (ich weiss, es hat schon nen Silberstern bekommen) einfach weil es als Fungame sehr sehr aufwendig gestaltet wurde!

Und jetzt will ich ein kurzes Wort zu den Kritikern unter uns verlieren:

Bevor man wirklich soooo harte worte über das Game verliert sollte man selbst Ergebnisse vorzeigen! Und manche habens mit der Kritik echt nurmehr darauf abgesehen, das Spiel schlechter zu machen als es ist! Worte wie unspielbar waren echt ein wenig unangebracht (weiss jetzt net wer das geschrieben hat)

Meine Beitrag zu den Spiel!

[GSandSDS]

Original geschrieben von Grak'Azul
- Die Matrix-Szene, die Sado-Traum-Szene, das Bärensandwich ( ), Wahnfried als Frau, die Kirchen-Szene - Das fand ich humoristisch sehr gelungen. 8)

...

Die fand ich auch gut. Was ich aber auch gut fand war die Sache mit dem Kaninchen-Summon. Als man diesen Summon bekommt und ein Kaninchen zu sehen war, wirkte es noch recht kalauerhaft und es war abzusehen. Aber als nach diesem Flachwitz sich das Kaninchen urplötzlich auf dem Kampffeld in ein Riesenmonster verwandelte, das fand ich wieder ziemlich witzig. Die Verwandlungszauber haben mir auch gefallen. Ne wunderschöne Persiflage auf alle "Magical Girls"-Verwandlungen, die es in den letzten Jahren so gab. ^^

[Daen vom Clan]

Jau, es sind halt gerade die Anzahl dieser versteckten kleinen kultigen Witze, die das Spiel so gut machen, wie z.B. Sephiroth und seine Mutter, die verschiedenen Mappingstile, der Himmel, der auf einer Karte nei jeder Sequenz schneller wurde und und und.

Das weist bisher kein Funspiel auf und deswegen denke ich nach wie vor, das es sich um einen Meilenstein handelt, der Gold verdient hätte.
Sollte irgendwann ein neues, besseres Spiel herauskommen, dann kann ja noch immer abgwewertet werden (ein Umstand, der ja des Öfteren auch schon vorgekomen ist) aber zum jetzigen Zeitpunkt ist das Spiel eine echte Fun-Game-Referenz

[Dr.Brain]

Ich find das Spiel gut, eben eine Parodie auf die Rpgmakerspiele.
Gut dabei find ich, dass Kelven selbst sich selber ein wenig verarscht, schlecht fällt mir auf, dass manches übertrieben und
albern vorkommt. Aber gesamt isses schon cool!
Ich würd ihm nen Silberstern geben.

[Walter RPG´s]

Alex 2?

Ist schon recht gut...
aber einen Stern...
Silber...
aber nicht gleich gold...