Zitat Zitat
Original geschrieben von Abuyin
Wenn der P4 in bestimmten Applikationen deutlich vorne liegt, dann liegt das oft daran, dass diese entsprechend Intel-optimiert sind (z.B. "HT"), was aber von Seiten wie THG gerne unter den Tisch gekehrt wird.
Und da hast du genau ins Schwarze getroffen.
Es liegt daran, dass AMD Prozessoren nicht die Befehle unterstützt, die man für diese Anwendungen braucht. Da muss dann ne Software Beschleunigung her. Aber diese braucht länger. AMD hatte es mit dem ersten Athlon probiert, solche Befehle zu integrieren, doch diese waren so kompliziert, dass keine Softwarefirma diese benutzt hatte. Dann hatte AMD diese wieder entfernt. Die Befehle von Intel sollen leicht zu programmieren sein. Deswegen wendet man diese an. Wir können ja mal ein Video Encoding bespiel nehmen. AMD und Intel Prozessoren beherschen den MMX Befehlssatz. Wenn man jetzt ein Video encodet mit diesem Befehlssatz, dann schaft man mit dem P4 3,0 Ghz mehr als Echtzeit Encoding, also ca. 35 FPS. Allerdings mit einem vergleichbaren AMD Athlon XP gerademal 15 - 20 FPS. Da kann man sehen, dass der Intel CPU besser Fließkomma Berechnungen beherscht. Diese Fließkomma Berechnungen werden bei Office Anwendungen sehr oft benutzt.