Zitat Zitat
Original geschrieben von NeM
Bin mir sicher, dass auf einer 2 GHz CPU die Spiele genausogut laufen wie auf einer 2,5 GHz CPU. Nebenbei ist eine z.B. 2 GHz CPU nicht wirklich doppelt so schnell wie 1 GHz, ich weiß jetzt nicht mehr warum das so ist, aber ist Fakt, also unterscheiden sich CPUs ab höheren Taktraten nicht mehr stark voneinander.
Hm ja MHz ist halt nicht immer so wichtig wie einem versucht wird weiszumachen . Es ist im Grunde so : wenn man ein und die selbe CPU mit ein und dem selben FSB auf 1 GHZ und 2 Ghz vergleicht dann ist klar die 2GHz CPU wird nicht doppelt so schnell sein. Die Faktoren dafür sind Eindeutig. Selber L1 und L2 Cache und selber FSB bringen keine Gesammtleistungssteigerung. Die CPU hat ein und die selben Optimierungen wie 3dnow oder SSE die nochmal zu Leistungssrpüngen verhelfen.
Im Grunde steigt nur der Takt an und dieser ist nicht wirklich für eine Gesammtleistung 100% verantwortlich sondern auch die oben genannten Eigenschaften.
Deßhalb gibt es auch intensive Unterschiede zwischen CPUs wie Celeron und P4 oder Duron und Athlon. Wobei der Takt gleich sein könnte die verkleinerung des Caches und verminderung des FSB sorgen für weit weniger Performance.

Die Aussage das ab einem gewissen GHz-Faktor die Leistung nicht mehr so steigt wie bei niedrigereren ist aber recht waage.
Limitierende Eigenschaften wie Grafikkarte + Qulaitätseinstellungen ,Rams und eventuell Mobo-Chipsätze können einer CPU den Limit verweissen.
Eine Leistungssteigerung zwischen 2 und 3 ghz bringt auch FPS Vorteile genau wie zwischen 1 und 2. Man merkt bloss keinen Spürbaren Unterschied wenn eh alles schon schnell genug läuft.