Das Schicksal - nur ein Begriff oder mehr??

[kate@net]

Da ich denke, dass der Sumpf mal wieder seinen alten Idealen treu werden sollte, nämlich dem Philosophieren, habe ich mich entschlossen diesen alten Thread wieder auszupacken. Das sollte der Welle von sinnlosen Behauptungen und fraglichen Zeitungsartikeln etwas entgegenwirken.

@topic: Der Schicksalsbegriff findet sich in vielen Kulturen und bestimmt schon lange das Denken des Menscehn. Meiner Meinung nach kann man auch sagen, dass eine Lenkung durch Gott oder andere Wesen in diesen Kontext zu fassen ist. Doch die frage ist doch auch, ob wir das überhaupt wollen.
Ok wir werden durch eine höhere Macht, das Schicksal gelenkt und gehören zu einem Weltenplan, aber wir haben weniger Entscheidungskraft über unser eigenes Leben.

Andere Begriffe von Schicksal, verwechseln meiner Ansicht nach Schicksal mit Zufall. Aber ok ich rufe hiermit zur Wiederaufnahme der Philosophie auf^^
Gruß kate


[FONT="Arial Narrow"]PS: Gruß von der Fraktion zur Hebung des Niveaus im Sumpf[/FONT]

[Jonas-Desirer]

Ich bin ein Mensch,der eher nicht an das Schicksal ansich glaubt,mehr sehe ich eine Art ausrede für einige Menschen darin.
Wenn sie zum Beispiel einen Freund verlieren und danach nur den Satz: "Es war halt Schicksal" entgegenzusetzen haben,hört sich das für mich eher nach der angesprochenen Ausrede an,als eine reale Aussage.
Inwiefern man sein Schicksal beeinflussen kann,liegt mir fern,mir ist nur klar,das eine Lenkung eben dieser Materie möglich sei,wenn man sich nur darum bemüht.
Ob ich meine Freunde verliere entscheidet zB nicht das Schicksal oder jemand anderes,das kann nur ich ganz alleine Entscheiden und je nachdem wie jemand sich in eine Sache hereinsteigert,desto mehr Chancen hat er auch,das sie bestehen bleibt.



PS: Gruß von der Fraktion zur Hebung des Niveaus im Sumpf

[derBenny]

Solange es nicht das Schicksal dieses Threads ist, wieder in eine quantenphysikalische Diskussion über Wahrscheinlichkeiten abzudriften, ist mir jede Definition recht.

Ich denke, als Schicksal kann man, wenn man von religiösen Szenarien absehen will, tatsächlich als den von Alexiel beschriebenen "roten Faden" sehen. Jede Person entwickelt durch Erfahrungen mit der Zeit einen eigenen Charakter und eigene Maßstäbe, nach denen Entscheidungen getroffen werden. Selbst wenn eine solche Person die Wahl hat, beliebig auf ein bestimmtes Ereignis zu reagieren, so wird sie es doch so tun, wie ihre Erfahrungen und Erkenntnisse es ihr nahelegen.
Wenn jemand im Nationalsozialismus Widerstand geleistet hat, dann kann es dafür ganz konkrete Gründe geben, aber eben auch viele charakterliche und auf Erfahrungen, Erkenntnissen und Wünschen beruhende Ursachen. Dann, denke ich, kann man sagen, dass diese Entscheidung das Schicksal der jeweiligen Person war.

[Dhan]

Möööp also ich würd das schon bei dem Thread im Politik und Glauben lassen, http://multimediaxis.net/showthread.php?t=90588 weil öhm zwei Threads sind irgendwie seltsam ^^


Ansonsten, wenn es Schicksal im Sinne von Lenkung von Überwesen oder Mächten gibt, ist unser Handeln in den betreffenden Fällen sinnlos, was zu keiner guten Lebenseinstellung führen wird. Daher isses besser, an kein Schicksal zu glauben.

[.matze]

Was hört sich besser an, "Das Schicksal hat es schlecht mit ihm gemeint" oder einfach "Mann, hatte der vielleicht Pech"? Außerdem suchen die meisten Menschen einen Grund für das Geschehene, das Schicksal bietet sich an, zwar ist es auch widersprüchlich da man das Schicksal ja, wie häufig erwähnt, ändern kann, aber dennoch ist das Schicksal so oft der Grund und wichtig, wenn man es aber ändern kann wäre es ja eigentlich kein Problem und unbedeutent. Außerdem gibts ja auch redewendungen was auch wichtig ist, ich denke viele die soetwas sagen wollen es "schön reden" (s.o.) andere brauchen einen passenden Spruch und es hat sich eingebürgert...

[derBenny]

Natürlich könnte der Widerstandskämpfer im Nationalsozialismus sein Schicksal problemlos ändern, indem er sich mit seinen braunen Landsmännern arrangiert, aber das würde gegen seine grundlegende Konditionierung, gegen seine moralischen Vorstellungen verstoßen.
Wenn beispielsweise jemand wie Sophie Scholl, erzogen nach christlichen und humanistischen Werten, in ein nationalsozialistisches Deutschland hineingerät, dann wird sie sich schwer tun, sich damit abzufinden. In so einer Situation könnte man schon davon sprechen, dass es ihr Schicksal war, Widerstand zu leisten und damit fast zwangsläufig früher oder später festgesetzt und eventuell hingerichtet zu werden.

Schicksal hat hier eben nichts mit einer Lenkung durch irgendeine religiöse oder metaphysische Kraft zu tun, sondern einzig und allein mit dem "roten Faden", der in der Erfahrungs- und Erkenntnisstand festgelegt ist und an dem sich das Handeln der jeweiligen Person grundsätzlich ausrichten wird.
Natürlich kann es auch anders kommen, aber es geht hier um Wahrscheinlichkeiten. Schicksal wäre damit eben kein unabänderlicher sondern nur ein schwach vorgezeichneter Weg, um den herum man sich voraussichtlich bewegen wird.

Möööp also ich würd das schon bei dem Thread im Politik und Glauben lassen, http://multimediaxis.net/showthread.php?t=90588 weil öhm zwei Threads sind irgendwie seltsam ^^

...

Sieh es als Zeichen von Emanzipation und Autonomiestreben des Sumpfes.

[Dhan]

Es hindert jene Personen jedoch nichts daran, ihre Seite zu wechseln. Ich seh Schicksal als nen wesentlich stärkeren, bindenen Begriff an dem sich auch unmöglich ausweichen lässt, wenn man es kennt (Termination durch Feedback)

Dat mit der Widerstandskämpferin im NS kommt dann doch näher an den Begriff ran, den wir als Karma kennen






und der Sumpf pffff wird niemals das hohe Niveau des Poliforums erreichen, minderer Abschaum das ^^

[rgb]

Ich glaube nicht ans schicksal.
Wenn jemand (unnatürlich) Stirbt, dann wars halt Pech.. oder Dummheit.
Jeder ist, größtenteils, selber dafür verantwortlich was mit seinem Leben passiert.