worueber willste denn nachdenken? aendern wird es sich nichts, was bringt's, wenn du drueber nachdenkst indem du schweigst?Zitat
ich denke es gar net drueber, ich rede lieber drueber
und kommt jetzt nicht mit dem Spruch: "haettest du geschwiegen, waerst du ein Philosoph"
ich bin dein Schicksal und kann zum Verhaengnis werden...
fayt aka dEus
Original geschrieben von SpongeBob
worueber willste denn nachdenken? aendern wird es sich nichts, was bringt's, wenn du drueber nachdenkst indem du schweigst?
ich denke es gar net drueber, ich rede lieber drueber
und kommt jetzt nicht mit dem Spruch: "haettest du geschwiegen, waerst du ein Philosoph"
Auch wenn es nichts ändert, sowas nennt man Solidarität.
Status: Busy
das mag sein, aber ich erinnere mich lieber an jemanden den ich retten konnte als an jemanden der gestorben ist.
fuer mich bedeutet es, etwas zu machen, etwas erreichen fuer diese Person(-en).
sry, aber mit Schweigeminuten erreiche ich gar nichts.
ich bin dein Schicksal und kann zum Verhaengnis werden...
fayt aka dEus
Wenn du schon einen Text reinkopierst dann hab wenigstens die Courage und gib einen Vermerk zum Autor(den Text kenn ich so rein zufällig schon seit ~ 1,5 Jahren..).
Und trauern tu ich nicht, weder um die Amerikaner, noch um die irakischen Zivilisten. Ich halt nicht viel davon geheucheltes Mitleid vorzugeben, damit ich mich selbst wieder besser fühle(ihr wisst schon, so alá "MIr tun alle armen Menschen auf der Welt leid, auch wenn ich sie eigentlich garnicht kenne und mir vorher nie einen Kopf um die Typen gemacht habe, blaaaa~~~~").
Den Text an sich find ich ja gut..
Wow, und jetzt?
Ich denke mal, jedem einigermassen gebildeten Menschen sind diese Zahlen bekannt. (Zumal die Zahlen teilweise auch noch falsch sind. z.B starben allein in Hiroshima ca. 200 000)
Und sinnlos auf den Amis rumzuhacken machts auch nicht besser, zumal ja nicht das Land für die Verbrechen verantwortlich ist, sondern die einzelnen Menschen.
Aber irgendwo hast du schon Recht. Die amerikanische Regierung ist echt fürn Eimer, aber wenn du es schon auf die Weise zeigen willst, dann informier dich besser davor.
Schweigeminuten? Ja, hab ich auch schon gemacht. Ich frag mich wieso viele hier drauf rumhacken. Gut, sie bringen niemandem wirklich was, aber so kann ich wenigstens mein Mitgefühl zeigen, und anders als ein Gebet ist das für mich auch nicht, und beten tu ich nunmal, um mein Mitgefühl zu zeigen.
[FONT=Comic Sans MS]...so when the devil wants to dance with you, you better say never 'cause the dance with the devil might last you forever[/FONT]
Doch du hälst das Andenken an die Verstorbenen hoch, was dich dazu bringt, über dein eigenes Leben nachzudenken und in Zukunft vielleicht anders zu handeln (, weil einem die eigene Sterblichkeit bewusster wird). Jeder Mensch muss in sich gehen, um etwas zu verarbeiten und dazu muss man schweigen. Ich rede hier nicht von geheucheltem Mitleid und aufgezwungenen Schweigeminuten, sondern z. B. über Schweigeminuten beim Tod eines Freundes oder Verwandten. Wenn das nichts bringt, dann bringt auch der kleinste Gedanke an andere Mensch nichts, dann bringen Friedhöfe und Trauer generell nichts; dann könnte man Tote auch als leblose Hülle in Müllsäcke stecken... warum auch nicht?
Danke. du hast mir die Augen geoeffnet oder besser gesagt, weiter geoeffnet um mehr zu sehen.
edit
-----
denke, wenn ich einen Smile hinzugefuegt haette ( zB.) , dann waere der Satz jetzt berechtigt, ist aber nicht so.
Geändert von SpongeBob (07.05.2004 um 20:57 Uhr)
ich bin dein Schicksal und kann zum Verhaengnis werden...
fayt aka dEus
Irgendwie komme ich mir jetzt verarscht vor
sry for Spam....
Sorry das ihr mich falsch versteht ich wollte mich jezt nicht auf alle menschen beziehn sonder nur auf die amis und ihre kriege.
Und ich meine nicht das ihr jezt einen kompletten tag schweigen solt sonder habe ich die schweigeminuten gennant nur um zu zeigen das die amis nicht sauber im kopf sind
Schon blöd, daß sich ausnahmsweise aus so einem Anfangsposting kein blindes, hirnloses und dummes Amerika-Bashing sondern eine halbwegs gesittete Diskussion entwickelt, hm?
Es gab einige Analysten und Experten, die sich das ganze mal näher angesehen haben. Rausgekommen ist interessantes. Was als Buch veröffentlicht werden sollte ist aber verboten worden ... find ich schon seltsam. Aber wen es interessiert kann sich hier ja mal ein Teil der gewonnenen Daten anschauen.
WTC-Wahrheit
Es scheint so, dass die Medien die Menschen in ihrer gewallt haben. Wenn keiner was gesehen hat, aber die Nachrichten etwas Zeigen wird es scheinbar ohne darüber nachzudenken so hin genommen.
Beim Fall vom Baum der Dummen hat der Mensch auf dem Weg nach unten wirklich jeden Zweig mit genommen.
Denen gegenüber stehen hunderte Augenzeugen, die ihre Aussagen nicht nur Anhand von Bildern machen.
Wahheit??? Besonders kritisch bist du aber auch nicht.
Du hast einen Link zu einer Webseite gepostet. Ist eine Webseite kein Medium?
Die Behauptung, dass keiner was gesehen hat, ist lächerlich und besonders viel nachgedacht hast du beim Lesen dieser Seite wohl auch nicht. Im Internet wird dir mindestens genauso ausführlich "bewiesen", dass es sowas wie den Holocaust niemals gab und das die Amerikaner nicht auf dem Mond gelandet sind. Bitte geh zu deinem eigenen Schutz niemals auf solche Seiten.
Geändert von ddc (09.05.2004 um 18:16 Uhr)
Die mit dem Mond kenne ich, da bin ich skeptisch, da die Beweise gegen die Mondlandung wohl eher flau sind und einer wirklich Kritischen Prüfung wohl nicht standhalten würden.
Was den Linknamen angeht, so ist dieser vom Verfasser der Seiten so bestimmt, ich halt mich da nur an das Copyright.
Webseiten sind kein Medium, das Internet ist das Medium. Die Webseiten stellen lediglich den Inhalt dar. Und da es sich bei Webseiten anders als beim Fernsehen um Informationen handelt die man kritischer aussieben kann ist es denke ich die bessere Lösung.
Beim Fernsehen muss man das "schlucken" was man vorgesetzt bekommt.
Und was die Augenzeugen angeht sieht jeder nur das was er sehen möchte oder glaubt gesehen zu haben. Und wenn du die Bilder noch im Gedächtniss hättest wäre dir aufgefallen, dass sogar die Menschen die unmittelbar beim Geschehen waren in die in Schaufenstern aufgestellen Fernsehgeräte geschaut haben. Demnach sind die Augenzeugen zwar dabei gewesen, haben aber bis auf wenige wohl alle nur das gesehen was die Medien gerade berichtet haben.
Und wenn um dich rum alle behaupten ein Flugzeug gesehen zu haben, dann hat der eine der sich nicht sicher war auch eins beobachtet. Menschen sind nunmal Herdentiere und unterliegen dem Gruppenzwang (die meisten jedenfalls).
Ein wunderbarer Beleg dafür war die Verarsche vorein paar Jahren von einem sächsischen Radiosender, nachdem das Bernsteinzimmer am Chechischen Zoll aufgetaucht sein soll. Da fanden sich auch Augenzeugen, die das wohl alles "beobachtet" haben. Dabei war das nur ein Aprillscherz der kräftig nach Hinten los ging.
Auf jeden Fall steht eins fest, die Beweise dagegen wiegen schwerer als die Meinung dafür.
Es war ja auch nicht das einzige Kremium das sich mit dieser Sache befasst hat. Du kannst mir glauben, dass ich nicht zu denen gehöre, die sich vorschnell ein Urteil über etwas bilden.
FAZIT: Was jeder glaubt bleibt ihm ja wohl selbst überlassen. Alles was man machen kann ist sich Informationen zu besorgen - aber nicht nur von einer Quelle! (auch wenn die Quelle CNN ist)
Geändert von Yiffy (09.05.2004 um 18:53 Uhr)
Beim Fall vom Baum der Dummen hat der Mensch auf dem Weg nach unten wirklich jeden Zweig mit genommen.
Im Gegensatz zum Fernsehen erhält aber im Internet jeder Idiot eine Plattform. Im meinen Augen ist diese Seite von einem Spinner gemacht worden, der auf ne schnelle Mark (...Euro) aus ist.
Schon die Tatsache, dass sich hier fast nur mit Bildern beschäftigt wird zeigt, dass jeder reale Hintergrund fehlt.
Dem Internet haben wir es zu verdanken, dass man eine noch so absurde Idee mit Menschen teilen kann. Die Resultate können wir jetzt überall beobachten.
Ich "schlucke" lieber das, was die wirklichen Experten zum Thema sagen, als selbsternannten Analytiker auf den Leim zu gehen.
Ich fürchte hier zeigen sich jetzt die 6 Jahre Erfahrung die ich mehr auf dem Buckel habe als Du.
Ich habe einfach auf den Copyright Link geklickt und weis somit genau wer der Verfasser ist und was seine Quellen waren. Hättest Du es mir gleich getan wäre der letzte Post wohl überflüssig gewesen
Was das mit den Spinnern angeht muss ich Dir allerdings recht geben. Davon laufen mehr als genug rum, und jeder scheint zu denken, dass das was er sagt irgendwie wichtig ist.
Aber genau aus diesem Grund muss man Kritisch sein mit den Quellen von denen man seine Informationen bezieht.
Und wer sich nur auf vorgesetztes verlässt ist meinst nicht davon überzeugt, sondern nur ... ich sag mal Zeitlich angebunden, um sich auf die Suche zu machen nach besseren Informationsquellen.
Vieles im Alltag wird halt einfach nur so hingeommen, nicht hinterfragt und mal gleich garnicht darüber nachgedacht. Unten Raus kommen solche Aktionen wie Tankstellen Boikotieren um den Benzinpreis zu senken und ähnlich absurde Ideen.
Beim Fall vom Baum der Dummen hat der Mensch auf dem Weg nach unten wirklich jeden Zweig mit genommen.
Verschwörungstheoretiker aller Länder, vereinigt euch in eurem gelobten Lande Internet, wo jeder das bekommt, was er verdient.
Ach ja, Bielefeld existiert nicht.
Mit genügend Paranoia kann man wohl alles anzweifeln, bis hin zur eigenen Existenz... hups... *puff*
Forever is what I want with you / For the search is at an end /
Our hearts have found each other / As lovers, as soul-mates, as friends.
Meinst du das ernst?
Die Aussage ist an Einfältigkeit kaum zu übertreffen.
Vielleicht sollte ich gleich noch meinen Vater in das Gespräch einbinden, dann habe ich den Alters-Bonus auf meiner Seite.
Ich beurteile dich auch nicht nach deiner Rechtschreibung oder Zeichensetzung...
Bitte zeig mir diesen Link; klicke ich auf der Seite auf den Copyright Link komme ich hier hin. Quellen? Verfasser?
Besonders mit der, die von dir genannt wurde. Und bei näherer Betrachtung kann ich diese getrost als Pseudo-Analyse abstempeln. Erstmal gibt es wesentlich mehr Videos und Fotos als dort gezeigt wurden. Jetzt fliegt ein Flugzeug in ein Hochhaus und ganz New York hält drauf. Live wurde dieser Vorgang von vielen tausend Menschen beobachtet (und von vielen auch aufgezeichnet). Um der Seite recht zu geben, müssten erstens ALLE Bänder und Bilder innerhalb kürzester Zeit gefälscht und zweitens jedem Augenzeugen die Lügengeschichte eingetrichtert worden sein (was bestimmt bei vielen funktioniert hätte, aber nicht bei allen, denn die USA sind auch nicht nur von Idioten bevölkert). Witzigerweise hat sich noch nie ein Augenzeuge gemeldet, der gesehen haben will, dass keine Flugzeuge zu sehen waren und das in einer Millionenstadt, in der es bestimmt ein Haufen Leute gibt, die einfach mal ins Fernsehen wollen. Interessant ist auch der Verbleib der Flugzeuge (und deren Insassen), die Bekennerschreiben und die von internationalen Behörden dokumentierten Vorbereitungen.
Und selbst wenn die Seite recht hat, steht das Resultat in keinem Verhältnis zur Gefahr oder den Kosten. Kriegsgründe hätte man auch einfacher haben können.
Außerdem ist unter den vielen Menschen, die in New York waren doch bestimmt einer gewesen, der von deinem Schlag war... aber auch so einer hat sich nie gemeldet.
Entweder du willst mich oder dich selbst belügen, aber deine Seite ist die letzte Information, der ich traue und das sagt mir der reine Menschenverstand (auch wenn er deinem 6 Jahre hinterher ist).
Hey das Thema haben wir auf dem Wirtschaftgymnasium durchgenommen. Boykottiert (ja.. so schreibt man das) man die Tankstellen, zerstört man den Absatzmarkt... was auf Dauer folgen für die Betreiber, den Staat und die Ölmultis hat. Jedem gehen Einnahmen flöten, weshalb es auch zu Preissenkungen kommen kann. Tankstellenbetreiber werden es sich 2 mal überlegen, ob sie Urlaubszeiten den Preis künstlich anziehen, der Staat wird die Ökosteuer nicht erhöhen, weil sich das im Endeffekt negativ aufs Gesamtergebnis auswirkt. Die angefragte Menge an Öl sinkt, weshalb auch der Ölpreis sinkt.
Gar nicht mal so blöd.
Nebenbei sparen die "Boykottierer" auch selbst Benzin, was gut für die Geldbörse ist... so oder so.
und wer trauert um die iraker und kuwaiter die während saddam husseins tyrannei umkamen, oder albaner die während milosevics amtszeit umkamen?
oder alle durch russland getöteten zivilisten?
Japan ist auch nicht gerade ein Engel wenn seinen Eroberungsfeldzug im zweiten Weltkrieg bedenkt.
oder durch die deutsch/österreichisch verursachten weltkriege?
Jedes Land hat seine Zeit wo ein Tyrann an der macht ist ist deswegen ein ganzes Volk schlecht?
Also ich wäre da vorsichtig
mfg blizz5
nicht für jeden ist ff7 der beste teil
nicht für jeden hat ff8 ein mislungenes magiesystem
nicht für jeden hat ff9 eine schlechte story
akzeptiert das
Es ist nicht meine Seite (wars auch nie). Und wenn du von der Seite auf die du unter copyright kommst oben auf den Link der Firma klickst kommst du bei einer Gesellschaft raus die vorrangig Versicherungen vertritt.
Ich würde sagen das Thema WTC könnte man in ein paar Jahren nochmal auf den Tisch holen, vielleicht werden wir dann alle schlauer. Ich, Du und der rest der Welt - lass mich da gern belehren.
Bei 70% Steuern pro Liter Benzin glaube ich nicht das ein Boykott (ich lern dazu :P) auf die Tankstellen sich nachhaltig auf den Benzinpreis auswirkt. Und da dieser laut Gerüchten bis zum Spätsommer auf 1,30 pro Liter Normalbenzin ansteigen soll würde ich sagen ist das Kind bereits in den Brunnen gefallen (was mich persönlich nicht stört, da ich kein Auto fahre).
PS: nicht gegen meine Reschtschreipunk und Zeichensetzung - hab lang geübt um so scheiße schreiben zu können.
Beim Fall vom Baum der Dummen hat der Mensch auf dem Weg nach unten wirklich jeden Zweig mit genommen.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren