Nur weil man rational denkt, und gut in Naturwissenschaften ist, ist das für mich kein stichhaltiger Beweis für eine hohe Intelligenz. Was ist den mit den ganzen Geisteswissenschaften? Sind solche Leute weniger intelligent, nur weil ihre Wissenschaft nicht auf so einfach fassbaren Dingen aufgebaut ist? Sicher ist es schwerer allgemeingültige Aussagen über den Menschen zu finden, als mathematische Gleichungen und Gesetze zu belegen, aber diese Leute sind IMHO genauso intelligent btw. können genauso intelligent sein...Zitat
Diese These ist nicht nur absolut unsachlich, sondern wird auch schlicht nicht zu halten seinZitat
![]()
Jedenfalls ist jemand der introvertiert ist nicht intelligenter nur weil er stiller ist, und jemand der extrovertiert ist nicht gleich weniger intelligent. Und das Menschen die extrovertierter sind weniger EQ besitzen halte ich auch für eine ziemlich lächerliche Aussage, denn was ist den mit den ganzen Sozialarbeitern die mit Jugendlichen und Problemkindern arbeiten? Diese brauchen ihre extrovertierte Art, da sie sonst nicht mit ihrem Klientel arbeiten könnten, haben aber trotzdem Abitur gemacht, Studiert usw. und dies geht eben nur mit Intelligenz...
Alleine dieses kleine Beispiel zeigt schon wie wackelig deine Überlegung doch ist... man könnte mit Leichtigkeit - gerade aus dem Bereich soziale Arbeit - noch zig Beispiele bringen, die deine These widerlegen. Genauso aus dem Bereich Geisteswissenschaften. Und Introvertiertheit/Extrovertiertheit hat nichts mit IQ und EQ zu tun.

Kontrollzentrum




Zitieren