Zitat Zitat
Original geschrieben von General_Zwinger
Irgendwie seh ich hier nicht den Sinn.
Wenn man einen Charakter umbenennen kann, dann kannst du dich nicht in einen weiblichen Hauptcharakter hineinversetzen, wenn nicht, dann kannst du es?
WTF? Wenn du ihn umbenennen kannst, dann heisst es doch nicht, dass du ihn umbenennen MUSST, also lass den vorgegebenen Namen einfach O_o
Wo ist da das Problem?

So, nur weil du dem Charakter deinen Namen gibst, fühlst du dich dann gleich als wärst du der CHarakter? Kann ich auch überhaupt nicht verstehen, weil die Charakter immer eine EIGENE Persönlichkeit (im Spiel) haben und bei Ost-RPGs auch kei Platz für eigene Entscheidungen ist. Demnach hat der Charakter vermutlich noch viele andere Züge die mit deinen nicht übereinstimmen.
Und aus diesen Gründen bist das immer noch nicht "du", sondern der fiktive Charakter, der in der Spielwelt ist.

Aber ich denke sowieso, dass dieses System zur Namenseingabe ein vollkommen überflüssiges Überbleibsel von den Ursprüngen der Ost-RPGs bei den West-RPGs ist, was man mitlerweile gut und gerne rausnehmen könnte, um so peinliche Sachen wie bei FFX zu vermeiden, wo Tidus immer mit "Du" angesprochen wird, nur, weil man ja den Namen verändern kann... einfach mies IMO.
Hmm ...

Auch wenn du mich anscheinend für merkwürdig hälst und meinen Text nicht richtig durchlesen kannst (Ich sagte : ''Lässt sich der Hauptcharakter nicht umbennen ist's mir egal ob der Hauptchara jetzt männlich oder weiblich ist . Dann bin das nicht ''ich'' , sondern irgendein Charakter der ein Abenteuer erlebt'' ... wo steht da ich könne mich in irgendeinem Falle in einen weiblichen Charakter hineinversetzen ? Den Text nach dem ''WTF?'' hab ich jetzt schon mehr als 10 Mal gelesen und weiß immernoch nicht was du mir sagen willst ... warum sollte ich einen Charakter nicht umbennen , wenn es mir besser gefällt wenn ich es kann ?) kann ich nur sagen :

Ja , wenn ich ein Rollenspiel spiele denke ich mich in den Charakter hinein und nehme seine Rolle an , was mir besser gelingt , wenn ich ihm meinen Namen gebe . Natürlich hat er seine eigenen Züge , aber er wird von mir gesteuert . Wenn er nicht umbenannt werden kann ist das Spiel deswegen nicht schlechter , nur das ich das Spiel dann ein wenig distanzierter , eher als eine außenstehende Person erlebe . Ich bin natürlich nicht tatsächlich der Charakter in der Spielwelt (würde ich das glauben wäre ich vermutlich nicht hier , sondern in einem schönen weißen Raum in einer weißen Jacke und würde gerade meine Suppe mit Plastiklöffel - damit ich niemanden damit verletze , weil ich gerade wieder Squall sein will und Cifer eine Narbe verpassen möchte - von Männern in weißen Anzügen bekommen) und sobald ich aufhöre zu spielen würde ich auch nie so tun als wäre ich eine fiktive Spielfigur . Solange ich jedoch zocke finde ich's halt schön so zu tun als wäre ich in dem Spiel aktiv dabei (auch wenn der Charakter immer seine eigenen Entscheidungen treffen würde) .

Falls das jetzt so aussieht als wolle ich der Held sein , der die Prinzessin rettet , der voll cool ist und der stärkste und blabla ... keineswegs .
Wäre der Hauptcharakter ein Schwächling , der von seinen Mitstreitern gerettet werden muss würde ich ihm auch meinen Namen geben solange er gewisse Eigenschaften hat , die ich auch als gut ansehe , ich bin dann halt schwach und man muss mir ständig helfen . Wäre der Charakter jedoch weiblich und schwach käme mir das etwas klischeehaft vor .

Dir gefällt es besser , wenn alle Charaktere vorgegebene und feste Namen haben und es keinen festen Hauptcharakter gibt . Das ist durchaus ok wenn es dir besser gefällt , aber dann so zu tun als sei ich , weil ich es anders sehe etwas verwirrt oder ähnliches finde ich nicht fair . Das du einige Wörter komplett groß schreibst könnte ja fast den Anschein erwecken dich würde es deutlich negativ aufregen was ich gesagt habe ...

Eine Frage , wenn du ein Online-RPG zoggst , gibst du ihm dann einen Namen und willst dich nicht mit ihm identifizieren , weil es ja eine Background-Story gibt und du eventuell zu einigen Entscheidungen gezwungen wirst oder gibst du ihm einen Namen , der entweder dein eigener ist oder den eines Charakters , der dir imponiert und versuchst dann in seine Rolle zu schlüpfen , auch wenn er natürlich nicht du selbst ist ? Du wirst gezwungen sein dem Charakter einen Namen zu geben ... allerdings wirst du nie so gut mit einem Schwert umgehen können wie er , hast eine andere Haarfarbe , nicht so große Füße usw. ... würdest du ihm nicht trotzdem lieber einen individuellen Namen geben und seine Rolle übernehmen ? Oder bist du so frustriert von deinem eigenen Namen , das du ihn nicht sehen kannst ?

Für mich ist jedes Spiel so wie ein Online-Game . Das ist mein Spielstand , mein Charakter , ich schlüpfe in die Hauptrolle und mein Spielstand ist einzigartig .

Ich hab nichts gegen Spiele ohne festen Hauptcharakter und mit vorgegebenen Namen ... ich hab Final Fantasy VI mit viel Freude durchgezoggt , Drakengard und Final Fantasy X-2 auch . Bei allen Spielen war es passend . Final Fantasy VI wurde aus allerhand Perspektiven gespielt , jeder Charakter hatte seine kleine Hauptrolle quasi und es war gut , Drakengard hat einen durchaus kontroversen Hauptcharakter , ich hätte ihm meinen Namen gegeben , solange ich ihn zocke , auch wenn ich ihn auf den Tod nicht ausstehen kann und sicher nicht in seiner Haut stecken möchte , das dies nun nicht möglich war ist nicht weiter störend , Final Fantasy X-2 war wie gesagt darauf ausgelegt das es popig , bunt und irgendwie sehr weiblich ist *räusper* . Ich kam damit klar , weil es nunmal ein solches Spiel ist . Für mich war es allerdings als Rollenspiel nicht gut , vielmehr war es ein Abenteuer gemixt mit vielen Sachen zum Anziehen und ein paar Rollenspiel-Elementen .
Ich benenne sehr selten weiblichen Charaktere um (außer ich spiels mal zum Spass mit total beknackten Namen , die dann witzige Dialoge ergeben) und ebenso selten männliche Nebenrollen . Sobald die Namen der Charaktere lächerlich klingen (Gertrude , Rosette , Dieter , Manfred ... nichts gegen die Namen , aber sie klingen meines Erachtens nicht zeitgemäß) würde ich dies jedoch ohne Umschweife tun wenn möglich .

Nochmals : Am liebsten Hauptcharakter mit meinem Namen und männlich . Kein Problem mit weiblichen Charakteren , solange diese nicht ein wandelndes Klischee sind (Final Fantasy X-2 geht's in dem Sinne in Ordnung , als das die 3 Damen durchaus taff sind und nicht so eine Opferrolle einnehmen) . Lässt sich der Charakter nicht umbennen und ist männlich schlüpfe ich sozusagen nicht direkt in seine Rolle sondern erlebe das ganze von außen . Ist der Charakter nicht umzubenennen und weiblich ist es wie bei der männlichen Variante . Ich erlebe ihre Geschichte von außen .
Ich komme mit allen Varianten klar , ich mag alle Varianten , am liebsten ist's mir halt nur wenn der Hauptcharakter männlich und umbenennbar ist .

Wer's nicht versteht , ok ! Wer's anders sieht , ok ! Wer meint das sei alles Mist so wie ich das sehe , seine Meinung die er allerdings auch genauso gut sachlich rüberbringen kann anstatt so zu tun als sei alles außer seiner Meinung sch**sse ...