Makercharts

[Phryx]

Hi Comm....

Was in unserer letzten Mag nicht geklappt hat wollen wir dieses mal in die Tat umsetzen. DIE MAKERCHARTS! Das Abstimmen ist total simpel. Schreibt MIR, BIRDMAN oder [USNS] RAIDEN einfach eine email oder PN in der drinsteht:
eure derzeitigen 5 Lieblingsspiele (können auch demos sein)
euer derzeitiges Most wanted (könne auch spiele die noch keine demo sind sein)
ihr könnt pro woche 1x abstimmen! doppelte stimmen werden nicht gezählt. wann schluss ist wird hier im thread bekannt gegeben.
BITTE EURE CHARTS NICHT IN DIESEN THREAD POSTEN!

ausgewertet wird wie folgt: bei den lieblingsspielen erhalten spiele auf platz1 5 punkte platz 2 4punkte usw. bei den most wanted werden die stimmen einfach dazu addiert. nach dem anmeldeschluss werden wir alle einsendungen zusammen zählen und auswerten. dass endergebnis könnt ihr in der mag bewundern. viel spass beim charten xD

P.S. dieser thread wurde offiziell genehmigt von daen!

hya moeb. auf rege beteiligung hoffen die mitarbeiter der makerpro [USNS] Raiden, Kernle 32 DLL, Blade, King_Wizzard, Birdman, Manni_the_Dark und RPG-Goldenboy

p.s. 2: bei fragen hier in den thread posten!

edit: meine emailadresse lautet: tommyhappiness@web.de

[Muesly]

Das geht auch einfacher:
http://untitled.rpg-maker.com/statistik.html

;O)
[detailauswertungen folgen in kürze]

[ApocalyArts]

Ich finde sowas echt beschissen!

Ist schonmal jemand auf die Idee gekommen, das es ein klein wenig diskriminierend für die Maker ist, dessen Spiele nie in solchen Listen auftauchen werden?
Sowas trägt doch nur dazu bei, das die Games "nur noch" an die Community gerichtet sind.

"Hm, ich mach ein neues Makergame!"
-"Das hat in der Commu keinen Erfolg, und kommt net in die Charts!"
"Schade, hast recht! Dann lass' ichs halt..."

Bringt mich mal wieder auf den Gedanken, ob es noch einige Maker unter usn gibt, die die Maker-Games für SICH machen?

Auserdem trägt sowas nur dazu bei, dass wir hier zu einer WETTBEWERBSCOMMUNITY verkommen! Und auf sowas hab ich echt KEINEN Bock...

Okay, ihr könnt gerne eure Charts machen, aber ich bin definitiv KEIN Freund davon...!

(Sry, aber das MUSSTE jetzt mal raus!)

MfG: apo

[birdman]

hm...

du hast in einigen punkten sicher recht, in anderen wieder nicht. charts sind immer ein zweischneidiges schwert, dass ist uns allen bewusst.

die dinge, die du beschreibst sind meiner meinung nach nur die eine seite der medallie.

Die Charts bieten mit schtundzwanzig Plätzen genug Raum,d ass auch weniger Bekannhte Games drauf erscheinen können, denn wer hat gerade mehr als zwanzig Games im Kopp, die er gespielt hat oder es haben auch nicht alle 5 User die gleichen spiele gespielt udn für wertvoll befunden, bzw. die selbe demo gestern heruntergeladen usw.

d.h. dass zwar mit sicherheit auch die "großen" in den charts auftauchen werden, aber eben auch die kleinen und somit erhöht sich der bekanntheitsgrad, vielleicht saugen sich leute das game, die vorher nicht mald avon wussten, bzw. den thread nicht fanden etc. und das ist in meinen augen erstmal nichts schlechtes.

zudem bieten die charts dann auch wieder eine art ansporn, soll heißen, maker arbeiten halt mal ein stückchen länger an ihrem game, damit sie "besser wegkommen" jetzt kannst du sicherlich mit "ih, wettberweb" kommen, aber dann solltest du auch schleunigst die gold und silbersternchen, die awards, die postrankings, die tests überhaupt und auch die spielevorstellungen mit ihren kritiken abschaffen. dass alles sind mehr oder minder gewichtige funktionale gruppen, die in mehr oder minder starker form ein konkurrenz und wettbewerbsdenken implizieren.

soweit so gut. zudem glaube ich tut es jedem maker verflixt gut, wenn er sieht, dass sein spiel gut ankommt, einen platz in den charts ergattert hat und sein name da auftaucht.

man sollte sich im klaren sein, dass rrm2k-makern seit jeher ein spass ist und dass wohl niemandes leben von eben diesen charts abhängt. und für die newbies: die können die charts als gute richtschnurd afür nehmen, was gerade gut ankommt, oder ob sie wirklich ein wahnsinnig gescriptetes KS brauchen, damit ihr spiel 2erfolgreich" wird. ach ja, und dass jemand der nur für die charts makert keine guten spiele macht, dass solltest du auch wissen...

hör dir mal dieter bohlen lieder an, die rangieren zwar ganz oben, aber herz ham die keines... deshalb wird der mann am ende seines lebens bestimmt nicht allzu stolz auf seine hohlen lieder zurückblicken...

achja: und so lang du noch makergames für dich machst und dich die meinung der comm nicht kümmert und du gar keinen bock auf lobende worte hast und dir der meinungsaustausch generell am arsch vorbeigeht, ist doch alles prima.

also. wayne interessierts

bird

[Ar'dun]

Original geschrieben von ApocalyArts
Ich finde sowas echt beschissen!
Ist schonmal jemand auf die Idee gekommen, das es ein klein wenig diskriminierend für die Maker ist, dessen Spiele nie in solchen Listen auftauchen werden?
Sowas trägt doch nur dazu bei, das die Games "nur noch" an die Community gerichtet sind.
Bringt mich mal wieder auf den Gedanken, ob es noch einige Maker unter usn gibt, die die Maker-Games für SICH machen?

...

Warum sollten es dadurch nur noch Spiele und deren Macher zu ruhm und Ehre schaffen, wenn es Charts giebt die mehr oder minder akkurat wiederspiegeln was die Community im Moment am liebsten Spielt oder sich am sehnlichsten wünscht? Jemand der ein Spiel für sich macht (aus welchem Grund auch immer) den wird die Meinung der Comm gleich dreimal so wenig kratzen, wie jemand der nur auf publissity aus ist.
Letztere Personen haben hier eh einen schweren stand, denn bei einem falschen Wort (in Richtung selbstlob oder Stolz) ist man hier gleich als arrogantes [Edit by Administration] verschrien. Schonmal darüber nachgedacht?

Auserdem trägt sowas nur dazu bei, dass wir hier zu einer WETTBEWERBSCOMMUNITY verkommen! Und auf sowas hab ich echt KEINEN Bock...

...

Ich spar mir jetzt mal die Begründung dafür, warum es Wettbewerb in gewissem Maße geben MUSS und immer gegeben HAT. Verkneif dir solche realitätsfremden Äußerungen, bitte. Wo kein Konkurrenzdenken, da keine (=weniger) Motivation, ect.

Original geschrieben von birdman
man sollte sich im klaren sein, dass rrm2k-makern seit jeher ein spass ist und dass wohl niemandes leben von eben diesen charts abhängt.

...

Und zum Thema ansich:

Fragt doch mal bei Muesli an ob ihr sein Skript haben könnt. Dann wären die Charts (über eine HP) immer abrufbar und vorallem Aktuell.

.:EDIT:. Formatierungsfehler behoben.

~Ar'dun~

[Skorp]

Original geschrieben von Ar'dun
[B]Warum sollten es dadurch nur noch Spiele und deren Macher zu ruhm und Ehre schaffen, wenn es Charts giebt die mehr oder minder akkurat wiederspiegeln was die Community im Moment am liebsten Spielt oder sich am sehnlichsten wünscht? Jemand der ein Spiel für sich macht (aus welchem Grund auch immer) den wird die Meinung der Comm gleich dreimal so wenig kratzen, wie jemand der nur auf publissity aus ist.
Letztere Personen haben hier eh einen schweren stand, denn bei einem falschen Wort (in Richtung selbstlob oder Stolz) ist man hier gleich als arrogantes [Edit by Administration] verschrien. Schonmal darüber nachgedacht?

...

Da gebe ich dir Recht. Ein Spiel sollte und wird immer im Interesse des Machers bleiben, nicht der Comm...
Ich selbst mache ein Spiel von dem bisher wenige begeistert sind, aber ich es aus meinen eigenen Interessen und Befinden mache, am Ende werde ich sehen wie es ankommt. Und du hast ebenfalls recht, einer der auf Ruhm aus ist, und es nicht in die Liste schafft, ist vielleicht enttäuscht, aber hat dennoch einen Anhaltspunkt um zu sehen, was er beim nächsten mal besser machen kann.
Für beide Seiten ist so eine Chartliste jedenfalls ein guter Anhaltspunkt, da man sich Inspirationen und Technikwissen holen kann .

[Prayor]

Tja wenn man schon Wert auf die Meinung anderer legt muss man sich auch mit der abfinden die einem selber nicht passt. O

Desweiteren:
Müssten "Charts" nicht nach Verkaufszahlen bzw. die "Makercharts" nicht nach den Downloads gewertet werden?

Mein Tip: Vote weg, Views weg - Nur der Download zählt. o_o

[Wonderwanda]

Müssten "Charts" nicht nach Verkaufszahlen bzw. die "Makercharts" nicht nach den Downloads gewertet werden?

...

Müssten sie das? Es gibt verschiedene Arten von Charts; darunter eben diese, die die Masse der "Konsumenten" betrifft, solche, die die Meinungen dieser einbeziehen, und jene, die durch eine Jury festgelegt werden. Wie man das endgültig macht ist eigentlich schnuppe.

unfixable. - Nu' aber ins Bett...

[Daen vom Clan]

Original geschrieben von Prayor
Mein Tip: Vote weg, Views weg - Nur der Download zählt. o_o

...

Klingt gut, nur muss man bedenken, das man dann eher kein aktuelles Abbild vorweisen kann, sondern das man dann die charts der letzten vier Jahre in den Händen hält!

Deswegen glaube ich, das eine manuell - also durch aktuelle Umfragen - erstellte Tabelle in der Tat das Beste wäre, denn das trifft Meinungen und Aktualität gleichermaßen.

Und hey, wer Angst hat, das er nicht drin vorkommt, der muss einfach nur ein bisschen die Werbetrommel rühren

[Ynnus]

man bräuchte einen Prozentwert von Views zu Download, das sagt mehr aus als manches andere Zeug. Denn manche Spiel sind erst kürzlich hinzugekommen, andere wie VD1 sind schon laaange da und haben demnach ganz andere Downloadzahlen.

[Phryx]

Sorry für diesen TripplePost aber dann bekommen es mehr Leute mit und dafür hab ich ja auch meine Sig ausgemacht.

Leider haben wir erst mäßig viele Charts bekommen. Es gingen ungefähr erst 20 Einsendungen ein und das finde ich bei einer so großen Comm eher schade. Die Mag ist mehr oder weniger für euch und wir wollen dass auch ihr einen Teil zum Maginhalt beitragt. Wenn nicht mehr Einsendungen bis zum 10.Mai eintreffen müssen wir die Charts für die nächste Mag leider wieder abschaffen. Und ich finde das wäre doch schon ein kleiner Verlust oder? Ich kann verstehen dass vielelicht weil viele unserer Mag keine Chance geben oder geben wollen wie auch immer nicht dafür voten aber ich verspreche euch dass ihr überrascht sein werdet. Dank bird haben wir bisher ein ganz tolles layout. solche chartsteile wo ihr gefragt seid zeigen mir auch wem wirklich die mag gefällt und ich bitte euch: überwindet euren inneren schweinehund und votet einfach damit wir und ihr mehr davon habt. wenn die charts noch gut verlaufen überlegen wir uns auch noch mehr möglichkieten einzubauen an denen ihr euch direkt beteiligen könnt wie rätsel, leserbriefe, anregungen etc. wir arbeiten derzeit auf den 14.mai als nächstes erscheinungsdatum hin. ihr könntet jetzt denken dass wir in so kurzer zeit nichts ordentliches schaffen aber dank der vielen neuen hilskräfte wird die mag noch mehr seiten haben. mehr specials, tests etc. und viele neue kategorien. ein roßer teil ist schon fertig aber zurück zum thema charts.
schreibt mir einfach eine PN oder eine email mit EUREN 5 lieblingsgames und eurem 1 most wanted
meine emailadresse lautet: tommyhappiness@web.de oder tommyhappiness@hotmail.com

also ich hoffe dass wir nach diesem aufruf noch ein paar einsendungen bekommen. viel spass beim voten und seid gespannt auf die nächste makerpro!

euer makerpro team

[nudelsalat]

Original geschrieben von Prayor

Desweiteren:
Müssten "Charts" nicht nach Verkaufszahlen bzw. die "Makercharts" nicht nach den Downloads gewertet werden?

Mein Tip: Vote weg, Views weg - Nur der Download zählt. o_o

...

Seh ich nicht so:
1. Wie bereits erwähnt haben die bereits länger zur verfügung stehenden Spiele einen klaren Vorteil
2. Es gibt auch ein paar Leute, die sich das Spiel runterladen weil die Beschreibung gut klingt aber im Endeffekt finden sie das Spiel doch nicht so toll. Dann geben sie, wenn sie das Spiel bewerten, eine schlechte Note und die sache ist damit für die erledigt.

[Maisaffe]

Original geschrieben von nudelsalat
Seh ich nicht so:
1. Wie bereits erwähnt haben die bereits länger zur verfügung stehenden Spiele einen klaren Vorteil
2. Es gibt auch ein paar Leute, die sich das Spiel runterladen weil die Beschreibung gut klingt aber im Endeffekt finden sie das Spiel doch nicht so toll. Dann geben sie, wenn sie das Spiel bewerten, eine schlechte Note und die sache ist damit für die erledigt.

...

schaut euch mal die gamestar an:

2xStatistiken:

Momentaner Verkauf (Download)
Und Leser Lieblingsspiele (auch Ältere)

Ich würde bei den Lieblingsspielen bleiben, vielleicht als "gag" noch die am meist geloadesten spiele auf listen.

Dennis

[Phryx]

WICHTIGE ÄNDERUNG:

ihr dürft ab jetzt noch bis zum 14.mai voten da wir den termin der mag auf den 17mai verschoben haben. hoffe es kommen noch ein paar einsendungen ^^ also fleißiges voten jungs.....

moeb

edit: @mods: ihr könnt den thread closen die charts sind vorbei... also redkationschluss ihr wisst schon...

[Katii]

Wie schön nach Vote Sortiert ist mein spiel auf den 5ten Platz ^^

[Wischmop]

@Kati: Das Voting, das du meinst, ist leider nicht das, um welches es in diesem Thread ging. Das ist Mueslys uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuraltes Votingscript *nostalgie*

Das Voting, um welches es hier geht... ja, keine Ahnung, wann das kommt. Ich nehm mal an, wenn jenes ominöse Mag rauskommt. Mal sehen.

*clic, da gewünscht*