Zumindenst kann man einen solche Text akzeptieren. Natürlich ist das nur ein Ausriss aus einem viel komplexeren Thema, aber der Kern wird i. d. R vernünftig wieder gegeben. Auch kann man einem Lexikon i. d. R. vertrauen, was man von Quellen aus der Szene nicht unbedingt behaupten kann, weil diese legen sich die Dinge so aus, dass es ihnen passt; warum sollte ein Lexikon das tun?Zitat
Wenn jetzt einige Leute anfangen, eine Diskussion nicht an der Basis, sondern in einer Ecke zu beginnen, wird es ziemlich sinnlos. Natürlich kann sich in eine Ecke begeben, aber dazu sollte man zumindenst an der Basis anfangen (um diese u. U. auch vernünftig zu kritisieren).
Du kannst mir wohl kaum vorwerfen, meine Argumente nicht zu belegen oder nicht vernünftig auf die Posts anderer einzugehen; eine gewisse Sachlichkeit ist also gegeben. In anderen Foren würdest du mich vielleicht sogar mögenZitat
; leider ist eine Diskussion über Politik oder Religion immer schwieriger (aber auch interessanter). Sollte ich ausfallend werden, liegt das i. d. R. daran, dass sich eine Diskussion im Kreis dreht. Kann nach unzähligen Posts durchaus passieren
![]()
Ich persönlich bin auch kein Freund der (in erster Linie röm. kath.) Kirche. Besonders die Selbstgerechtigkeit und die fehlende Einsichtigkeit in den höheren Ämtern macht sie für mich zu einer Art Konzern. Bei Religionslehrern, ist es wie bei Pastoren etc.; es gibt solche und solche. Ich habe viele positive und negative Erfahrungen gemacht, muss jedoch sagen, dass es sich dabei auch nur um Menschen handelt, die keinesfalls Gott auf der Erde vertreten (das würde sie ja auch zu Göttern machen).Zitat
EDIT:
alles sehr OT... schick mir ne PM, wenn wir unbedingt dieses Thema weiter behandeln müssen

Kontrollzentrum



; leider ist eine Diskussion über Politik oder Religion immer schwieriger (aber auch interessanter). Sollte ich ausfallend werden, liegt das i. d. R. daran, dass sich eine Diskussion im Kreis dreht. Kann nach unzähligen Posts durchaus passieren
