Gut dann halt 2 Ost Rpg spiele
Vagrant Story, Threads of Fate.

Zitat Zitat
Ich finde das jetzige System auch gut, IMO sollte man Spiele zu der Zeit in der es rausgekommen ist und mit Hinsicht auf die technischen Möglichkeiten bewerten. Man kann daran auch gut erkennen, wie Spiele zu dieser Zeit empfunden wurden. Nach deinem Bewertungsprinzip würde ja FF1,2 oder 3 in allen Bereichen die schlechtesten Noten einsacken, aber zu der Zeit, als sie erschienen sind setzten sie Maßstäbe.
Dann zeichnet man einfach eine Kurve auf vom Date als es rausgekommen ist.?
Dann sieht man das FFX bei seiner veröffentlichung bei Musik sagen wir auf platz 15 war und in 3 Jahren sieht man an der Kurve noch immer das es bei seiner veröffentlichung auf platz 15 war.
Und ich hab angenommen das man immer dannach strebt etwas besser zu machen und nicht einfach hinnimmt es sei perfekt.
Aber wenn manche leute finden die jetzigen Bewertungssysteme sind perfekt dann muss ich mich wohl dem beugen.
Die einzige Site wo ich Bewertungen halbwegs ernstnehme ist www.gamerankings.com
Denn eine meinung von einer Person abhängig.
Mehrere meinungen sind da wesentlich aussagekräftiger.
Vor allem wenn man sich den best bewertetsten und schlecht bewertesten Artikel durchliest.
Bsp:
Ninja Gaiden:
durchschnittswert 92%
beste bewertung Gamespy mit 100 %
schlechteste
Christian Game Reviews mit 50%
Und wenn man sich jetzt den Artikel von denen durchliest dann merkt man das sogar die das Spiel spitze finden aber wegen brutalität und nackter haut nicht empfehlen dürfen.
Und das sagt in meinen Augen schon wesentlich mehr aus als wenn ich nur IGN abchecke und sehe wieviel punkte es bekommen hat.
Aber ich weiss das ich mit der meinung wiedermal allein dastehe.
cya blizz5