artworks

[Johnny Master]

Hier gibt es ja einige artwork-Threads, da hab ich mir gedacht, ich mach auch eins, Gruppenzwang halt

Naja, die Bilder sind recht alt, war mal für eine Bewerbung, und nun hab ich Sie wieder eingescannt, ein wenig schmutzig, da mein Scanner Tintenflecke hat und ich zu faul bin diese wegzuputzen


http://linh.mai.bei.t-online.de/concept1.jpg

http://linh.mai.bei.t-online.de/concept2.jpg

http://linh.mai.bei.t-online.de/concept3.jpg

http://linh.mai.bei.t-online.de/painting.jpg


Die grösse der Bilder hat den Rahmen gespreng, deswegen hab ich Links daraus gemacht - Göfla

Hier noch ein paar ältere Bleistift-Sachen:

na, wer erkennt ihn?


work in progress...


...und die fertige Version:


Bleistiftskizze:


ein schnelles Aquarell:


und noch was:



Und hier mein persönlicher Favorit. Auch die meisten meiner Bekannten finden dieses Bild am schönsten von dem, was ich gemacht hab

[Suraki]

Sieht sehr proffesionell aus! Respekt! Aber hat das auch irgendetwas mit dem Maker zutun?

Peace Ronk

[Johnny Master]

keine ahnung Vielleicht poste ich nachher mal Artworks zu meinem Spiel rein, dann hats auch einen Sinn

@ Göfla: jep, danke!

[Happosai]

aaaah Hilfe *Bildschiorm explodier* *INternetverbindung trenn* Puh..Ey die sind ecnht perfekt..sind die echt von dir^^?

Ansonsten gehts nicht auch ein bisschen kleiner?

edit: aah ok du hast es schon geändert...

[tonne]

ich würde sagen: §fforum
das sieht mehr aus als wäre das was fürn stryboard fürn film/3d game, aber nicht für den rpg-maker...
eigentlich würd ich sagen, das hat überhauptnichts mit rpgs zu tun...
sehen aber ziemlich geil aus...

[Daen vom Clan]

Vielleicht indirekt schon, Ronk, den er bereits in einem anderen Thread bewiesen hat, versteht er sich auf das Zeichnen, und kann so Tips an andere weitergeben.
Des Weiteren können Maker, die vielleicht Bild-Ressourcen brauchen, ihn ansprechen und zu guterletzt findet er in uns sicherlich eine kritische Community die auch dazu geeignet ist, makerfremde Bilder zu bewerten

[Johnny Master]

@ Happosai: nee, sind nicht von mir, hab ich bei Google-Bildersuche gefunden


@ Daen und alle: Jep, Tipps kann ich gerne geben, wenn jemand sie braucht. Für Bilderressourcen habe ich leider keine Zeit welche anzufertigen, da ich schon selber an einem Spiel bastle und zudem leider auch noch arbeiten muss

Aber ich kann einen Colo-Tutorial oder ähnliches machen, sind vielleicht für Maker ganz nützlich, die ihre Charas selber zeichnen und nicht wissen, wie man coloriert usw.

[Eiskender]

Speziell das erste Bild finde ich toll. Falls die wirklich von dir sind, Respekt. Man verzeihe der Makercommunity ihre Skepsis aber wir haben viel durchgemacht in den letzten jahren was faken angeht.

Falls du jedoch auch noch einige Bilder hast die eher in den Fantasybereich gehen, bitte poste sie.

[Johnny Master]

@ Eiskender: Jep, dass hier einige Fakes sind, habe ich auch schon gemerkt Aber diese Bilder sind von mir, das kann ich garantieren. Ich arbeite in einer Werbeagentur (www.derkuehne.de) in Hamburg im Bereich Illustration und Visualisierung. Zu den Kunden gehören Joop, Tchibo, Opel, Sabic und andere "bekannte" Unternehmen. Zweifler die in HH wohnen, können gerne in die Agentur gehen und nach mir fragen So, sprüchekloppen-Modus auf off gestellt, will nur sagen, das der Spaß hier seriös ist und kein Fake

Fantasy-Sachen habe ich leider nicht muss ich zugeben, da mich das Thema ehrlich gesagt nicht so reizt (Fantasymäßig mag ich nur Hdr). Ich steh eher auf gegenwärtige Sachen, Yakuza/Triaden- oder Martial Arts Stories wie Shenmue Aber ich glaub das ist eher ne Abwechslung für die Community, weil (gute) Fantasythemen gibts hier ja schon.

[Krool]

hi,

LOOOOOOOOL, die bleistift zeichnungen sehen genial aus!!!
aber wie hast du diese farben hinbekommen, diese effekte?
Bist du Künstler? O.o

Das Bild "concept2" sieht sehr Futuristich aus... und dieser Metall effekt, man würd denken das wer eine Figur fürn 3D Movie. ^__^

aber das sieht viel zu aufwendig aus für ein rpg artwork. oo°
egal ich bin sprachlos. o.o.o.o.o"""

cu o_O

[Daos-Mandrak]

Ich begrüße es auch wenn Leute mal ein paar ihrer Bilder ins Forum stellen.
Tja was soll ich nun sagen, als relativer Laie sehen die für mich geradezu perfekt aus. Bin echt gespannt was die Forumsexperten wie M-P und Birdman dazu sagen, die in der Lage sind selbst die kleinsten Fehler zu erkennen.
Ach ja, stell doch mal einige neuere Bilder rein, immerhin sehen die Alten ja schon genial aus.

[Johnny Master]

@ Krool: Hey,

Ist nicht mit Bleistift gezeichnet, die Outlines sind alle mit Kugelschreiber Coloriert hab ich in Photoshop mit Graphic Tablet und den Standard Pinsel. Ich benutze grundsätzlich keine Filter usw.

Und was für Effekte meinst du?

Ob ich Künstler bin? Witzige Frage Kommt drauf an wie du "Künstler" interpretierst. Solange man über das handwerkliche hinausgeht und kreativ wird, denke ich, ist man Künstler

@ Dr. Bones: Um Gottes willen, meine Bilder sind von der Perfektion noch Lichtjahre entfernt, ich muss verdammt noch viel lernen!

Neuere Bilder sind gut Ich hab schon sehr lange nix mehr gemalt, könnte eventuell nur noch ältere Bilder posten. In letzter Zeit hatte ich beruflich viel um die Ohren, könnte ein paar Jobs zeigen, aber diese sind ausschließlich 3D Renderings, hat also hier noch weniger zu suchen.

Aber demnächst werd ich wohl Artworks für VICE NIGHT anfertigen, dann kann ich diese ja hierhin posten

[Daos-Mandrak]

Mit Perfektion meinte ich, dass es für den unbegabten Zeichner, der sich nur ab und zu mit zeichnen etc. beschäftigt irgendwann eine Stufe gibt ab der er Zeichnungen, Skizzen usw. qualitativ nicht mehr bewerten kann, da ihm das Wissen fehlt. Du beschäftigst dich ja beispielsweise privat und beruflich mit dem Colorieren und zeichnen und hast daher von vornerein einen kritischen Blick und erkennst Fehler, die man als Laie ignorieren würde. Deswegen meine ich ja, dass man mal auf die "Profis" wartet, die dafür ein besseres Auge haben.
Letzendlich ist das Design aber gut gelungen und die Bilder kommen scheinbar an. Und das ist meiner Meinung eigentlich das wichtigste

[Johnny Master]

Jep, versteh schon was du meinst. Oben habe ich weitere Bilder gepostet!

[Suraki]

Auch die neuen Bilder sehen super aus!!! Du hast echt Talent^^! Was machst du den beruflich (du hast gesagt, die waren für ne Bewerbung? ).

@Daen: OK! Deine Ausrede lass ich durch^^!

Peace Ronk

[Johnny Master]

@ Ronk: Vielen Dank! Ich bin Illustrator (jedenfalls als einer eingetragen, bin aber eher mehr für 3D zuständig). Die Mappe war keine Bewerbung für einen Job, sondern für einen Studienplatz (hab auch bestanden), aber will jetzt noch an einer anderen Hochschule mich bewerben (Animation School HH).

[birdman]

hi, mal wieder...

So, da ich hier ja schon, als der oberböse Kritiker abgestempelt wurde, der wahnwitzig pingelig ist, will ich mich auch mal auf mein viel zu hohes Kritikerross bemühen und einige Worte zu deinen hier ausgestellten Werken tippseln (auch wenn ich aufsteige, lasse ich mich förmlich dazu herab über diese minderwertige Kunst zu sprechen - kleiner scherz - nicht ernstnehmen)

Nun, wie dem auch sei, jedenfalls viel gibt es ja nicht zu sagen, zum einen denke ich kennt der Künstler am besten die eigenen Pannen in einem Bild, zum anderen kann ich mir garantiert nicht anmuten etwas allzu negatives zu deinen Bilder zu sagen,w eil ich vermutlich selbst nicht imstande wäre sowas zu vollbringen (schön, dass es diesen thread gibt, das zeit mir wieder wieviel ich selbst noch lernen muss)

Konzept-Art 1: Nicht bös sein, aber find ich ehrlich gesagt ... nicht so doll. Du zeigst zwar recht imposant, dass du sowohl mit Papier und Bleistift, als auch mit Maus (Pen) und Pixeln umgehen kannst aber irgendwie viel mehr auch nicht. Ist irgendwie sehr dünn. das Tierchen hat irgendwie keinen wirklichen Ausdruck, zudem keinen wirklichen Schädel, wo die Augen von einer ordentlichen Augenhöhle umschlossen wären, keine Augenlieder, sowie kein ordentliches Pupillensystem. Die Augenform ist sehr... unrealistisch und auch ansonsten macht das ganzen Vieh ein wenig den eindruck, als hätte man hier die Perlen der Schattierung und Coloration vor die Säu' einer Kinderzeichnung geschmissen.

ich hoffe du verstehst, wie ich das meine, ich glaube, hier bist du einfach unter deinen Möglichkeiten geblieben und besonders im Gesicht zu sehr ins (westliche) Comicmetier reingerutscht, welches aber mit dem Schattierungsstil nicht wirklich eine Symbiose einzugehen vermag. Ich hoffe, du verstehst das jetzt irgendwie - zu dumm den eindruck den ich habe ordentlich asuformulieren zu können... mist - also bei den Augen auf jeden Fall aufpassen...

Konzept-Art 2: Das beste deiner drei Konezepte, wie ich persönlich finde. Einzige Streitpunkte sind zum einen die Hand, die wie ich finde nicht besonders gelungen ist (der Handballen beim daumen sieht irgendwie sehr klobig aus, und es passt auch nicht so ganz zu dem offenen System), zum anderen die Coloration, die viel von den Details in der Dunkelheit verschwinden lässt (mag aber auch an meinem Bildschirm liegen). und für den Kabelsalat beim rechten Oberschenkel finde ich, ist die Platte beim linken ein Stückweit zu Klein, als dass sie so viel verdecken könnte. Und ein zwei Kanten fand ich nicht so schön ausgearbeitet, aber ansonsten...

einfach nur schwer schick (ja, ich weiß, dass man das anders schreibt)

Konzept-Art 3: Star Wars - Episode was weiß ich - Ham Solo rettet die geknechtete Schweineschaft vor Imperator Rügenwalder... Hm... Hier machst du nicht den Fehler, den ich beim ersten Artwork leicht angekreidet habe, dass du beim Gesicht ins Comicmetier abrutscht, aber dem Körper einen hohen Realismus verschaffst. Allerdings mag ich auch hier einiges Stellen nicht, welche wie ich finde das ganze ein Konzept wenig stören.

Besonders zu erwähnen ist das der übergang zwischen Kopf und Rumpf, da das possierliche tierchen keinen Hals hat, nennen wir das mal so. Mir gefallen diese Speckröllchen absolut nicht, sie sind zu rund (zu rettungsringhaft) und wenn da noch irgendwo ein Maul sein sollte, dann wird dies durch die Schattierung nicht deutlich. Das Fett scheint der SChwerkrauft jedenfalls schön zu trotzdem. Eine ans V angenäherte U-Form (also parabolisch), wäre hier vielleicht besser als die sehr runde, reine U-Form, die dem fettpolster eine Einwirkung von Gravitation abzusprechen scheint. Und wieder kann ich nur darauf hoffen,d ass du verstehst,w as ich meine

Ein weiterer, aber nicht wirklich allzu negativer Punkt ist die Schusswaffe. Sieht mir einfach zu sehr nach diesen schwarzen Stckbausatzwaffen aus den alten StarWars Filmen aus, deshalb die Sache mit "Ham" Solo oben. Schlimemr find ich da die rechte Hand, da hattest du, wie mir scheint, nicht mehr so die wirkliche Lust. Auch vermisse ich noch ein paar mehr Hautunreinheiten, als diese beiden Mückenstiche, aber das ist letztlich Geschmacksache...

Wär der "Hals" nicht so "komisch" gewesen hättest du ein dreifaches "wow" bekommen, so nur nochmalö alle Achtung für die wirklich gelungene Coloration, sehr klasse.

Painting: Hätte ich nur ansatzweise Ahnung im Popgeschäft würde ich auf Avril Lav... (da verließen sie ihn... - Lavigne?) tippen, aber in Zeiten von Instantpopstars, will ich mich da jetzt nicht so festlegen. erstmal im allgemeinen ein sehr gutes Bild, ich vermute einfach mal, das es komplett am PC entstanden ist.

So, jetzt noch ein paar Kleinigkeiten, die ich ein wenig "hm" finde: Hm 1: ich kenn die Vorlage nicht, aber irgendwie wirkt sie ein wenig füllig im gesicht, was vor allem an den Schattensetzungen im Kinnbereich liegen mag, die durch den rauen (groben) Strich ein wenig speckig wirkt... Die Schattensetzung am linken Auge (ich gehe immer von der Figur aus, also aus dem Betrachterraum, das rechte) finde ich auch nicht ganz geglückt, mit fehlt da ein Übergang zwischen dem dunklen Augenbereich und dem Augenbrauenbogen...

So und ehrlich gesacht "Kacke" - naja nicht ganz so schlimm, aber wenn man deine sonstigen leistungen bedenkt wirklich nicht gut - find ich die Krawatte, die ist mir am Knoten zu pappig... aht nicht wirklich struktur. Auch nicht besonders glücklich dürfte die Sängerin mit ihrer neuen Haarpracht sein... da fehlt eine Schwarzkopf Intensiv Kur gegen strohiges Haar haare sind aber auch schwer schwer...)

Über das "Passpartout" lässt sich auch streiten... aber das ist letztlich sowas von geschmackssache und da so jeder machen wie er denkt, sonst gibt das endlosdiskussionen wie zwischen mir und einem Freund: "Die Schrift ist zu aufdringlich" "ich mag die Schrift" "Glaub mir die klotzt zu sehr..." "ich schau mal.." und dann wird doch nichts verändert. Gibt wohl Dinge, die wo man einfach nicht drüber reden kann, bzw. wofür es keine "Optimallösung" gibt. Schriften gehören anscheinend irgendwie dazu.

Der schwarze Fleck am Rahmen stört zumindest! *strike*

für den Rest, bin ich jetzt glaube ich irgendwie aus der reihenfolge...

man 2: Sorry, aber das sieht mir irgendwie schwer nach nem "nachgezeichneten Poser (5) Bild aus" auchw enn es das nicht ist. Warum? Zum einen finde ich die muskelgruppen zu separiert, dann zum beipiel die Schultern, wirkt so, als könnte man die Arme abnehmen... Gut gefallen tut mit die rechte Hand, den rest find ich irgendwie sehr lala, der Schattenwurf ist sicher ganz nett, aber wenn ich die maskierung und den Schwarzton betrachte finde ich das ganze etwas zu hart. Die faust ist wirklich gut geworden, aberd er rest sagt mir nicht zu (vielleicht zu viele Muskeln, was weiß ich)

kleinesmaedchen: mein persönlciher favorit, eine sehr gutes Bild, gefällt mir sehr gut, gibt auch nichts zu meckern, sicherlich ein wenig schepp, aber bei der Dynamik der Strichführung mag ich diese schräge, was das Kind bekommt... komisch zu guten bildern kann ich immer so wenig sagen... naja, wärst du nicht zeichnerisch auf dem franfurter Commerzbankgebäude und ich unten auf der Zeilgalerie, dann würd ich dir kameradschaftlich auf die Schulter kloppen, aber da du in einer anderen Liga spielst klemm ich mir das mal.

kind: (junge, junge, wir müssen mal an der namensgebung arbeiten, wenn du jedes kleine mädchen "kleinesmaedchen" nennst und jedes kind "kind" ist das nicht sehr erschöpfend, nein unsinn, aber schön schlicht, kompliment ^^) Klasse, eine schöne "Abzeichnung" nicht bös gemeint... jedenfalls stammt dieses Kind bestimmt nicht aus dem park vor deinem Haus ^^. ist ja auch nichts gegen zu sagen, auchw enn ich es aus dem grund ein wenig seltsam finde, dass du dir die füße gespart hast, wodurch das ganze ein wenig ... unfertig wirkt, was dann zum sehr sauberen und detailverliebten rest der zeichnung nicht wirklich passt. Aufgrund der annahme, das du es nach einem foto gearbeitet hast, will ich nichts über die Qualität des Schattenwurfes, etc. sagen.

Negativ fällt dieser sehr altmeißerliche Stil zu schattieren auf. Wird an den haaren besonders deutlich (keine Struktur) der ganze Schopf wirkt angeklebt, und nicht so lebendig, wie das Kind das dranhängt. Haare "einzeln" zu zeichnen ist scheiß viel arbeit, aber das Ergebnis spricht für sich, hier hat diese Schraffur dem ganzen jedenfalls sehr viel lebendigkeit genommen.

kurt: -lach- jaja der gute alte nightcrawler. Nicht dein stärkstes Bild, glaub ich, mag aber auch an der Vorlage liegen. Das Verhältnis vom linken arm zur Schulter wirkt ein wenig Seltsam und der Arm erscheint ein wenig steif... Faltenwurf der hose ist auch nicht so das Highlight, und der Mantel... naja. Sicherlich kein schlechtes Aquarell, aber nicht wirklich so, dass es mich jetzt in meinen Bürostuhl gepresst hätte, auch wenn ich den Film mag. Ich tu mich irgendwie auch immer ein bisschen schwer mit "fanworks" (oder wie auch imemr man das nennen mag), von daher musst du mir verzeichen, wenn ichd as nicht so zu würdigen weiß...

so, endlich mal kein "mein erstes artwok" thread wo man dann irgendwie nicht die tollsten ergebnisse zu sehen bekommt, ich hoffe einfach mal, dass das vielen hier als ansporn dient sich mal reizuknien, die messlatte hast du zumindest deutlich höher gelegt *frust*.

Insgesamt sehr wohltuende Bilder (ich weiß ich hab den einen Kopf vergessen... wie mir gerade einfällt...) aber ich ahb auch nicht wirklichw as anderes erwartet. ich hoffe, du siehst dieses "kritisieren" jetzt nicht als zerpflückungen an. ich selbst bin weit davon entfernt auf deinem niveau zu sein, ich hoffe es hat trotzdem "geholfen"...naja... also... hm... und nu? jetzt hab ich ganz viel blödsinn geschrieben und finde keinen abschluss... oder doch:

-Ende-

bird

PS: hoffen wir auf das wunder, das mir eine gute fee einmal den wunsch erfüllt, tippen zu können.

[Leisli]

hossa gefällt mir

du scheinst mehr auf Handfestes zeugs (Bleistift, Aquarell etc.) zu stehen. Ich arbeite mehr digital^^. Arbeitest du gelegentlich auch digital?

[Arazuhl]

@leisli

das wäre wohl die antwort
thread

arazuhl

[Johnny Master]

@ birdman: vielen, vielen Dank für die ehrliche Kritik, da haste dir Mühe gegeben

Ich werd jetzt nicht alles kommentieren können, weil das sonst zuviel wird und ich schnell die Lust verliere geb ich zu. In vielen Sachen hast du Recht, in manchen sachen bin ich anderer Meinung, und einige schlechte Sachen hast du übersehen (aber das mit dem Poser-Mann haste recht, gutes Auge mein Lieber)

Das Kind ist aus irgendeinem Katalog, wenn ich mich nicht irre, war für ein kleines Wettbewerchen unter Kollegen wer das am ähnlichsten abzeichen kann oder so...

War auf deiner HP, schöne Bilder, manches sehr schön, manches weniger (vielleicht sind das die älteren). Aber dazu werd ich mehr schreiben, wenn du die Artworks in einem Thread präsentierst oder so

Naja, wenn ich mal neue Sachen hab, poste ich die wieder hier rein, habe nämlich seit ner ganzen Weile nicht mehr gezeichnet, sondern lese nur noch Anatomiebücher (kann ich aber auch nur weiterempfehlen!)

PS: zum Avril Painting nochmal: übergänge sind zwar gut und schön, aber oft sind abrupte Schatten bzw. Aufhellung und Highlights besser für den Foto-Look. (Als Tip: Schau dir mal die Bilder von Frazetta an, meister der Anatomie und von Licht u. Schatten!)


@ Leisli: Heyho, da liegste nicht ganz richtig, ich arbeite auch digital, die ersten 4 Bilder (die Links) sind nämlich digital in PS gepainted (aber kann digital auch nur mit einem Stift arbeiten, mit maus bin ich ne Flasche)