Also erstmal ein Zitat:
Danach wurde geantwortetZitat
UNd das gleiche aus nem anderem Forum mit rpgmaker2003
Geantwortet wurde
Aber der Rm2k ist eigendlich genauso verboten ihn kostenlos ruterzuladen wie der rm2k3. Und hier werden immernoch Links gegeben für den rm2k das istdoch umlogich.
--ek:
Ist es auch, aber zu dieser Diskussion gab es schon öfter mal Threads und richtig geklärt wurde es anscheinend nie. Es ist verständlich, daß die meisten Makerseiten nicht mehr direkte Downloads anbieten, aber an Links zu Advocates Seiten sehe ich nichts schlimmes.
ICh ja auch nicht aber ürgendwie ist es doch idiotisch Partner Seiten die den Rm2k An bieten "OK". Keine Partner Seiten die den Rm2k3 Anbieten "Nö". ich find es umlogisch
--
kennt dann wer nen link zu ner rm2k3 advocate site wo man sich den maker runterladen kann. ich hatte mal eine gefunden aber der rm2k3 war mit bugs
--In Arbeit
Naja, das hat wohl eher was damit zu run, dass der rm2k früher legal war.
Ausserdem verdient Enterbrain ( denk ich ma ) eh kein Geld mehr mit dem 2k, aber mit dem 2k3 schon daher wird ihnen der 2k eher egal sein.
Ausserdem wird der rm2k3 hier im Board eh nich akzeptiert da will man dann auch keine links zu dem posten ^^
Korrektur. Der RPGMaker2000 war NIE legal, früher nicht, und heute auch nicht. Früher hatte sich ASCII nicht drum geschert. In dem Moment, wo Don den Maker übersetzt hat und ihn zum Download freigestellt hat, war er illegal.
Zu dem anderen: Da brauchts nicht viel Logik, vielleicht etwas Verständnis. RM2k ist eine andere Ansichtsweise, wir dürfen den Link zu www.rpgmaker2000.de angeben, als Quelle für eine Version des RM2k. Den RM2k3 wollen wir nicht weiter so vertreiben, deswegen wird auch die Nennung eines Links untersagt.
*macht sich nen Strich auf der Liste "So oft haben wir das schon besprochen"*
*clic*
Berechtigungen
