mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 34 von 34
  1. #21
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Kenichi
    quintet stellt aber seit jahren keine videospiele her.
    Da muss ich dich korrigieren.
    Sie stellen eigentständig keine Spiele mehr her,doch waren sie bsw als entwickler für Viorate no Atelier(Viola's Atelier)von Gust zuständig(ist im Abspann zu sehn).
    "Wer als Video oder PC-Spieler,noch die CSU/CDU wählt,sollte sich lieber ein neues hobby suchen"

  2. #22
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Gourry Gabriev
    Da muss ich dich korrigieren.
    Sie stellen eigentständig keine Spiele mehr her,doch waren sie bsw als entwickler für Viorate no Atelier(Viola's Atelier)von Gust zuständig(ist im Abspann zu sehn).
    ich hätte mich doch genauer ausdrücken sollen.

    wird quintet wirklich als (mit)entwickler aufgelistet ? das letzte eigenständige (auftrags)spiel von ihnen war afaik diese godzilla-game (dc).


    btw. "quintet-heute" ist nicht gleich "quintet-früher", viele mitarbeiter haben das unternehmen im laufe der zeit verlassen und 2002 oder 2003 gab es dazu sogar mal einen bericht.

  3. #23

    MeNoDoN Gast
    @topic

    das wird man erst in 1-2 jahren sehen...wenn man viele der games gespielt hat...erst dann gib ich hierzu meine genaue meinung ab!

  4. #24
    sehe es eher Negativ.

    Konkurrenz für SquareEnix geht nun verloren weil Enix nicht mehr für Firmen Geld springen lassen wird (wär auch dumm Square gegenüber).
    Die RPG Reihen werden immer weniger und IMO existiert nur noch Xenosaga als Echte's konkurrenz Produkt für SquareEnix.
    Und ohne Konkurrenz nimmt schnell Qualität ab, Monopol eben.....

    so sehe ic hdas zumindestens
    <img src=http://www.multimediaxis.de/signaturepics/sigpic746_1.gif border=0 alt= />

  5. #25
    also ich find squaresoft bis jetzt noch am aber das wird sich in den nächsten jahren bestimmt ändern wenn dann squareenix die hammer rpg´s rausbringen. Gibt es eigetntlich noch große konkurenz??

  6. #26
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Raiden86
    also ich find squaresoft bis jetzt noch am aber das wird sich in den nächsten jahren bestimmt ändern wenn dann squareenix die hammer rpg´s rausbringen.

    Gibt es eigetntlich noch große konkurenz??
    les dir mal meinen letzten Post genau durch
    IMO gibt es dann nur noch Konami's Suikoden (wobei 3 mies ist) und Monolith's Xenosaga ^^

    *sorry 4 spam*
    <img src=http://www.multimediaxis.de/signaturepics/sigpic746_1.gif border=0 alt= />

  7. #27
    Natürlich gibt es noch eine nicht allzu kleine Konkurrenz ^^

    -natürlich Namco ( Tales Titel, Xenosaga,und vielleicht mal wieder ein paar Einzelspiele wie Venus and Braves)

    -Nippon Ichi ( vor allem in letzter Zeit durch Disgaea,Phantom Brave)
    dazu gleich Atlus ( Megami Tensei /Persona ,usw. )

    -und dann vielleicht noch Gust ( Atelier Serie)
    - wenn Bandai wieder mal ein RPG zu einem Anime/manga macht
    - dann noch die Sakura Taisen serie ( overworks/sega)

    -natürlich auch Konami (Suikoden ) -Media Vision (Wild Arms)

    und dann vielleicht noch ein paar Einzelfälle (level 5 mit Dark Cloud) ,oder Working Designs ,Capcom (Breath of Fire) ,Natsume (Harvest Moon)

    korrigiert mich (ist wahrscheinlich auch nötig^^)

  8. #28
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Kenichi
    ich hätte mich doch genauer ausdrücken sollen.

    wird quintet wirklich als (mit)entwickler aufgelistet ? das letzte eigenständige (auftrags)spiel von ihnen war afaik diese godzilla-game (dc).


    btw. "quintet-heute" ist nicht gleich "quintet-früher", viele mitarbeiter haben das unternehmen im laufe der zeit verlassen und 2002 oder 2003 gab es dazu sogar mal einen bericht.
    wieso schaltet man dann bei Terranigma in Neo-Tokyo das Quintet-Hauptgebäude frei, wenn man den Geist in der Mülltonne besiegt?

    und wieso labern im Quintet Hauptgebäude alle NPC's davon, was sie an Terranigma gemacht haben/am meisten mögen?

    die zeichnen mit sicherheit noch für das eine oder andere spiel verantwortlich

    anyway, ich bleibe dabei, die fusion ist erst vor so kurzer zeit geschehen, dass es unabsehbar ist, ob sie nun gut oder schlecht war...

    mal so nebenbei...final fantasy tactics advance wird doch bereits vom SquareEnix Logo geziert oder täusche ich mich?

    wenn weitere spiele á lá FFTA rauskommen, dann würde ich sagen war die fusion eine gute idee

  9. #29
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Kenichi
    [B]ich hätte mich doch genauer ausdrücken sollen.

    wird quintet wirklich als (mit)entwickler aufgelistet ? das letzte eigenständige (auftrags)spiel von ihnen war afaik diese godzilla-game (dc).
    Jup werden sie,ich würde ja gern ein pic davon posten,aber ich hab leider nicht das nötige equipment dafür.


    Zitat Zitat
    btw. "quintet-heute" ist nicht gleich "quintet-früher", viele mitarbeiter haben das unternehmen im laufe der zeit verlassen und 2002 oder 2003 gab es dazu sogar mal einen bericht.
    Das ist doch im grunde nix neues in der Branche,ich mein wieviele Square Mitrarbeiter haben die Firma schon verlassen!
    Da fällt mir gleich spontan mal das entwicklungsteam von Legend of the Dragoon(der director von LoD war glaub ich sogar ein festes mitglied bei der Programmierung von FFVI)und das "Koudelka,Shadow Hearts "Team ein,beide bestehn zum grossteil aus alten Square leuten,also nicht wirklich was ungewöhnliches.
    "Wer als Video oder PC-Spieler,noch die CSU/CDU wählt,sollte sich lieber ein neues hobby suchen"

  10. #30
    Nun ich vermisse den alten Namen und finde Squaresoft einfach besser!!

  11. #31
    ich find den namen auch nicht so gut aber sonst seh ichs positiv schließlich war enix (AFAIK) mal die erfolgreichste RPG-herstellerfirma und wenn sie sich mit der aktuellen besten firma (ich denke als die fusion stattfand kam keiner an square ran) kann das IMHO nicht schlecht sein und außrdem haben sie mehr Kohle ^^
    Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 526,000 für was ist der sinn des lebens?. (0.15 Sekunden)

  12. #32

    Blackadder Gast
    das einzigste, dass besser war: das squaresoft logo.
    ich sehe die fusion als einen guten schritt an. nicht nur square, auch enix hat sehr viele, innovative spiele entwickelt.

  13. #33
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von .trickster
    das einzigste, dass besser war: das squaresoft logo.
    ich sehe die fusion als einen guten schritt an. nicht nur square, auch enix hat sehr viele, innovative spiele entwickelt.

    DAS SEHE ICH AUCH SO: DER NAME SQUARESOFT UND DAS LOGO GEFÄLLT MIR BESSER.
    Sonst denke ich nicht, dass sich bei der Qualität der Spiele was ändert.

  14. #34
    Tja, ich finde, das ist eine gute Entwicklung, da beide Firmen zusammen sicherlich ein größeres Potential besitzen, als alleine. Und Name sowie das logo sind mir im Grunde genommen herzlich egal, mich interessieren einzig und allein die Spiele und deren Qualität^^ Nebenbei sage ich sowieso immre nur Square, ich muss mich also auch nicht umgewöhnen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •