-
Veteran
Da hat aber einer in Philo gut aufgepasst.
Da ich Philosophie aber nie gewählt habe, definiere ich den Menschen biologisch:
Der Mensch (Homo sapiens) ist ein Säugetier (Mammalia) aus der Ordnung der Herrentiere (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Affen (Anthropoidea) und dort zur Familie der echten Menschen (Hominidae).
Zusammengefasst:
Systematik
Klasse: Säugetier (Mammalia)
Ordnung: Herrentiere (Primates)
Unterordnung: Affen (Anthropoidea)
Teilordnung: Altweltaffen (Catarrhini)
Überfamilie: Menschenartige (Hominoidea)
Familie: Echte Menschen (Hominidae)
Gattung: Menschen (Homo)
Art: Moderner Mensch (Homo sapiens)
Das ist für mich die einzig richtige Definition des Menschen. Alle anderen sind Mutmaßungen und sind nur unvollständig oder gar nicht zutreffend.
Ich bin der Meinung, dass man den Menschen nicht oder nur in Grundzügen ("Ein Mensch der stirbt ist ein Mensch, weil er weiß, dass er stirbt und sagt, dass er stirbt.") definieren kann. Man kann den Menschen also nur in soweit definieren, als dass man die Unterschiede zu den Tieren hervorhebt. Aber vielleicht versucht sich der eine oder andere User auch an einer Definition.
Now watching: Gankutsuou, Mahou Sensei Negima!, SunaBouzu, Yakitate!! Japan
Now playing: nichts besonderes...
Now surfing: A Modest Destiny - The War of Fate (cooles Online Comic! ^^)
People cannot gain anything without sacrificing something.
You must present something of equal value to gain something.
That is the principle of equivalent trade in alchemy.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln