RPGH 2003 - Rückblick und Ausblick

[Enkidu]

puuh, eigentlich wollte ich das schon silvester schreiben, bin aber bis heute nicht so recht dazu gekommen.

RPGH hatte 2003 das motto "Faszination Rollenspiel", unter diesem leitspruch wurden bisher 28 reviews veröffentlicht.

ich wollte mich an dieser stelle bei allen lesern bedanken, die mich unterstützt haben, besonders bei denen, die grundsätzlich etwas hineinschreiben und gerade wissen, dass sie sich angesprochen fühlen dürfen.

jedoch muss ich schonmal vorweg ankündigen, dass es 2004 nicht mehr so viele RPGHs geben wird. ein großteil von denen, die ich hier veröffentlicht habe, war schon vor langer zeit und vor unserem umzug fertiggestellt. vor nunmehr über zwei jahren, am 05.10.2001 fing alles hiermit an, damals noch unter der bezeichnung "FFH". zunächst war es nämlich nur als reviewreihe zu spielen der Final Fantasy serie gedacht, bevor ich mir etwas größeres vornahm und die vorhandenen reviews umwandelte und neue zu ganz unterschiedlichen rollenspielen hinzufügte.
ihr müsst euch das allerdings etwas anders vorstellen, und zwar mit dem forendesign, welches wir auch hier haben. diese seiten waren nicht immer so deformiert.
viele neue konnte ich allerdings nicht mehr veröffentlichen, da der forenumzug nach dem krach mit gamesweb dazwischen kam. ich sah logischerweise keinen sinn darin, dort weiterzumachen, wenn ich doch genau wusste, dass ich diese arbeit in der form nicht ins neue forum herüberretten können würde.
also passierte eine ganze weile lang gar nichts und ich schrieb munter weiter, ohne dass mehr als zwei oder drei personen etwas davon zu lesen bekamen. bis ich nochmal von vorne anfing, die reviews hier zu posten.
ich bin schon recht zufrieden damit, es wenigstens diesesmal geschafft zu haben, fast alle davon auch zu veröffentlichen. immerhin sind reviews dabei, mit denen über ein jahr lang nichts geschah, obwohl sie schon längst fertig waren.

ich sagte "fast alle", weil da noch drei RPGHs sind, die darauf warten, gepostet zu werden.

mal sehen, wie viele ich in diesem jahr schaffe. ich habe mir zehn zum ziel gesetzt, aber möglicherweise finde ich auch überhaupt keine zeit dafür.

zuletzt habe ich an dem zu Breath of Fire V: Dragon Quarter gearbeitet.

eine entwicklung, die vielleicht nicht allen gefallen wird, aber wahrscheinlich zwangsweise nötig ist - die reviews könnten in zukunft deutlich kürzer ausfallen, nur damit ihr seelisch darauf vorbereitet seid und ich hinterher nicht allzu viele klagen diesbezüglich höre -_^

für 2004 angepeilt sind vor allem folgende spiele: Xenogears, Xenosaga Episode I, Suikoden, Suikoden II, Suikoden III, Breath of Fire V, Final Fantasy Tactics, Final Fantasy Tactics Advance, Final Fantasy X-2 und Shinyaku Seiken Densetsu sowie das ein oder andere alte SNES RPG, von denen es viel zu viele zu geben scheint.


folgende RPGHs wurden 2003 veröffentlicht:

Breath of Fire
Breath of Fire II
Breath of Fire III
Breath of Fire IV

Final Fantasy
Final Fantasy II
Final Fantasy III
Final Fantasy IV
Final Fantasy V
Final Fantasy VI
Final Fantasy VII
Final Fantasy VIII
Final Fantasy IX
Final Fantasy X
Final Fantasy Mystic Quest

Holy Magic Century
Jade Cocoon
Kingdom Hearts
SaGa

Seiken Densetsu
Seiken Densetsu 2
Seiken Densetsu 3
Seiken Densetsu: Legend of Mana

Threads of Fate
Vagrant Story

Wild Arms
Wild Arms 2nd Ignition
Wild Arms Advanced 3rd


vielleicht mal ganz interessant zu wissen: rückblickend wurden insgesamt 19 mal 5/5 punkte vergeben, und zwar

2 x Story

7 x Grafik

4 x Gameplay

6 x Sound

in den einzelnen kategorien. auffallend ist dabei, dass ungewöhnlich wenig spiele im storyaspekt die volle punktzahl erreicht haben. ich habe es ja schon einmal gesagt - bei mir ist es nicht gerade leicht, 5/5 für die story zu bekommen ^^ aber das liegt vor allem auch daran, dass ich nicht schnell genug geschrieben habe. denn es steht jetzt schon fest, dass drei und vielleicht sogar vier weitere spiele das schaffen werden. lasst euch überraschen ...


beim ersten mal habe ich das ausgesucht, jetzt seid ihr dran: nennt mir ein kurzes motto oder einen kurzen leitspruch, unter dem RPGH 2004 laufen soll !

habt ihr ansonsten wünsche, anregungen, ideen, was man besser machen könnte, lobpreisungen oder sonstige kommentare?

falls es mir passender erscheint, nehme ich mir heraus, den thread ins RPG-Reich Forum zu verschieben.

[Gamabunta]

Original geschrieben von Enkidu
ich wollte mich an dieser stelle bei allen lesern bedanken, die mich unterstützt haben, besonders bei denen, die grundsätzlich etwas hineinschreiben und gerade wissen, dass sie sich angesprochen fühlen dürfen.

...

Eigentlich sollten wir uns bei dir, für deine spitzen Reviews, bedanken. Also

jedoch muss ich schonmal vorweg ankündigen, dass es 2004 nicht mehr so viele RPGHs geben wird.

...

Wie sagt man so schön? Nicht die Quantität zählt, sondern die Qualität. Hetz dich nicht und schreib in aller Ruhe deine RPGHs. Wir können warten.

beim ersten mal habe ich das ausgesucht, jetzt seid ihr dran: nennt mir ein kurzes motto oder einen kurzen leitspruch, unter dem RPGH 2004 laufen soll !

...

Hmmm..wie wärs mit: "Die Geschichten der aufgehenden Sonne"? Naja, mir ist auf die kürze nichts besseres eingefallen, wenn mir was besseres einfällt dann poste ichs.^^

habt ihr ansonsten wünsche, anregungen, ideen, was man besser machen könnte, lobpreisungen oder sonstige kommentare?

...

Lass dich nicht von Anderen beeinflussen und zeih dein Ding durch.

Viel Glück noch mit deinen RPGHs!

[Saga]

Ich habe jedes deiner RPGH gelesen und ich finde, dass du die Geschichten besser nacherzählt hast als so mancher Autor eins Fachmags ( ). Ich habe nicht zu jeden gepostet, was daran lag, dass meine Meinungen schon von Vorrednern verewigt wurde, und ich nicht so viel Von einem unbegründeten "Sehr Gutes RPGH, Wolfi!" - Einzeiler halte. Aber du hast durch deine wunderbare Art einem Spiele näher zu bringen, oft dafür gesorgt, dass ich ein altes Game wieder von Vorne begann. Ich kann Gamabunta nur zustimmen. Mach was du für richtig hälst! Besser Klasse als Masse. Vielen Dank für die Reviews und viel Glück noch. Ich hoffe, dass du wieder so viel Enthusiasmuss für das Fach aufbringen und die Community mit neuen Reviews beglücken wirst.

[Whitey]

Ich habe auch sehr sehr viele deiner RPGH´s gelesen ^^ Ich hoffe du behälst die Qualität bei und wir können uns für 2004 auf weitere, genauso glänzende Texte freuen ^^. Du hast deine Arbeit gut gemacht ^^ Großes Lob

[Pik]

Nun, ich habe genau drei RPGH's gelesen. Nämlich das von FF VII, FFVIII und FF IX. Das sind die Spiele, die ich durchgespielt habe von denen es RPGH's gibt. Sie haben mir recht gut gefallen. Zu Beginn dachte ich zwar immer "Puh, soviel zu lesen , aber am Ende fand ich es schade, daß es so schnell vorbei war . Zwar gab es Punkte an denen ich nicht mit dir übereinstimmte (Ich weigere mich zu glauben, daß Laguna Squalls Vater sein soll, egal wieviel Beweise du vorlegst ), aber im Großen und Ganzen entsprach es meinen Ansichten.
Daß ich andere RPGH's noch nicht gelesen habe liegt vor allem daran, daß ich die Spiele zu denen sie sind noch durchspielen bzw. überhaupt spielen möchte und von den RPGH's geht ja eine gewisse Spoilergefahr aus. Zwar keine große, aber immerhin. Zu diesen Spielen (die ich auch "rumliegen" hab) zählen Vagrant Story, FF - FF VI, FFX, Suikoden II (vielleicht bin ich bis zum RPGH damit fertig ^^), Breath of Fire III und Xenogears (was im Moment noch nicht geht, da mein Fernseher zu alt ist ).
Anregungen oder Wünsche hab ich keine, aber hiermit ein großes Lob , da sowas viel Zeit, Konzentration, Willen und was weiß ich nicht noch alles fordert.

Hmm, Motto RPGH 2004...

More Fast, More Furious (ne ist blöd ich weiß )

[Hiryuu]

Juhuu! Ein Überblick... die Revievs hab ich nicht alle gelesen... ich werd mich auch hüten, mir durch die genialen Beschreibungen alles zu verspoilern...
Aber die die ich gelesen habe fand ich echt klasse.

Und so 'ne Übersicht find ich auch nicht schlecht... darum: Bookmark

[mitaki]

Als erstes möchte ich dir meinen Respekt für diese Arbeit aussprechen, ich habe alle RPGHs gelesen, nur bei einigen habe ich den Story- und Interpretationspart ausgelassen, da ich noch vorhabe jene Spiele zu spielen.

Da ich erst seit kurzem angemeldet bin (und nebenbei bemerkt nicht sehr viel Poste) habe ich noch zu keinem einen Kommentar geschrieben, wenn es für Final Fantasy X noch nicht zu spät ist werde ich mich bemühen, etwas anständiges zustande zu bringen.

ausfallen, nur damit ihr seelisch darauf vorbereitet seid

...

Vorbereiten .. nach so einem Schock? - Sicher wäre ich von einem umfangreichen Review zu Suikoden oder Xenogears mehr als begeistert, aber ich bin schon froh, wenn du dir diese Arbeit überhaupt vorgenommen hast, deshalb werde ich mich überaschen lassen.

Der Interpretationspart von HMC gefällt mir noch immer am besten, haha ---

Vielen Dank für diese Gedächtnishilfen, die mich wieder in die gute alte 16 - 256 Farben Welt versetzen.

[Dark Phönix]

Zuerst muss ich mich mal für die Arbeit bedanken und gratulieren die du hier geleistest hast. Ich finde es wirklich toll dass du dir solche Mühe machst damit wir was zum Lesen hast.
Auch wenn ich in letzter Zeit nicht mehr im Forum gepostet habe,hab ich immer noch die RPGH's zu den Spielen gelesen die ich kenne.

Ein Motto fällt mir aber nicht weiss Gott nicht ein.
Ich frage mich nur welche 3 RPGHs in nächster zeit auf uns warten.
Grandia und welche 2 Anderen?

[Knuckles]

Ich bin schon auf die weiteren RPGHs gespannt, jedoch solltest du zuerst an denen zu Xenogears und Final Fantasy X-2 arbeiten, die interessieren mich nämlich brennend.
Was vielleicht auch mal interessant wäre, wäre eine AAH = Action Adventure History!

[Enkidu]

danke für die vielen aufbauenden worte

Original geschrieben von Arkon
Ich habe nicht zu jeden gepostet, was daran lag, dass meine Meinungen schon von Vorrednern verewigt wurde, und ich nicht so viel Von einem unbegründeten "Sehr Gutes RPGH, Wolfi!" - Einzeiler halte.

...

natürlich freue ich mich am meisten, wenn jemand darin seine meinung zu dem spiel und eben auch zu dem review schreibt und damit möglicherweise eine größere diskussion auslöst. aber das muss nicht sein. über den unbegründeten einzeiler freue ich mich immernoch mehr, als wenn es gar kein anzeichen dafür gibt, dass da jemand interessiert war und gelesen hat. das gilt selbstverständlich für alle.

Original geschrieben von Pik
Zwar gab es Punkte an denen ich nicht mit dir übereinstimmte (Ich weigere mich zu glauben, daß Laguna Squalls Vater sein soll, egal wieviel Beweise du vorlegst ), aber im Großen und Ganzen entsprach es meinen Ansichten.

...

hui, da stellst du dich aber gegen einen großteil der fangemeinde, die das als "allgemein anerkannt" ansieht. die meisten dieser beweise habe ich mir nicht ausgedacht, obwohl ich die beweislast erdrückend finde. aber das ist natürlich deine sache.
und genau das meine ich damit. ich finde es immer schade, wenn die leser so etwas dann nicht in den threads herüberbringen. ich hätte es interessant gefunden, zu hören, was du dem entgegenzusetzen hast ^^

Original geschrieben von Immo
Holy Magic war die krönung

...

auch eines meiner lieblingsreviews. ich liebe es, wenn ich mich mal wieder so richtig austoben kann *g* es kommt bald das kürzeste RPGH ever, dabei aber gar nicht sooo schlecht bewertet ...

Aber bitte erspar uns ein review von ffxi, da ich finde, ein mmorpg kann nicht bewertet werden

...

warum denn nicht? zu FFXI wird es auf jeden fall eines geben, denn unabhängig von MMORPG oder nicht, handelt es sich immernoch um ein japanisches konsolenrollenspiel. eines, das zu viele interessante informationen mit sich bringt, als dass ich euch das vorenthalten würde -_^

Original geschrieben von Exdeath
Juhuu! Ein Überblick... die Revievs hab ich nicht alle gelesen...

Und so 'ne Übersicht find ich auch nicht schlecht... darum: Bookmark

...

uhm ... so eine übersicht gibt es doch schon seit urzeiten in meiner sig ^^ wenn auch derzeit nicht ganz aktuell. nie aufgefallen?

Original geschrieben von Dark Phönix
Ich frage mich nur welche 3 RPGHs in nächster zeit auf uns warten.
Grandia und welche 2 Anderen?

...

bei den zwei anderen fehlt noch ein drittes, welches dazu gehört und ich zusammen veröffentlichen möchte. einige hier dürften schon wissen, worum es geht ^^

Original geschrieben von Knuckles
Was vielleicht auch mal interessant wäre, wäre eine AAH = Action Adventure History!

...

das darf dann aber jemand anderes in angriff nehmen *rolleyes*

[Shiravuel]

Also auch ich finde, wir sollten uns bei Dir bedanken für Deine großartigen Kommentare zu den Spielen und die viele Mühe, die Du Dir damit gemacht hast. So manches Spiel habe ich letztes Jahr erst gekauft, nachdem ich Deine Beschreibung dazu gelesen habe und es nie bereut. Und ich wußte viel besser, was auf mich zukommen würde, als es eine Zeitschrift je vermitteln konnte. Also wirklich:

Auf Deinen Xenogears-Beitrag freue ich mich schon jetzt, zumal es mittlerweile zu meinen absoluten Favoriten gehört und ich heute abend aber leider Ramsus/Miang im großen Kampf gegenüberstehe *jetztschonAngsthab*

Nein. Vorschläge, was Du besser machen könntest, habe ich keine, weil ich der Meinung bin, dass es gar nicht besser geht, als Du es schon gemacht hast.

Und somit freue ich mich auf die nächsten von Dir.

Übrigens

@Pik

Laguna IST Squalls Vater. Das wird sehr deutlich gesagt im Spiel und zwar mehrfach.

[Soul Griever]

Erstmal ein großes Lob für die vielen tollen Reviews.
Das angepeilte Programm für 2004 ist sehr vielversprechend wobei mich besonders BoFV, Xenogears und die Soul Blazer-Reihe ansprechen.

[Hiryuu]

Original geschrieben von Enkidu
uhm ... so eine übersicht gibt es doch schon seit urzeiten in meiner sig ^^ wenn auch derzeit nicht ganz aktuell. nie aufgefallen?

...

Doch... ist mir aufgefallen, hab deswegen auch schon, wenn ich mal was davon gebraucht habe, ertsmal nach 'nem Beitrag mit Sig von dir gesucht
Aber in der Form ist das Verzeichnis natürlich noch viel edler!

[Waku]

Original geschrieben von Enkidu
warum denn nicht? zu FFXI wird es auf jeden fall eines geben, denn unabhängig von MMORPG oder nicht, handelt es sich immernoch um ein japanisches konsolenrollenspiel. eines, das zu viele interessante informationen mit sich bringt, als dass ich euch das vorenthalten würde -_^

...

Dann aber bitte erst minimum 3-5 Monate nachdem zu im Spiel drin bist und die höheren Lvls erreicht hast, sonst ann man da Review vergessen... und vertrau mir, wenn dir der OST jetzt noch gefällt, nach spätestens einem Monat wirst du ihn hassen.

...Und ich wart immernoch auf die Reviews zu Secret of Evermore und Illusion of Time.^^

[Saga]

@Enkidu

natürlich freue ich mich am meisten, wenn jemand darin seine meinung zu dem spiel und eben auch zu dem review schreibt und damit möglicherweise eine größere diskussion auslöst. aber das muss nicht sein. über den unbegründeten einzeiler freue ich mich immernoch mehr, als wenn es gar kein anzeichen dafür gibt, dass da jemand interessiert war und gelesen hat. das gilt selbstverständlich für alle.

...

Ich habe aber genau diesen Einzeiler (OK ein paar Sätze waren es schon) oft benutzt. Außerdem habe ich manche RPGH erst gelesen, als sie schon alt waren und wenn ich da etwas gefragt hätte, dann hätte mir sich ein Mod den Vorwurf gemacht ein altes Thema auszugraben. Hinzu kommt noch, dass ich einige Spiele nicht gespielt habe (Trotzdem habe ich den Storyteil gelesen, weil du das sehr spannend nacherzählt hast) und somit sowieso nichts zum Thema wusste. Von mir weißt du es zum Glück ja aus den PN, dass du der Anstoß für meine Review-Schreiber Laufbahn warst . Ich hätte es vielleicht mal erwähnen sollen, dass dein Review zu FF IX der Grund war weshalb ich es nicht mehr so ablehnte sondern mit gänzlich anderen Augen sah. Wenn du erst die Reviews zu FF X-2 und Breath of Fire V online gestellt hast, werde ich sicher gewaltig mitdiskutieren. Zum ersten, um FF X-2 (wenn ich es habe) etwas gegen die fiesen Vorurteile zu verteidigen (Hier hat mir zum Glück Knuckles die Augen mit den Beiträgen in div. Threads die Augen geöffnet) und zum zweiten ist es Pflicht im RPGH zu BoF V meine Meinung zu vertreten, da es sich zu eines meiner Lieblingsrollenspiele gemacht hat. Da wirst du mich dann sicher nicht missen.

[Waku]

Original geschrieben von Surface Dweller

Ich würde mich freuen wenn die Bewertungen etwas objektiver wären.

...

Wozu?

Nur um sich dann doch wieder mit anderen in wiedersprüche zu verstricken? Wenn man etwas bewertet kann man das nie objektiv.

Ich hab ein absolut subjektiv-triefendes Review als hundert möchtegern-gestellte Objektive, bei denen man das Gefühl hat das der Schreiber niemanden zu verägern versucht.

[Enkidu]

Original geschrieben von Vash the Stampede
Dann aber bitte erst minimum 3-5 Monate nachdem zu im Spiel drin bist und die höheren Lvls erreicht hast, sonst ann man da Review vergessen... und vertrau mir, wenn dir der OST jetzt noch gefällt, nach spätestens einem Monat wirst du ihn hassen.

...

selbstverständlich wird nur etwas zu spielen geschrieben, die ich durchgezockt habe. und bis ich bei FFXI soweit bin, wahrscheinlich noch + rise of the zilart, werde ich wohl ganz automatisch eine menge zeit damit verbracht haben ^^ jetzt gefällt mir die musik eigentlich noch sehr gut, aber ich kann mir schon vorstellen, dass es langweilig wird, wenn man sie immer und immer wieder hört ...

Original geschrieben von Surface Dweller
Final Fantasy 3 hat 4 Punkte in Grafik, Breath of Fire 3 hingegen nur 3? OK, FF3 ist zu NES Zeiten erschienen, aber das macht die Grafik auch nicht besser.

...

natürlich macht es das. obwohl ich mir nicht selbst anmaße, objektiv zu schreiben, denn das geht nicht, ist es das mindeste, dass man zeitlich fair bewertet. wie stellst du dir das sonst vor? FFX hätte nach deiner rechnung in 10 jahren auch nur noch 1/5 punkten verdient. soll ich das dann nachträglich ändern oder gleich im voraus so schreiben?
ebenso berücksichtigt wird, was, sofern bekannt, noch alles auf der jeweiligen plattform möglich gewesen ist. im nachhinein hätte ich FF3 lieber 5/5 punkte für die grafik gegeben, während die wertung für BoF3 schon die obere grenze und vielleicht zu hoch gegriffen war, denn die ist wirklich billig im vergleich zu den kunstwerken, die von anderen machern noch auf der playstation erschaffen wurden.

Seiken Densetsu 2 in Grafik 5, Wild Arms nur 2?

...

SD2 hat keine 5 punkte für die grafik bekommen, während für WA das gleiche gilt wie für o.a. BoF3.

Final Fantasy1 in Sound 4 Punkte?

...

nenn mir einen guten grund, warum nicht. vielleicht wären es auch 5/5 geworden. machst du einen soundtrack alleine an der akustischen qualität fest? damals gab es nichts anderes als diese piepsigen laute und ich kenne kaum ein anderes spiel auf dem NES, in dem daraus so schöne stücke komponiert wurden wie in FF.

Ich würde mich freuen wenn die Bewertungen etwas objektiver wären.

...

du forderst mehr objektivität und hast gleichzeitig eine völlig verdrehte vorstellung davon, wenn du es für fairer hältst, beispielsweise NES spiele schlechter zu bewerten, nur weil sie alt sind ^^ objektiver wäre es, wenn ich dazu in der lage wäre, diese alten spiele ihrer zeit richtig entsprechend zu bewerten, doch leider kann ich das nicht immer so genau, da ich damals nicht dabei war, weshalb diese ergebnisse schonmal etwas seltsam erscheinen mögen, in meinen eigenen augen oft sogar zu niedrig.
letztenendes sollte man sich sowieso eher auf den text verlassen, in dem alles detailierter geschildert ist. das habe ich ja schon oft gesagt - man kann ein ganzes spiel niemals genau in ein paar zahlen erfassen. die wertung in zahlen ist hier viel mehr so etwas wie eine grobe richtung, nach der man gehen kann, oder auch nicht.
ebensowenig kann ein review wirklich objektiv sein, man lässt sich doch zwangsweise und ganz automatisch von persönlichen erfahrungen und gefühlen leiten. immer -_^

[Enkidu]

Original geschrieben von Surface Dweller
FFX hat eine bessere Grafik als FFI, das ist Fakt, da kann ich leider auch nix dagegen machen. ^^

...

das muss nicht sein. bei dem beispiel vielleicht, aber ich bin der meinung, dass etwa spiele wie tales of phantasia oder star ocean für ihre zeit eine bessere grafik hatten als FFX. zeitlich gesehen ist das eben nicht gleich ein "fakt".

Ich hab's lieber Objektiv, also der Wirklichkeit entsprechend.

...

was ist denn deiner meinung nach der wirklichkeit entsprechend? du stimmst mir doch darin zu, dass auch ein FFX im vergleich zu zukünftigen spielen nicht mehr gut aussehen wird.
ich wäre doch schön blöd, wenn ich reviews schreiben würde, die in ein paar jahren nicht mehr zutreffen. die meisten anderen autoren machen das doch nicht anders als ich - in 10 jahren, um bei dem beispiel zu bleiben, sollen die leute eben nicht kommen und sagen "die wertung ist ja völlig unangebracht, die grafik von dem spiel ist doch grottig!", sondern sie sollen einen eindruck davon bekommen, wie es die spieler damals empfunden haben.
objektivität, jedenfalls das, was du darunter verstehst, ist von der zeit abhängig. du sprichst von "der wirklichkeit entsprechend", vergisst dabei aber, dass die wirklichkeit morgen schon wieder ganz anders aussehen kann.
versetz dich doch mal zurück in das jahr 1994, du hast noch keine vorstellung davon, was die zukunft bringen wird und hälst die grafik von FF6 für die krone der schöpfung. aus gutem grund: nie zuvor wurde so viel aufwand in ein rollenspiel gesteckt. ich halte es einfach für unangebracht, das spiel in dem aspekt schlecht zu bewerten, nur weil seitdem eine weile vergangen ist. nach deiner rechnung müsste man das aber, und genau genommen hätte es danach und im vergleich zu spielen wie FF10 keinen einzigen von den 5 punkten mehr verdient. ich weiß nicht, wie du darüber denkst, aber mir erscheint das einfach zu respektlos vor den großen leistungen, die in der vergangenheit erbracht wurden und ohne die das, was wir hier und heute als (wie auch immer) "gut" empfinden, nicht möglich gewesen wäre.
ich bin erst seit der 16-bit-ära dabei. was vor dem SNES war, habe ich nie selbst miterlebt, versuche es aber nachzuvollziehen und den oben stehenden prinzipien entsprechend zu simulieren. dass das nicht immer klappt, zeigt unter anderem, dass FF2 für das gameplay nur 1/5 punkten bekommen hat, obwohl es die zeitgenossen gewiss nicht als so schlimm empfunden haben.
die spiele so zu bewerten erscheint mir, wenn auch nicht objektiv, immernoch wesentlich objektiver als den kontext und die zeitlichen bzw. technischen umstände, unter denen die spiele erschienen sind, völlig zu missachten.

Geht's dir eigentlich um die Leistung der Entwickler oder um das Spiel?

...

das eine schließt das andere mit ein. liegt mir ein meiner meinung nach gutes spiel vor, dann ist mir doch ebenso klar, dass die entwickler gute arbeit geleistet haben.