mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 36 von 36
  1. #21
    soweit ich weis liegt das bundeshaushaltsbudget doch bei 200 mrd €?
    und wenn ich dann noch einen blick auf billys konto werfe (er schickt
    mir regelmässig ausszüge müsst ihr wissen)sind die 45 mrd auch nicht viel.
    wesentlich mehr sorgen sollte mann sich über mallorca kalle und miami heinz machen die kassieren jeden monat bis zu 1000€ ab.nun wissen wir wieso alle geldprobleme haben...
    Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
    Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"

  2. #22
    Man sollte sich das mit den 45 Milliarden ja auch nicht so vorstellen, als ob Deutschland die allein bezahlt hätte.
    Das Projekt wird über Jahre gelaufen sein und ist von vielen Staaten finanziert worden. Und insgesamt sind in all den Jahren für alle Staaten zusammen 45 Milliarden angefallen...
    Bin zur Zeit in Japan und habe deswegen keinen PC zu Hause

  3. #23

    Pik Gast
    Waren das wirklich 45 Mrd.? Nicht Mio.?
    Warum lassen sie nicht einfach die Amis den ganzen Mist machen? Im Endeffekt profitieren wir doch auch davon. Oder geht es da wieder um Forschungsergebnisse, die sehr teuer an andere verkauft werden können?
    Naja, daß sie so'nen Haufen Geld in den Sand gesetzt find ich nicht so toll. Forschung ist schon gut und notwendig. Die Innlandsforschungen können sie auch getrost weitermachen, aber solche teuren (unsicheren) Großprojekte, die nicht unbedingt notwendig sind, kann man sich imo bei der derzeitigen wirtsch. Situation echt sparen.

  4. #24
    Woher kommt bitte die Zahl von 45 Milliarden?
    Laut dem Spiegel sind es nur 300 Millionen.
    Quelle?

  5. #25
    das ist in meinem mathematischem verständnis und unterschied...lol

    sind 300 millionen nicht etwas wenig?
    normalerweise kosten solche missionen doch auch immer mehrer milliarden!?
    Kindergärtnerin: "Und neben der Marienkäfergruppe gibt es auch noch die Elefantengruppe."
    Ich:"Sind da die dicken Kinder drin?"

  6. #26
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von noRkia
    das ist in meinem mathematischem verständnis und unterschied...lol

    sind 300 millionen nicht etwas wenig?
    normalerweise kosten solche missionen doch auch immer mehrer milliarden!?
    Sorry, mein mathematisches Verständnis lässt mich da im Stich, da ich nie eine Sonde zum Mars geschoßen habe, von daher kann ich die Kosten nicht einschätzen.


    btw. Eine google Suche ergibt auch 300 Millionen.
    Und das schon nach Seite 2, des Threads.

    http://www.google.de/search?hl=de&ie...a=lr%3Dlang_de

  7. #27
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Rico
    *möööp* wrong input....G.O. H.O.M.E.
    und wenn,dann "selfish mindet humans"

    Jetzt stell dir mal vor: Die Menschheit hat schon vor der Erfindung des Teflons gebraten
    Es kommt noch besser!!

    Und hast du gewusst,dass die Menschheit auch Pfannen ohne Teflon zum braten von Speisen eingesetzt hat und dabei auch noch nie einer verhungert ist,weil der mist mal an der Pfanne angebrannt ist?³
    JA! Sowas soll es echt gegeben haben.
    Selbst heute im 21. Jahrhundert,habe ich in der Küche eine "None-Teflonpfanne",trotzdem gelingt mir ein Spiegelei oder Omlett

    Was genau soll besser werden?
    Bessere Bakterienkultur für noch cremigeren Jogurt? Oder vielleicht Bakterien für die nächste biologische Waffe? Olé,das wollen wir alle....

    @choc,war ein guter versuch,ich hab auch erst telefon gelesen :Þ




    lol..unrelevant *g* Kabelfernsehen rox

    Naja,wenn eine Fahne im All richtig weht,würd ich mir als normal denkender Mensch auch so meine Gedanken machen

    Und ääh,was für einen Etat verbrauchen die Evolutionsforscher denn so?
    Ahhh jaja. Bade nur im Sull deine Kurzeitigen Sieges. (Im Übrigen trotzdem "narrow mindet Human" man kann zwar Narzistisch eingestellt sein trotzdem das Größere Bild erkennen.^^

    Trotzdem bin ich der Meinung das die paar Milliarden besser bei nehm Raumfahrtsprogramm aufgehoben sind als bei der Sozialhilfe. (Keine Anspielung auf Faule/ausbeuternde Arbeitslose/Sozialhilfe Empfänger, nur ein beispiel, ich hätte auch Filmforderung sagen können)

  8. #28
    Keine Ahnung was Evolutionsforscher verbrauchen aber an der Uni Osnabrück gibt es ein komplettes Team, dass sich nur mit dem gemeinen Hirtentäschelkraut und dessen Verwandschaften zu anderen Pflanzenarten beschäftigt - und das seit Jahren.

    Abgesehen davon kann eine Fahne im All auch deswegen wehen, weil man sie gerade in den Boden gesteckt hat (->Bewegung...)

    Außerdem kostet Kabelfernsehen Gebühren *ätsch*
    Bin zur Zeit in Japan und habe deswegen keinen PC zu Hause

  9. #29
    jajaja
    dire sonde war "nicht teuer" aber der spritt bzw der transport und die entwicklung haben
    ein heiden geld gekosten
    Leute ich war jung und ich hab viel scheiße gebaut
    bitte vergebt mit

  10. #30
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Vash the Stampede
    Ahhh jaja. Bade nur im Sull deine Kurzeitigen Sieges. (Im Übrigen trotzdem "narrow mindet Human" man kann zwar Narzistisch eingestellt sein trotzdem das Größere Bild erkennen.^^
    oops ,naja,man kann so sein..gut,die Menschheit ist teilweise oder mehr ziemlich selbstverliebt,was aber auch in die Richtung Egoismus gehört.*rausred*
    *in seinem Ruhm des errungenen Sieges dahintreibt und in den Himmel schaut* §Elch

    Zitat Zitat
    Abgesehen davon kann eine Fahne im All auch deswegen wehen, weil man sie gerade in den Boden gesteckt hat (->Bewegung...)
    Ich würde da eher von schweben sprechen. Wenn sie kontinuierlich weht(und das in eine Richtung),muss ja jemand die Tür im Raumschiff offen gelassen haben *g*Ironie

    Zitat Zitat
    Außerdem kostet Kabelfernsehen Gebühren *ätsch*
    So what? Zahl ich ja nicht
    Und sollte mal ein Meteoritenschauer deinen Satellit abschiessen,guckst du aber echt in die Röhre Satelliten-Fernsehen vs. Kabelfernsehen ^^
    Ich könnte jetzt noch sagen,dass man sich ja eine teure Satellitenschüßel ans Haus hängen müsste und diese bei einem Sturm schaden durch umherfliegende Teile,Vögel,Bäume was auch immer nehmen könnte oder das der Empfang im Eimer ist,weil ein großer Baum genau im Empfangsbereich steht *g*
    Aber ich sage es nicht,weil das eine unnötige Diskussion hervorrufen könnte §Elch

  11. #31
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Lee
    Woher kommt bitte die Zahl von 45 Milliarden?
    Laut dem Spiegel sind es nur 300 Millionen.
    Laut der offiziellen Homepage sind es sogar nur 150 Millionen €.
    Ihr müsst bis ganz unten scrollen.
    Und der "Beagle" hat davon ja auch nur einen Teil ausgemacht.

    Auf der Seite gibt es auch jede Menge Infos zur Mission.
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Vash the Stampede
    Trotzdem bin ich der Meinung das die paar Milliarden besser bei nehm Raumfahrtsprogramm aufgehoben sind als bei der Sozialhilfe. (Keine Anspielung auf Faule/ausbeuternde Arbeitslose/Sozialhilfe Empfänger, nur ein beispiel, ich hätte auch Filmforderung sagen können)


    Wenn die Menschheit erstmal in der Lage ist, andere Planeten zu besiedeln, dann hat sich jeder Euro, der in die Raumfahrt gesteckt wurde, bezahlt gemacht.

  12. #32
    In Sachen Mondlandung zitiere ich hier einfach mal den Spiegel:

    Zitat Zitat
    Zitat aus: Der Spiegel, Nr. 37 / 8.09.03
    So mäkelte Kaysing, dass auf keinem der Mondlandungsfotos Sterne zu sehen seien. Verschwörungstheoretiker glauben, die Regisseure hätten sie am Studiohimmel vergessen.
    Die simple Wahrheit ist, dass der Kontrastumfang der Filme nicht ausreicht, um Sterne am Mondhimmel auf Zelluloid zu bannen. Dafür hätte man eine so lange Belichtungszeit wählen müssen, dass die Astronauten völlig überbelichtet gewesen wären.
    Aber, halten Zweifler dagegen, auf Fernseh- und Fotoaufnahmen wehe auch die US-Flagge. Das sei unmöglich - denn auf dem Mond gebe es keine Atmosphäre, somit auch keinen Wind, also dürfe die Fahne nicht flattern.
    Stimmt. Aber ein Beleg für ihre These ist das trotzdem nicht. Denn damit die Fahne nicht schlaff herunterhing, war sie am oberen Rand mit einer Aluminiumstrebe verstärkt. Und nachdem die Astronauten die Fahnenstange in den Mondboden gerammt hatten, pendelte die Fahne noch eine Weile hin und her - eben weil es auf dem Mond keine Atmosphäre gibt, die die Bewegung mit ihrem Widerstand hätte bremsen können.
    Und nachdem ich das alles von Hand abgetippt habe (*ächz*) ist hoffentlich jedem klar, wieso eine Fahne auf dem Mond wehen kann XD


    Außerdem kostet es auch viel Geld, sich einen Kabelanschluß ans Haus legen zu lassen. Und wenn das Kabel kaputt geht ist auch Schluß XD
    Geändert von Hippokrates (26.12.2003 um 19:42 Uhr)
    Bin zur Zeit in Japan und habe deswegen keinen PC zu Hause

  13. #33

    Leon der Pofi Gast
    ich glaube ich weiß woher das geld für die mars aktion herkommt. ihr kennt doch alle die postsendungen HURRA SIE HABEN 3000 € gewonnen ... bitte überweisen sie 100€ damit sie ihren gewinn erhalten .....

    oder eine andere theorie: wenn nur 1 amerikaner zb. einen tag auf sein fettiges essen verzichtet, könnte das sämtliche schulden von californien für die nächsten 4 jahre tilgen

    jetzt ernsthaft. die wissenschaftler sagten ja, dass sich das signal bis über 2 wochen hinauszögern könnte. also abwarten und auf ET warten.
    Geändert von Leon der Pofi (26.12.2003 um 19:55 Uhr)

  14. #34
    Ich muss dein Weltanschauungsbild über die Fahne zerstören und ich schaffe das noch
    Wehen ist trotzdem falsch,da man darunter Bewegung versteht,die durch Luft entsteht.
    Eine Fahne weht im Wind und die Flagge der Amis trieb wie ihr Niveau unkoordiniert im All §Elch

    btw. wieso tippst du so viel ab?
    Markieren,kopieren und einfügen hätte es auch getan XD

    zurück zu deiner "Wehneurose" ^^
    Wenn etwas schwebt,macht es "sanfte" Bewegungen,was beim wehen (je nach Windstärke) nicht der Fall ist.

    Im Prinzip ist es mir egal,ob unsere lieben weiß-rot gestreiften Mitbewohner vom fernen Kontinent auf dem Mond waren oder nicht.
    Wobei ich mir dann die Frage stellen müsste: Wenn es nun nicht echt war,was war mit der Landungskapsel? Die kam ja eindeutig aus dem All, oder? Demnach müssten ja Spuren in den Eintritt in die Atmosphäre zu sehen sein oder vielleicht hat man noch eine Rakete in den Orbit geschickt,mit der Crew an board und die haben sich da einfach in die Kapsel gesetzt und sind umgehend wieder zur Erde gesegelt. Im Normalfall unlogisch,aber um die vermeindliche Mondlandung wirklich glaubhaft zu machen,wäre es möglich.

    Hachja,böse Unterstellungen zu schreiben ist gar nicht so schwer *g*

    Ich warte auf eine Antwort :P

  15. #35
    1) Ich tippe soviel ab, weil das online Dossier des Artikels 1,50€ kostet und ich deshalb meine offline Version des Spiegel benutzen musste.

    2) Ich weiß eigentlich garnicht was du mir mit deinen Erläuterungen zu verschiedenen Bewegungsformen sagen willst

    3) Wenn die Fahne oben fixiert war, kann sie sich nur nach rechts und links bewegen. Soll heißen, dass sie beim in den Boden stecken automatisch Bewegungen macht, wie im Wind.
    Bin zur Zeit in Japan und habe deswegen keinen PC zu Hause

  16. #36
    Zitat Zitat
    Original geschrieben von Hippokrates
    1) Ich tippe soviel ab, weil das online Dossier des Artikels 1,50€ kostet und ich deshalb meine offline Version des Spiegel benutzen musste.

    2) Ich weiß eigentlich garnicht was du mir mit deinen Erläuterungen zu verschiedenen Bewegungsformen sagen willst

    3) Wenn die Fahne oben fixiert war, kann sie sich nur nach rechts und links bewegen. Soll heißen, dass sie beim in den Boden stecken automatisch Bewegungen macht, wie im Wind.
    @1. Das erklärt es^^
    @2. Denk nach...im großen und ganzen,dass ich der Mondlandung der Amis letztenendes mit Skepsis gegenübersteh.
    @3. Darn! Ich geb's auf

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •