Da bleibt einem doch die Spucke weg

[Ifrit]

Original geschrieben von Miaka86
Ich hab mal eine frage ^^'
Ich weiß nicht ob ich das jetzt richtig verstanden habe , aber heisst das jetzt im Klartext das es doch auf den status ankommt oder wie bekannt oder beliebt ein User ist ?
Also so verstehe ich das jetzt , korrigier mich bitte wenn ich das falsch vertsanden habe ^^'

...

Du hast es vollkommen richtig verstanden.

Und ist es nicht schlicht logisch und nachvollziehbar?
Wenn man 'ne Weile im Forum verbracht hat, hat man sich (meist) einen Status erarbeteitet. Man wird gekannt, gemocht oder auch nicht, aber man ist fester Bestandteil eines Ganzen. Das ist das Eine. Das andere ist in diesem Fall auch der Moderator-Titel. Nach dem Motto "Wenn ein Moderator das macht, wird es schon seine Richtigkeit haben". Und so ist es ja auch nicht selten. User lassen sich gerne leiten.

Für mich stellt sich das aber absolut nicht als problematisch dar. Nicht nur, dass es völlig normal ist, dass man sich erst einmal seinen Stand erarbeiten muss (ist im Beruf exakt das Selbe). Musste jeder hier und die, die es geschafft haben, sind jetzt mittlerweile nunmal "privilegiert"..wenn man es denn so nennen will.

I can deal with that.

[Skar]

Original geschrieben von Miaka86
Ich weiß nicht ob ich das jetzt richtig verstanden habe , aber heisst das jetzt im Klartext das es doch auf den status ankommt oder wie bekannt oder beliebt ein User ist ?

...

Theoretisch und politically correct: Nein, jeder User wird gleich behandelt.

Praktisch und logischerweise: Stammposter haben einen Bonus gegenüber Neulingen/seltenen Gästen, den sie sich über eine lange Zeit erarbeitet haben, deshalb werden sie, auch aus den von Ifrit genannten Gründen, anders behandelt.

btw,
@Lee
Danke, daß du dir (auch) für mich die Mühe machst, dir witzige Posts aus den Fingern zu saugen, ich weiß das ehrlich zu schätzen - und ich hoffe, es tut sich noch was bei der Mog-Wahl

btw die Zweite:
Danke Ifrit, deinem Post gibt es, wie meistens, wenig hinzuzufügen - kommt halt doch meistens was Besseres bei raus, wenn man erst nach 40 Posts antwortet, in der Hitze des Gefechts neigt man dann doch zeitweise zu unvollständigen Antworten - thanks Bro

[Miaka86]

Original geschrieben von Ifrit
Du hast es vollkommen richtig verstanden.

Und ist es nicht schlicht logisch und nachvollziehbar?
Wenn man 'ne Weile im Forum verbracht hat, hat man sich (meist) einen Status erarbeteitet. Man wird gekannt, gemocht oder auch nicht, aber man ist fester Bestandteil eines Ganzen. Das ist das Eine. Das andere ist in diesem Fall auch der Moderator-Titel. Nach dem Motto "Wenn ein Moderator das macht, wird es schon seine Richtigkeit haben". Und so ist es ja auch nicht selten. User lassen sich gerne leiten.

Für mich stellt sich das aber absolut nicht als problematisch dar. Nicht nur, dass es völlig normal ist, dass man sich erst einmal seinen Stand erarbeiten muss (ist im Beruf exakt das Selbe). Musste jeder hier und die, die es geschafft haben, sind jetzt mittlerweile nunmal "privilegiert"..wenn man es denn so nennen will.

I can deal with that.

...

Ja , aber wer diesen jetzt auch geschrieben hat es ist der selbe inhalt und ihn anders zu handhaben nur wiel ihn jemand geschrieben hat der nicht so viel ansehen hat , aufgrund weil er unbeliebt , neu oder lange net online war ist doch auch nicht das richtige oder ?
Naja aber daran kann man nix ändern , ich denke das ist in sogut allen Foren so und daran sollte man den Mods jetzt keine schuld geben finde ich ^^'
Aber mich persönlcih würde das vielelicht schon kränken wenn ich sehen würde jemand hat vor langer zeit einen Thread eröffnet der auf einigermaßen gute resonanz stieß und ich ihn einfach mal wiederholen wollte , weil ich finde es war doch ein lustiger Thread ( ob sinnlos oder nicht) und dann wird er total anders behandelt weil ich nicht sooft hier unbeliebt oder kein Mod bin aus welchen gründen auch immer ^^'
aber wie bereits gesagt ich denke kaum das man daran was ändern kann oder den Mods die schuld geben kann denn es ist immer noch die entscheidung der allgemeinheit ob sie jetzt genauso darauf reagieren wie bei einem anderen User oder auch nicht ^^'

EDIT:
@Skar : eigentlich sollte jeder gleich behandelt werden aber wie man sieht ist das leider manchmal nicht möglich ^^'
aber ich habe ja oben schon geschrieben was ich dazu denke und das , das nichts mit diesen forum zutun hat sondern das man das auch woanders sieht ^^'

[Zaphod]

Original geschrieben von Skar
Praktisch und logischerweise: Stammposter haben einen Bonus gegenüber Neulingen/seltenen Gästen, den sie sich über eine lange Zeit erarbeitet haben, deshalb werden sie, auch aus den von Ifrit genannten Gründen, anders behandelt.

...

Kann ja sein, dass das tatsächlich der Fall ist, aber man sollte es imo nicht einfach so hinnehmen. Warum muss man sich in ein Forum, in dem theoretisch (fast) jeder die selben Rechte hat, erst einarbeiten? Ich arbeite doch nicht meine "Zwangsposts" ab, damit man mich dann irgendwann für ernst hällt und mich integriert.. Wenn jeder sagt, dass das so eben ist, und normal ist, und man daran nichts daran ändern kann, wird sich auch nichts ändern. Gerade im Internet, in einem Forum in dem man liest und schreibt, weil man Spass daran hat sollte es imo nicht so zugehen wie in einem Beruf (@Ifrit). Ist das Internet nicht gerade eine Chance, sich einzubringen ohne erst einen "Werdegang" zu absolvieren?

[Ifrit]

Original geschrieben von Zaphod
Kann ja sein, dass das tatsächlich der Fall ist, aber man sollte es imo nicht einfach so hinnehmen. Warum muss man sich in ein Forum, in dem theoretisch (fast) jeder die selben Rechte hat, erst einarbeiten? Ich arbeite doch nicht meine "Zwangsposts" ab, damit man mich dann irgendwann für ernst hällt und mich integriert.. Wenn jeder sagt, dass das so eben ist, und normal ist, und man daran nichts daran ändern kann, wird sich auch nichts ändern. Gerade im Internet, in einem Forum in dem man liest und schreibt, weil man Spass daran hat sollte es imo nicht so zugehen wie in einem Beruf (@Ifrit). Ist das Internet nicht gerade eine Chance, sich einzubringen ohne erst einen "Werdegang" zu absolvieren?

...

Aus dir spricht halb der Optimist und zur anderen Hälfte die Naivität, scheint mir.

Natürlich "sollte" man nicht und eigentlich "könnte" es auch anders sein...aber mal ehrlich: Hier geht es noch auf eine der humansten Arten zu, da gibt es weit Schlimmeres.

Und ich muss dir definitiv widersprechen. Natürlich hat man auch hier seinen Werdegang abzuleisten. Wenn ich mich hier integriere, durch relativ geistreiche und aussagekräftige Beiträge, sowie mit Inhalt in selbigem "beweise" ist klar, dass ich Anerkennung erlange. Genau so wird ein Neuer (und da ist die Parallele zum Berufsleben, der Azubi/Praktikant, perfekt)) erst einmal beäugt und ihm wird weniger zugetraut und auch vertraut.

Das schlägt sich dann wieder auf zig andere Dinge nieder. Sei es die Beurteilung seiner Posts und Threads oder auch, wie man sein Verhalten interpretiert. Letzteres fällt bei Usern die man schon länger und ggf. besser kennt natürlich um einiges leichter.

Und du brachtest zwar den Spaß ein, jedoch würde es hier ein riesiges Chaos geben, wenn jeder nur an Spaß dächte. Es muss eben Leute (Mods) geben, die für Ordnung Sorgen und Richtlinien (Netiquette) geben, an denen ich mich als User orientieren sollte.
Wenn das gegeben ist, steht Spaß ansich nichts mehr im Wege.

Was du schriebst, bzgl. Zwangsposts: Es kommt ganz und gar nicht auf die Quantität an, sondern wie immer im Leben auf die Qualität. Und wenn mir nach 30 Posts ein Sephren positiv auffällt, hat er bei mir ein weitaus größeres Plus, als beispielsweise ein(e?) Yori mit 500 Beiträgen, von denen die meisten mich nicht sonderlich beeindruckt haben.

Ein Forum wird von Menschen "erschaffen", betreut, verwaltet...da kann man Subjektivität genauso wenig verhindern, wie Bevor- und Benachteiligung, that's just life. Und wie du selbst so schön sagtest, "theoretisch" hat "fast" jeder die gleichen Rechte..es geht aber schlicht und ergreifend um die Praxis, und die, sieht meist ganz anders aus.

@Skar

Gern geschehen. Zum Dank hätt' ich dich aber lieber mal wieder im MSN gesehen.

[Hiryuu]

Tschüssi, mir wird's zu doof in dem thread. Wollt ich nur mal sagen.

*SPAMM* und das mit *ABSICHT*

[ein sichtilich genervter Hiryuu verlässt den thread]

[Alexiel]

Nur ein kleines Zitat:

I’m going down in flames...

...

Mehr hab ich zu der Sache nicht zu sagen...

[dread]

Original geschrieben von Skar
btw,
@Lee
Danke, daß du dir (auch) für mich die Mühe machst, dir witzige Posts aus den Fingern zu saugen, ich weiß das ehrlich zu schätzen - und ich hoffe, es tut sich noch was bei der Mog-Wahl

...

Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen, ausser, dass ich es genau so sehe wie Skar. Big thanks von meiner Seite Lee.
Und wie es Ifrit schon gesagt hat, die Lichtblicke des Forums.

[Shinigami]

Die Antworten auf Miakas Frage beissen sich ~etwas~ mit der vielbeschworenen Neutralität in diesem Thread, bei dem es im Grunde um die gleiche Frage ging. Doppelmoral? Bin ja schon ruhig *hust*

[meditate]

nun, dann will ich auch mal:

der ursprungsthread ist ja von mir im wog erstellt worden und deshalb sag ich jetzt auch mal was dazu.

ich hab hier noch nicht viel gepostet, weil ich einfach zu wenig zeit habe. trotzdem beobachte ich euch, weil ich ja einige freunde hier im forum habe.

wer mich kennt, weiß, dass ich bei wog moderator bin und weiß auch, dass ich mit meinen chars weit über 10.000 beiträge verfasst habe. ich bin eine von denen, die kaum spammen und im allgemeinen auch respektiert werden. trotzdem ware ich wohl nicht bei wog, wenn es dort so humorlos zugehen würde, wie ich bei euch oft den eindruck habe. es ist doch gerade schön, wenn ein forum nicht nur der sachlichen information dient, sondern auch über eine gewisse leichtigkeit verfügt. wenn man im forum wie im leben auch mal ein paar scherze machen kann und nicht alles so bierernst nimmt. habt ihr euch mal die mühe gemacht, euch den originalthread anzusehen? da sind zum teil feine selbstgebastelte grafiken rausgekommen und der thread ist sicher nicht ins primitive abgerutscht.

vielleicht solltet ihr euch ja mal mit dem begriff des "spams" auseinandersetzen. mir scheint, einige leute (übrigens auch bei uns) meinen, dass spam und humor identisch sind. spam ist aber eigentlich doch was anderes.

humorvolle threads können sich aber nur entwickeln, wenn man den leuten auch etwas vertraut und sie erst mal zum zuge kommen läßt.

aber über das wohl und wehe eures forums entscheidet natürlich ihr allein. wenn humor nicht gewünscht ist, dann gehts sicher auch ohne. nur ob das dann noch so schön ist??? ein witzthread macht nämlich nicht aus, ob ein forum auf die besucher liebenswürdig wirkt.

das vielleicht mal zur anregung. ansonsten weiter gutes gelingen.

[Sphero]

...boah - als ob wir nicht genug Foren hätten in denen man Spass haben kann also das Argument ist irgendwie unpassend. Es muss sich ja nicht ausbreiten und im ganzen Forum verstreut sein...ist schon ok wenn es auf einige Threads, gelegentliche Partys und in dafür vorgesehenen Foren bleibt.

Jetzt tut mal nicht so als gäbe es hier keinen Spass >_<

mich schüttelt es wenn ich hier so manche Leute lese - ihr seid grade die Spassbremsen hier und merkts nicht mal. Wenn wegen solcher Lapalien jedesmal solche Monster-Threads entstehen, dann ist fürwahr die Leichtigkeit dahin die IHR so ersehnt. Warum wird das nicht einfach akzeptiert ? Selbst wenn es mal nicht 100% korrekt gewesen ist - Mods sind auch nur Menschen. MUSS ich denn hingehen und unbedingt aufklären warum nun da ausgerechnet der Beitrag geclosed wurde ?

Es tut mir Leid, aber wer solch ein Erbsenzähler sein muss, der darf sich wirklich nicht wudern wenn er hier seinen Spass gefährdet sieht bzw.

Also tut mir einen Gefallen und schliesst das hier schnell - denn noch Überflüssiger wie der geschlossene Thread ist die Diskussion über das schliessen des Threads...

junge junge junge - ich hoffe ihr habt alle schon weihnachtsgeschenke gekauft - ansonsten seh ich einige im Kaufhaus schon am Herzinfarkt dahinscheiden (und damit mein ich nicht mich)

[Whitey]

@ Sphero
Klar bekommst du keinen Herzinfarkt, du bekommst ja eh keine Geschenke

Allgemein:
Also ich finde das dieser Threat hier durchaus offen bleiben sollte, denn anscheinend gibt es ja doch großen Diskussionsbedarf, was dieses Thema angeht, und deshalb sehe ich es nicht als Sinnlos. Besser man klärt solche Sachen, als das sich einige User einfach verkrümeln oder keinen Spass mehr haben, weil sie sich nicht trauen über so ein Thema zu reden. Es geht ja nicht nur um die Schließung dieses einen Threads, sondern allgemein um die Situation im Forum, wie man mit Humor, Spass, Spamm, Ernsthaftigkeit usw. umgeht, und da gibt es ja anscheinend recht verschiedene Meinungen, über die man hier diskutieren kann.

[dread]

Original geschrieben von white chocobo
Allgemein:
Also ich finde das dieser Threat hier durchaus offen bleiben sollte, denn anscheinend gibt es ja doch großen Diskussionsbedarf, was dieses Thema angeht, und deshalb sehe ich es nicht als Sinnlos. Besser man klärt solche Sachen, als das sich einige User einfach verkrümeln oder keinen Spass mehr haben, weil sie sich nicht trauen über so ein Thema zu reden. Es geht ja nicht nur um die Schließung dieses einen Threads, sondern allgemein um die Situation im Forum, wie man mit Humor, Spass, Spamm, Ernsthaftigkeit usw. umgeht, und da gibt es ja anscheinend recht verschiedene Meinungen, über die man hier diskutieren kann.

...

Dieses Thema kommt immer wieder auf und es kommt immer wieder dabei raus, dass man es nicht jedem recht machen kann, das wurde hier jetzt aber auch schon oft genug gesagt. Man kann ein Thema auch so lange breitreten, bis es allen zum Hals raushängt und dabei erreicht man dann nichts, denn es wird immer jemanden geben, dem es nicht passt was hier abläuft. Gegen konstruktive Kritik oder Sonstiges ist natürlich nichts einzuwenden.

Sphero, wenn es dir nichts ausmacht, dann lassen wir den Thread noch etwas offen, vielleicht kommt ja nochwas verwertbares dabei raus.

[July]

Sicher kann man es nie allen recht machen. Aber wenn ich von vielen seiten mitbekomme, dass es den Usern hier zu ernst ist oder sonstwas, dann denke ich mal, dass es ja so falsch wohl nicht ist. Auch wenn die Moderatoren oder Admins das nicht so sehen, heißt das ja nicht gleich, dass es nicht auch so ist.
ICh meine, dieser ganze Stress kommt ja nicht einfach so, weil grade mal ein User sich beschweren will. Und gerade weil hier so viele reinschreiben, denke ich, dass auch viele andere das so sehen.
Wie man das jetzt großartig ändern soll, weiß ich nicht, aber vielleicht sollte man einfach mal was neues machen. Man kann ja sonst auch mal die User allgemein fragen, wie die das sehen, also offiziel.

[Ifrit]

Original geschrieben von Shinigami
Die Antworten auf Miakas Frage beissen sich ~etwas~ mit der vielbeschworenen Neutralität in diesem Thread, bei dem es im Grunde um die gleiche Frage ging. Doppelmoral? Bin ja schon ruhig *hust*

...

Klar beißen sie sich ein Wenig, aber schau' mal genauer hin:

Original geschrieben von dreadlord
Qualität statt Quantität.
Es gibt User, die mehr als 1000 Beiträge haben, ewig im Forum sind und sich immer noch hauptsächlich auf aussagelose Beiträge (=Spams) beschränken. Hingegen gibt es User, die haben 10 Beiträge, sind eine Woche im Forum und verfassen Beiträge, von denen sich manch anderer User eine Scheibe abschneiden kann. Daher kann man Respekt nicht an der Postingzahl festmachen.

...

Original geschrieben von Soheil
Es ist Blödsinn, wenn man ständig von Gleichberechtigung für alle redet.
Wen ein User schon seit Ewigkeiten dabei ist und mitpostet, dann ist das eine Leistung, die erstmal gehuldigt werden sollte - ganz gleich, was für ein Blödsinn er verzapft!
Und wenn es nicht immer Respekt ist, so darf man sich als anerkannter Spammer zumindest die Aufmerksamkeit des gesamten Staffs sicher sein. }
Das ist meine Meinung und es entspricht der Wahrheit!

Des Weiteren bin ich der Meinung, dass nur User, die weniger als 1000 Postings haben, nur des Posting-Punkts willen posten.
Denn spätestens ab 1000 Postings wird es Scheiß-egal, wieviele Postings man hat.


Und noch was:
Meist gehören User mit mehr als 1000 Postings zu den Stammusern, die seit Jahren schon dabei sind - und wenn nicht, dann haben sie zumindest in den letzten Monaten das Forum durch ihre Postings entscheidend mitgestaltet und geformt.
Und das Stammuser nun mal besondere Privilegien geniessen und von allen eher für voll genommen werden, ist doch klar.
Denn:
Man kennt sie schon lange und weiß, ob sie nur Blödsinn verzapfen oder sinnvolle Ideen und Antworten haben.
Man hat mit ihnen einfach mehr Geduld und geht auf sie auch freundlicher zu.
Und bei mir haben CT-Besucher sowieso einen besonderen Bonus.
...und das ist auch gut so!

Des Weiteren denke ich, dass dies auch ein Ansporn für Noobs ist, sich in der Hierarchie hochzuarbeiten.
Diese Gleichbehandlung aller ist Blödsinn - wir sind hier doch nicht bei den Kommunisten!

...

Ich hab' "damals" auch erst die Stirn in Falten gelegt, aber mittlerweile ist mir aufgegangen, dass er mit der Auffassung sehr richtig liegt.

Was ich noch grundsätzlich dazu sagen kann:

Ich war lange genug mit desillusioned oder Visionz, zwei anderen Accounts von mir, hier unterwegs. Und ich musste mehr als einmal erfahren, wie das ist, wenn man trotz viel Erfahrung und sinnvollen Beiträgen nicht den Respekt und die Aufmerksamkeit bekommt, die man mit seinem "richtigen" Account bekäme.

Es ging sogar soweit, dass ich mit Sprüchen wie "seit 3 Monaten dabei und schon so die Klappe aufreißen" oder "schleim dich nicht bei den Mods ein du Punk" bedacht wurde, und das von exakt dem gleichen User, der mich vorher per PN (als ich meinen normalen Account nutzte) noch absolut gut verstanden hat, als ich ihn kritisierte und dabei mehr als einsichtig war.

Es ist einfach unvermeidlich, dass Ausgrenzung stattfindet und man es - wie überall - zu Beginn nicht gerade einfach hat. Jedoch finde ich es hier dennoch angenehmer als anderorts.

@Surface Dweller

Soll das jetzt eine Kritik an meinem Spassempfinden sein? Meinst du, ich habe nur in den 5-10 Postings, die ich in dem selben Thread verfasst habe wie RW, Glückseligkeit empfunden und mich die anderen 1,5k+ Postings über gelangweilt

...

Genau deshalb sagte ich ja "Mitgrund", dass du nur und ausschließlich wegen RW Spaß hattest ist eindeutig falsch, aber dass es mit ihm lustiger war, das stimmt doch, hm?
Und ich wollte nicht dein Spaßempfinden kritisieren, du kannst schließlich nichts dafür, wenn du momentan gerne etwas mehr Toleranz hättest. Genauso aber kann ein aus über 50 Stafflern und über 5000 Usern bestehendes Forum nicht einfach mal die Toleranz nach oben schrauben wie mit einem Fingerschnippen.

Wie gesagt: es scheinen viele immer noch zu glauben, dass das Forum so klein und "handlich" wäre, dass diese Veränderung binnen kürzester Zeit und mit großer Leichtigkeit zu vollbringen wären, ist aber nicht so und das sollte mal klar werden, IMO.

@Whitey

Besser man klärt solche Sachen, als das sich einige User einfach verkrümeln oder keinen Spass mehr haben, weil sie sich nicht trauen über so ein Thema zu reden

...

Erstmal Dito an dreadlord diesbezüglich. Dazu kommt für mich noch, dass das Thema ansich niemanden weiter bringt, da es - wie so oft - festgefahrene Fronten sind. Und wenn sich "einige User einfach verkrümeln" weil sie nicht in der Lage sind, sich ein Stück anzupassen sondern alles so haben wollen wie sie es möchten, dann, mein lieber noch-Mog, sollten sie entweder stark überdenken, wie überzogen sie reagieren oder ihren Hut nehmen, Konsequenz beweisen und uns in Frieden lassen.

Das mag hart klingen, aber ich sehe einfach nicht ein, weshalb für ein paar Wenige, einige Viele etwas verändern sollten, was ihnen momentan zusagt.

Achja, @Hiryuu
Mit Trotzigkeit bringt man's zu nix, vor allem nicht bei solch' einem Thema. Mir ist das Ganze prinzipiell auch zu doof, aber manchmal muss man sich mit Dingen auseinander setzen, wenn sie einem denn wichtig sind.

Schließlich @Alec

Schönes Lied...3DD.

[Whitey]

Original geschrieben von Ifrit

@Whitey

Erstmal Dito an dreadlord diesbezüglich. Dazu kommt für mich noch, dass das Thema ansich niemanden weiter bringt, da es - wie so oft - festgefahrene Fronten sind. Und wenn sich "einige User einfach verkrümeln" weil sie nicht in der Lage sind, sich ein Stück anzupassen sondern alles so haben wollen wie sie es möchten, dann, mein lieber noch-Mog, sollten sie entweder stark überdenken, wie überzogen sie reagieren oder ihren Hut nehmen, Konsequenz beweisen und uns in Frieden lassen.

Das mag hart klingen, aber ich sehe einfach nicht ein, weshalb für ein paar Wenige, einige Viele etwas verändern sollten, was ihnen momentan zusagt.

...

Wie man aber sieht, sind es ja nicht nur die nOObs die manche Dinge nicht so haben wollen, und ich würde da auch nicht unbedingt von einer Minderheit sprechen. Ich denke, es ist auch nicht der richtige Weg zu sagen, "die anderen" sollen sich anpassen (von welcher Seite auch immer), warum kann man nicht versuchen sich gegenseitig ein bisschen entgegen zukommen? Mir geht es einfach darum, dass im Forum eine gute, schöne Atmosphäre herrscht, und darüber kann man doch diskutieren. Aber sicher, wenn ich von vorne herein sage, "die Fronten sind verhärtet, wir wollen deshalb nicht diskutieren, hat das alles keinen Sinn", kann sich sicher nichts ändern...

Wobei, ein Satz noch an die Leute die hier im Forum so arg Leiden: "to live is to suffer, but to survive is to find meaning within´ that suffering" Also leidet mal schön weiter, und seht, was es euch bringen wird

Und ja du hast Recht...ich bin nur noch 2 Std und 59 Min Mog... :____:

[Skar]

Original geschrieben von Ifrit
Wie gesagt: es scheinen viele immer noch zu glauben, dass das Forum so klein und "handlich" wäre, dass diese Veränderung binnen kürzester Zeit und mit großer Leichtigkeit zu vollbringen wären, ist aber nicht so und das sollte mal klar werden, IMO.

...

Vor allem bringt es auch nichts, alle 4,5 Monate so einen Thread zu eröffnen, festzustellen, daß man nicht die Mehrheit der User vertritt, und dann beleidigt wieder für ein paar Monate in der Versenkung zu verschwinden - ändern kann man Dinge nur durch permanentes Engagement, nicht durch immer wieder kurzes Reinschauen, feststellen, daß die Dinge nicht so laufen wie man es gern hätte, und wieder Abhauen, weil es einem anderswo mehr zusagt - wenn ich das mache, muß ich halt akzeptieren, daß das Leben auch ohne mich weitergeht.

Die fast gleiche Diskussion hatten wir doch schon vor ein paar Monaten, als die Evil Inc. Sache ein wenig aus dem Ruder lief - das haben wir eingestellt, jetzt findet man halt etwas anderes zum Meckern und macht die Sache an dread fest.

Sicher gibt es einige Leute, die den Beschwerden zustimmen, genausoviele Leute aber (wenn nicht mehr) meinen aber auch, daß es nicht so schlimm ist, wie dargestellt - dh wenn man jetzt krampfhaft versucht, etwas zu ändern, tritt man wiederum der anderen Hälfte der User auf die Füße.

[Ifrit]

Original geschrieben von white chocobo
Wie man aber sieht, sind es ja nicht nur die nOObs die manche Dinge nicht so haben wollen

...

Wo sprach ich denn davon, dass es Newbies sind?
Und hier tust du gerade wieder, was ja "ach so" verurteilungswürdig ist. Da es keine Newbies sind, muss man gehör schenken und natürlich überdenken ob das nicht alles stimmt..wären es Newbies die mit dem Anliegen kämen wär' der Thread längst zu....ach?

Und das mit den Fronten sag' ich nicht einfach so, der Thread hat genug Views und Replies um das IMO einwandfrei beurteilen zu können, wo ist das Problem?
Und das aufeinander zu gehen haben hier schon genügend Leute verlernt..warum ist der Thread hier bloß noch auf? Eben, weil man noch aufeinander zu geht und miteinander redet, oder nicht?

Wobei, ein Satz noch an die Leute die hier im Forum so arg Leiden: "to live is to suffer, but to survive is to find meaning within´ that suffering"

...

1. Klau mir nicht meine alten Sigsprüche. :P
2. Es heißt "but to survive is to find a meaning in suffering"
3. Bäh.

Und ja du hast Recht...ich bin nur noch 2 Std und 59 Min Mog... :____:

...

Och...armes Chocobo. ^^

Des Weiteren ein Word @ Skar.

[Whitey]

Original geschrieben von Ifrit
Wo sprach ich denn davon, dass es Newbies sind?
Und hier tust du gerade wieder, was ja "ach so" verurteilungswürdig ist. Da es keine Newbies sind, muss man gehör schenken und natürlich überdenken ob das nicht alles stimmt..wären es Newbies die mit dem Anliegen kämen wär' der Thread längst zu....ach?

...

hmm...

Original geschrieben von Ifrit

Und das mit den Fronten sag' ich nicht einfach so, der Thread hat genug Views und Replies um das IMO einwandfrei beurteilen zu können, wo ist das Problem?
Und das aufeinander zu gehen haben hier schon genügend Leute verlernt..warum ist der Thread hier bloß noch auf? Eben, weil man noch aufeinander zu geht und miteinander redet, oder nicht?

...

Ja das ist ja auch gut so, dass der Thread noch offen ist, aber manche Leute wollten ihn ja schon lange zu sehen...

Original geschrieben von Ifrit

1. Klau mir nicht meine alten Sigsprüche. :P
2. Es heißt "but to survive is to find a meaning in suffering"
3. Bäh.

...

1. Kein Plan, das es dein Sigspruch war, im Übrigen klau du DMX nicht seinen coolen Spruch
2. Heißt es nicht "... to find meaning in suffering" Ich schaue grad die DMX DVD und da sagt er ganz klar "but to survive is to find meaning within that suffering"...
3 selber Bäh ^^

Original geschrieben von Ifrit

Och...armes Chocobo. ^^

...

Ja, gell?

[Lachrymology]

Schon alleine, dass man über "Spaß" diskutieren muss, ist eine etwaige Auslegung dafür wert, das manche Leute nicht so verkrampft sein sollten.

Denkt mal nach, schaut euch den Thread an...
Wertediskutieren von Spaß?

Nehmts mir nicht übel, aber zieht euch endlich den Stock aus dem Arsch.