hmm... ich eben mal den luzifer, so wie ich ihn kenne nachgestellt (wobei ich eigentlich von 2 verschiedenen weiß).Zitat
könnte sein, dass es noch einen 3. gibt, von dem ich bis jez noch nichts mitgekreigt habe.
meine 2 haben entweder eine zerstörte database (0 BYTE -> also NICHTS), oder es liegt an den chipsets (wenn man die max field number verkleinert und dabei ein set löscht, das verwendet wird. dabei hat die database noch eine normale größe)
könnte sein, dass wir aneinander vorbeigeredet haben und verschiedene Luziferfehler gemeint haben![]()