Zitat Zitat
von MP
impfen, oder transplatationen gehören aber nicht zum klonen, bei klonen erschafft man neues leben, beim andern hilft man nur es aufrechtzuerhalten und schützt vor gefährlichen krankheiten.
Ich hab nie behauptet, dass Imofen usw. zum Klonen gehört. Ich habe es nur verglichen. Denn das Impfen beispielsweise ist genauso ein Eingriff in die Natur. Darum gingt es nur. Und da ist die Frage, warum man das eine (also hier Impfen, Tranplantieren etc.) akzeptiert, ja gar befürwortet, während das andere (also Klonen) verboten ist. Denn das ist IAW widersinnig. Beides istein Eingriff in das natürliche Leben.

Na ja, man kann es natürlich auch anders sehen. Denn der Mensch ist ja auch natürlich und somit wäre es ja auch natürlich, dass er immer neue Möglichkeiten entwickelt und diese anwendet. Also Atombomben, Klone, Gentechnik und Wasserstoffbombe als natürliche Ergebnisse der Evolution. Nur damit würde man zum Beispiel auch den Holocaust als "natürlich" bezeichnen, da von Menschen gemacht. das ist eigentlich ein Paradoxon. Und mit dieser Frage müssen sich küftige Generationen herumschlagen. Klonen dabei nur als ein geringer Teil der moral-ethischen Fragen.