Kontrollzentrum
Nope.Zitat von vio81
finally: zu den Checker- und Norma- Leistungen muss ich direkt fragen, ob wir nicht februar und Januar zusammenziehen können, damit es nicht gar so einfach ist, einen Checker zu kriegen- schließlich haben wir ja noch die ALMS und den NASCAR-Season-Opener vor uns, was haltet ihr davon? ^^
Begründung:
Beim Checker:
Die Leistung von Toni Gardemeister war bei weitem gut genug, dass er einen Checker verdient hat (IMHO hätte er wohl auch diesen Rang erziehlt, wenn Solberg und Grönholm keinen Unfall gehabt hätten).
Ausserdem habe ich letztes Jahr das Ford-WRC-Team dauernd kritisiert, weil sie nicht sicher waren, weiter in dieser Serie zu fahren und so ihre Fahrer verloren. Zumindest im ersten Rennen wurde ich des besseren belehrt, weil das Gesamtpaket von Ford - zumindest (weiterhin) auf Asphalt - offensichtlich doch konkurrenzfähig ist.
Beim Norma:
Die Probleme in den Skoda-Boliden waren riesig (Startelektronik, Bremssystem, Lenkung), da gleich mehrere Skoda's diese Probleme hatten.
An einem einzigen WE hatten letztes Jahr nur McLaren (afair 3 Motorschaden und Reifenprobleme), Kawasaki (5 Motorschaden) und Subaru (in Argentinien die Wasserübergänge -> Demolierte Fronthauben trotz niedrigem Tempo) ähnlich viele Probleme gleichzeitig bei mehreren Autos/Motorräder.
Diese bekamen damals auch jeweils einen Norma für diese "Leistung". Deshalb ist dieser auch für Skoda mehr als verdient.
Ich finde es aber richtig, dass wir dabei kritisch bleiben. Schliesslich müssen die beiden Awards verdient werden.
Ich gebe dir also recht, dass wir nicht einfach einen Checker bzw. Norma vergeben, nur damit wir jeden Monat einen Sieger (bzw. Verlierer) nennen können.
Im Januar haben wir IMHO das Glück, dass die Leistungen für die beiden Awards ausreichten. Die WRC hat eben auf der einen Seite das Glück, z.B. im Januar etwas leichter einen Checker zu bekommen (da keine Kokurrenz aus anderen Serien); aber aus dem gleichen Grund auch das Risiko, einen Norma zu erhalten.
Ausserdem haben sie mit 16 Rennen während der Saison eigentlich eine kleinere Chance (bzw. kleineres Risiko) für einen Award, da andere Serien in einem Monat gleich mehrere Rennen haben (somit mehr Möglichkeiten, für einen Award aufzufallen), was in der WRC eigentlich eher eine Ausnahme als die Regel ist.
Trotzdem müssen die Fahrer/die Teams für den Checker eine ausserordentliche Leistung erbringen bzw. für den Norma ausserordentlich viel Mist machen.
Ich wäre deshalb für diesen Vorschlag:
Eine bestimmte Leistung (egal, ob für den Checker oder den Norma) kann nur für den jeweilgen Monat nominiert werden, wo sie geleistet wurde.
Wenn keine Leistung während des Monats eine Nominierung wert ist, dann wird kein Award vergeben.
Ich finde dies gerechter.
Wenn z.B. niemand einen Norma verdient hat, dann gibt es eben keinen in diesem Monat und wir können uns freuen, dass es nichts zu beanstanden gab.
Wenn niemand einen Checker verdient hat, dann sollte erst recht keiner vergeben werden. (Ausser an die Zuschauer, welche die Rennen bis zum Ende geschaut haben!)
Im Februar gibt es ausserdem wieder etwas mehr Rennen als im Januar.
Ich rechne deshalb mit einigen Kandidaten, die den Checker holen könnten; ebenso wie einen Norma (auch ohne F1! }-> btw. finde ich es - im Gegensatz zum Checker - schwieriger, für beide Monate einen Norma zu bekommen, da diese auch nicht einfach so vergeben werden sollte.
)
Gefahr besteht übrigens nur hauptsächlich im Dezember und Januar, da dort grundsätzlich nur die WRC fährt. Findet sich kein geeigneter Kandidat -> kein Award.
Hätte Gardemeister keine solche Leistung gezeigt, hätte ich dies auch so vorgeschlagen (da wirklich niemand anderes diesen Award annähernd verdient hätte).
Übrigens versteht sich wohl von selbst, dass ein Checker in den Sommermonaten erheblich mehr wert ist als jener im Winter (auch, wenn man mehrere Wintermonate zusammenlegen würde), da einfach nur dort alle Serien fahren.
Als wir letztes Jahr diese wochenweise verteilten, war der Wert der Auszeichnung IMO auch unterschiedlich, da nicht alle Serien an den jeweiligen WE fuhren.
Dies hat sich mit den monatlichen Auszeichnungen bereits gebessert. Dass wegen dem Winter die Awards noch nicht ganz ausgeglichen hat, sollten wir einfach verkraften.
Wir könnten btw. dann Anfang Januar noch einen Jahres-Checker bzw. -Norma vergeben, wo die beste Leistung unter den (maximal) 12 Monatssieger noch wählen.
PS:
Sorry, für den etwas langen Post ohne einen Renninhalt. Aber mein MSN spinnt, so dass ich meine Meinung über MSN euch nicht schreiben kann.
@vio
Geile Pics!
