Wir sind halt schon heutzutage eine überdurchschnittlich freizügige Gesellschaft, die stets gerade im Bezug zu solchen Dingen immer gerne die Grenzen ausreizt und testet, ob und welche Konsequenzen etwas mit sich bringt. Selbst wenn es stimmt, dass Apple sich dahingehend bemüht hat, kann eigentlich auch jeder der das Know How dazu hat, das nachrüsten und nachbauen. Die einzige Hürde, die ich dann noch sehe, wäre eine rein politische, auch in Form von Urteilen und Rechtsprechungen, das ist wohl wahr. Aber mit open AI sind die letzten Jahre auch jedwede technische Horizonte und Vorstellungen gesprengt worden, warum sollte es mit der Brille nicht genau so sein? Das ist sicherlich moralisch auch alles hoch fragwürdig, aber da eben diese Grenzen regelmäßig erreicht und übertroffen werden, sehe ich da diesbezüglich kein Hindernis.
Wir leben jetzt wie die Made im Speck und zehren aktuell von teilweise lebenswichtigen Freiheiten, die vielen anderswo verwehrt werden, teilweise auch Freiheiten, für die es sich lohnt, sich einzusetzen und zu kämpfen und die gerade in einer heute sich radikalisierenden Welt auch bewahrt werden müssen. Ich sehe uns mittel- bis langfristig nur eher in dem Zustand, dass diese Freiheit zu sehr überdehnt und manche Menschen dadurch eher belästigt statt bevorteilt werden. Und das kann sein, dass potenziell anzügliche Inhalte immer freier zugänglich werden (nicht nur innerhalb einer Brille) und halt eben Menschen bei ihrer Benutzung eine Gefahr für den Verkehrsmoment darstellen.