Palworld – No NTSC for You

[Linkey]

Anscheinend wurdest Du, Linkey, erhört und die Pokemon Company hat die Aufmerksamkeit auf Palworld gelenkt. Aber vielleicht nicht in dem Sinne, wie Du es gerne haben wolltest... xD
https://www.pcmag.com/news/nintendos...ential-lawsuit

Vermute weiterhin, dass das Argument etwas zu dünn ist um damit Erfolg zu haben, aber bin natürlich kein Anwalt. Und man handelt sich im worst case den Zorn der Spieler ein, weil Palworld derzeit nen guten Ruf genießt und es viele Unkenrufe gegenüber Pokemon gibt. Könnte son Fall sein, der dann geframed wird als "big corpo, die nix hinkriegt, gönnt es dem kleinen Indie Studio, die was "besseres" schaffen, nicht". Wobei, der "Zorn der Spieler" ist am Ende ja nicht viel wert, weil viele ja trotzdem kaufen xD

Zugegeben, ich hab da kein wirkliches Pferd im Rennen, weil mir das Spiel an sich egal ist. Wobei, nachdem ich nun darauf aufmerksam gemacht wurde, dass die Firma dahinter bereits ein weiteres Game für den Early Access vorberetet... kommts mir schon ein wenig scammy vor, was die da treiben. Insbesondere, wenn sich ihr erstes Spiel immer noch im EA befindet. Aber immerhin machen sie ja anscheinend Produkte, die man auch gut spielen kann. Trotzdem irgendwie dubios, diese Praktiken.
Vielleicht hat man auch einfach den Hack bemerkt, dass Leute mit Spielen im EA viel gnädiger umgehen als sie es bei vollen Releases machen, und begibt sich daher unter diesen netten "Schutzschirm"?

...

Ich glaube die PC wurde dazu genötigt, weil die so viele Anfragen von Fans erhalten haben. Es gab direkt zum Start von Leuten schon einen "Pokemon-Mod" (hab ich selbst nicht gesehen, mag so Copyright Verletzungen nicht so). Das wurde binnen weniger Stunden entfernt.
Die Pal Designs sind schon seit >2 Jahren bekannt, wäre da wirklich was zu machen, wäre das doch längst geschehen xD

Palworld im aktuellen Zustand ist technisch besser als die aktuellen Pokemon Spiele. Meine Frau und ich haben zusammengerechnet auch schon eine dreistellige Spielzeit erreicht (hab leider aktuell viel zu tun, weshalb ich kaum dazu komme - wenn ich aber zocke, dann Palworld xD).

Und doch: dass die Company sich mit dem Spiel beschäftigt, in welcher Hinsicht auch immer, ist das, was mir gefällt. Ich als Firma würde zumindest, wenn ich sehe, dass Palworld auf Platz 2 steht (meiste User gleichzeitig, nur PUBG hatte mal mehr), mir anschauen, was man Positives daraus ziehen könnte.


Edit zum Thema EA:
Kann gut sein, dass Palworld wie Craftopia den EA lange nicht verlassen wird (wobei ich denke, bei dem Erfolg, werden die da sicher die Welle mitnehmen und so schnell es geht EA verlassen wollen um DLCs zu verkaufen? xD). Ich habe über 200 Kickstarter Spiele supported und kaufe EA teilweise auch ohne die Spiele wirklich lange zu spielen, wenn ich die Spiele an sich gut finde und unterstützen will.

Aber Palworld (und auch vorher Craftopia) sind halt in meinen Augen "bessere" EA Titel, da sie wirklich ein early access sind. Craftopia konnte man beim ersten Release schon direkt 30-50 Stunden ohne Probleme zocken.
Palworld ist auch auf einem Stand, wo es bereits 100+ Stunden spielbar ist.
Wenn man sieht, wann Palworld angekündigt wurde, und wann es dann erst in den EA gegangen ist, ist das auch recht gut sichtbar, dass hier nicht eifnach nur für schnelles Geld was hingeklatscht wird.
Und EA passt halt auch noch sehr gut, weil einige Dinge noch fehlen. Bin hier, wie bei Karmesin & Purpur auch schon durch den Boden gefallen. Mit dem Unterschied, dass Palword nur ein Drittel (grob) von Pokemon kostet und Pokemon als fertiges Spiel verkauft wurde (und die Bugs treten bis heute auf) xD

94% positive Reviews von ca. 100k (wenn man bedenkt, dass negative Reviews meist eher verfasst werden, als positive) sprechen da auch für sich.