Spiel des Jahres wiederbeleben

[Maturion]

Der Hauptgrund für die Einteilung in Jury- und Community-Wahl war eigentlich nur, dass das in der Vergangenheit so gemacht wurde und ich dachte, man belebt diese Auszeichnung 1:1 so, wie sie zuletzt vor 10 Jahren stattgefunden hat. Aber man kann das Format gerne abändern. Alleine dadurch, dass das ja dann wohl gemeinsam mit der MV-Community organisiert wird, ist ja auch schon eine Abänderung im Vergleich zum Original. Von mir aus könnte man das ganze gerne ausschließlich durch die Community wählen lassen.

Der einzige Grund, der meiner Meinung nach für eine zweigleisige Verleihung spräche wäre meiner Meinung nach, dass die Jury für ihre Wahl eine gewisse fundierte Begründung abgeben würde. Wenn am Ende nur die Community abstimmt und das in Form einer Umfrage stattfindet, bei der sich recht wenige Leute beteiligen, dann würde das irgendwie willkürlich erscheinen. Aber man kann ja optimistisch sein und von einer regen Beteiligung ausgehen.

[Kael]

Der Hauptgrund für die Einteilung in Jury- und Community-Wahl war eigentlich nur, dass das in der Vergangenheit so gemacht wurde und ich dachte, man belebt diese Auszeichnung 1:1 so, wie sie zuletzt vor 10 Jahren stattgefunden hat. Aber man kann das Format gerne abändern.

...

Nur ein fixer Gedanke kurz dazu: Zeiten ändern sich. Was vor 10 Jahren gut war, kann/wird heute unter Umständen überhaupt nicht mehr zünden. Von daher denke ich, dass grade Kelven mit der mMn nicht mehr notwendigen Unterteilung in Jury und reguläre Mitglieder echt 'nen Punkt hat. Vielleicht scheint für die Neuauflage des Projektes auch zunächst das Gemeinschaftsgefühl wieder in den Vordergrund zu rücken, ohne Splitterung der User in Rest-Community und Jury. Ein PdM zu wählen, gerade auch unter dem Gesichtspunkt, dass die Leute immer weniger Zeit für derartige Spielchen aufwenden wollen, dauert keine 3 Minuten.

Bin aber schon sehr gespannt und bewundere dich für deine Mühen, die du in das Projekt steckst!