[Multi] Dragon Quest I - III HD-2D Remake (Release: I + II: 2025, III: 14.11.2024)

[Knuckles]

Termin ist nun endlich für den 14. November 2024 bestätigt.
Zudem wurden Teil 1 und 2 für das kommende Jahr angekündigt.

[Narcissu]

Sehr cool, dass sie I und II auch remaken. Ich werde es mir wohl trotzdem nicht kaufen, aber I würde ich schon gern irgendwann noch mal spielen

[Ὀρφεύς]

Puh, noch dieses Jahr.
War für mich die beste Ankündigung der heutigen Nintendo Direct.
Ich weiß jetzt nur nicht, ob ich mir noch Dragon Quest I-II vorher geben möchte?

[Jordi]

Yes! \o/
Die Gerüchte über I&II gab es ja auch schon, aber find ich gut, weil die Trilogie einfach zusammen gehört!
Ich weiß nur nicht, ob ich die überhaupt so bald spielen werde. Ich hab noch VII, VIII, IX und XI vor mir...!

Ich weiß jetzt nur nicht, ob ich mir noch Dragon Quest I-II vorher geben möchte?

...

Ich fand es komisch, dass Yuji Horii im Video explizit davon spricht, die drei Teile in chronologischer Reihenfolge zu erleben (also den dritten Teil zuerst). Eigentlich ist das ja ein Prequel und funktioniert gerade auch deswegen so gut, weil einen der Zusammenhang mit dem ersten Teil eher überrascht und sich sowas wie ein Kreis damit schließt. Auch wenn das nicht von Anfang so geplant war, denke ich. Also meine Empfehlung wäre es, mit dem ersten Teil anzufangen, aber letztlich isses natürlich Wurscht.

[Shieru]

Ich fand es komisch, dass Yuji Horii im Video explizit davon spricht, die drei Teile in chronologischer Reihenfolge zu erleben (also den dritten Teil zuerst). Eigentlich ist das ja ein Prequel und funktioniert gerade auch deswegen so gut, weil einen der Zusammenhang mit dem ersten Teil eher überrascht und sich sowas wie ein Kreis damit schließt. Auch wenn das nicht von Anfang so geplant war, denke ich. Also meine Empfehlung wäre es, mit dem ersten Teil anzufangen, aber letztlich isses natürlich Wurscht.

...

The Power of Marketing.

[Loxagon]

Wobei es ja eigentlich kein "echter Vorgänger" ist, denn ...

In Teil 1 heißt es ja, dass der Drachenlord von Erdrick verbannt wurde. Aber von ihm ist halt in Teil 3 absolut weniger als absolut gar nichts zu sehen. Aber sollte er dann nicht in Teil 3, wo man Erdrick spielt, den Drachenlord als Oberschurken haben? Logisch gesehen: ja.

[Ligiiihh]

Wobei es ja eigentlich kein "echter Vorgänger" ist, denn ...

In Teil 1 heißt es ja, dass der Drachenlord von Erdrick verbannt wurde. Aber von ihm ist halt in Teil 3 absolut weniger als absolut gar nichts zu sehen. Aber sollte er dann nicht in Teil 3, wo man Erdrick spielt, den Drachenlord als Oberschurken haben? Logisch gesehen: ja.

...

Kannst du mir die spezifische Stelle nennen, in der das erwähnt wird? Ich kann mich überhaupt nicht dran erinnern, dass sich das so ereignet haben soll.