Formel 1 2021 - Diskussionen inkl. Tippspiel

[Taro Misaki]

Ich nehme mal an, dass du auf das hin und her während der Safety Car-Phase anspielst, oder? Wenn ich das richtig verstanden habe, hätten sie nach den Regeln noch eine weitere Runde das Safety Car draußen haben müssen, mit dem Ergebnis dass das Rennen dann aber vorbei gewesen wäre und es somit durch einen Unfall einer an der WM unbeteiligten Person zur Entscheidung gekommen wäre. Da hätte es dann ganz sicher Einspruch von Red Bull gegeben, so dass die letztendlich entschiedene Variante die einzig "faire" Variante gewesen ist. Und wir sollten froh sein, dass der nette Herr Hamilton nicht versucht hat Verstappen abzuschießen... Vom Saubermann ist er ja doch GANZ weit entfernt.

...

Bitte was?

Du argumentierst, dass Hamilton der als das Safety Car kam über 10 Sekunden Vorsprung hatte, den Verstappen ohne Zwischenfall niemals hätte aufholen können, bei regelkonformer Safety Car-Phase, durch den Unfall gewonnen hätte, aber dass Verstappen dessen uneinholbarer Rückstand durch das Safety Car komplett reduziert wurde und der dadurch auch noch einen freien Boxenstop hatte um sich frische Reifen aufziehen zu lassen, wodurch Hamilton Chancenlos war, durch genau diesen Unfall das Rennen gewonnen hat, ist in Ordnung?

Ich meine, what the fuck?

Und das was Verstappen in seiner kurzen Karriere schon für Scheiße abgezogen hat, bräuchte man wahrscheinlich 50 Jahre Hamilton.

[Knuckles]

Du argumentierst, dass Hamilton der als das Safety Car kam über 10 Sekunden Vorsprung hatte, den Verstappen ohne Zwischenfall niemals hätte aufholen können, bei regelkonformer Safety Car-Phase, durch den Unfall gewonnen hätte, aber dass Verstappen dessen uneinholbarer Rückstand durch das Safety Car komplett reduziert wurde und der dadurch auch noch einen freien Boxenstop hatte um sich frische Reifen aufziehen zu lassen, wodurch Hamilton Chancenlos war, durch genau diesen Unfall das Rennen gewonnen hat, ist in Ordnung?

...

Ich argumentiere nicht, sondern ich kann verstehen wieso entschieden wurde wie entschieden wurde (auch wenn das gegen die Regeln verstoßen hat). Kann jeder für sich empfinden wie er will, aber eine Meinung darf ich auch haben (auch wenn die nicht dem Konsens entspricht).

Und das was Verstappen in seiner kurzen Karriere schon für Scheiße abgezogen hat, bräuchte man wahrscheinlich 50 Jahre Hamilton.

...

Sagte ich ja, die beiden stehen sich in nichts nach.

[Taro Misaki]

Sagte ich ja, die beiden stehen sich in nichts nach.

...

Doch, und es ist nichtmal ansatzweise knapp.

Und einen großen Teil von Hamiltons größeren Verfehlungen kann man direkt mit seinem Beziehungsstress von damals in Verbindung bringen, Verstappens Aktionen sind oft gefährlich, zu 99% vorsätzlich und komplett seinem absolut unbelehrbaren und uneinsichtigen Charakter zuzuschreiben.

[Knuckles]

..., Verstappens Aktionen sind oft gefährlich, zu 99% vorsätzlich und komplett seinem absolut unbelehrbaren und uneinsichtigen Charakter zuzuschreiben.

...

Dürfte einfach an seinem Alter und seiner Unerfahrenheit liegen und wird hoffentlich in den nächsten Jahren besser. Problem ist natürlich dabei, dass er damit andere Leute im schlimmsten Fall lebensgefährlich gefährdet. Mag ein komischer Vergleich sein, aber wenn ich das gerade richtig im Kopf hat, bekommt man bestimmte Mietwagen bei Sixt & Co. erst ab einem Alter von 25 Jahren, da die Power die dahintersteckt von jüngeren Fahrern unterschätzt wird.

[CT]

Diese Mär vom bösen Hamilton ist eine faszinierende Sache. Ich erinnere mich an das Saisonfinale 2016 in Abu Dhabi, als Hamilton vorne bewusst langsam fuhr, um seinen Rivalen Rosberg in eine Position zu bringen, in der er von der Konkurrenz eventuell hätte überholt werden können (was auf dieser Strecke aber de facto eh nicht funktioniert). Das war nach dem Motorschaden von Malaysia seine einzige Chance, noch den Titel zu holen und regeltechnisch völlig in Ordnung. Natürlich gab es danach - zumindest im deutschsprachigen Raum - massive Kritik, ihm wurde unfaires/unsportliches Verhalten vorgeworfen, manche fabulierten gar davon, sie hätten Angst gehabt, er würde seinen Teamkollegen im Rennen abschießen. Wohlgemerkt lag er auch damals in der WM hinten und hätte von einem Crash absolut überhaupt nichts gehabt.

Dieselben Leute haben gestern Perez für seine Aktion gegen Hamilton abgefeiert und von großem Sport gesprochen, obwohl dieser de facto exakt das gleiche gemacht hat wie Hamilton damals - sogar noch mit dem Unterschied, dass es für Perez persönlich eigentlich um nichts ging. Hamilton wird also immer wesentlich kritischer beäugt als alle anderen Fahrer und es wird oft mit zweierlei Maß gemessen, siehe auch Silverstone, wo ihm manche im Delirium Absicht unterstellten. (Was, wenn man sich mit Rennsport auskennt, natürlich absoluter Quatsch ist.)

[CT]

Guter Kommentar zur Entscheidung gestern: https://www.autosport.com/f1/news/wh...taste/6880875/