Oh, hab nicht richtig gelesen, diese subtile Änderung macht es direkt viel komplizierter, weil dies eindeutig nicht vorgesehen ist.

z.B. könnte man ein neues Array einführen und dann in "turn_end" jeweils zählen, wie viele neue Zeilen pro Zug hinzugekommen sind und wenn das neue Array die Größe 11 erreicht, werden so viele Zeilen gelöscht, wie im ersten Arrayindex stehen, dann den ersten Arrayindex löschen, dadurch wirds beim nächsten "turn_end" mal wieder Größe 11 usw.