Forensische Nostalgie - Früher war alles besser

[Narcissu]

Manche der damaligen Forenregeln, die eigentlich im gesamten Netz etabliert waren, waren schon ziemlich lächerlich. Gerade Necroposting war so eine Sache. Hat man das getan, hat man auf den Deckel bekommen, aber wenn man einen neuen Thread zum gleichen Thema erstellt hat, wurde einem vorgeworfen, man hätte die Forensuche nicht benutzt. Der Postingcounter galt damals mancherorts scheinbar sogar als so heilig, dass sogar Dinge wie ein einfaches „Danke!“ verpönt waren. ^^

Lebendiger war der Forenbetrieb damals sicher. Aber nicht allem trauere ich hinterher.

[La Cipolla]

Spammen war absolut verboten
Ein lockerer, laxer Ton, oder auch nur mit kurzen Einzeilern zu antworten war derbe verpöhnt. Nicht nur konnte man die Wut der Mods und Admins gegen sich aufbringen, tatsächlich gab es auch andere User, die regelmäßig dazwischen gegrätscht sind und andere User gebeten haben, bitte keinen Schwachsinn zu posten, sondern etwas gepflegtes, niveauvolles mit etwas Gehalt. Regelmäßiges Spammen konnte schnell eine Verwarnung oder einen Bann nach sich ziehen. Würde heute wohl viele erwischen. Auch hier ist die Situation glaube ich etwas entspannter und besser geworden. Wobei es damals tatsächlich nicht schlecht war, dass wir damit wohl die etwas nervigeren User rausgehalten haben.

...

Doppel(Triple/X-fach)posts
Früher war es nicht gern gesehen, wenn ein und der selbse User 2x (oder eben mehrfach) in den gleichen Thread geschrieben hat, ohne dass jemand anderes dazwischen seine wertvollen Texte platziert hat.
Es wurde immer auf die Editier-Funktion hingewiesen, wenngleich diese sehr unbeliebt war. Nicht nur, dass der Postcounter so nicht erhöht wird, so wird bei einem Edit auch nicht angezeigt, dass eine "ungelesene Nachricht" im Thread ist.

...

... und heute gehe ich als Supermoderator mit superschlechtem Beispiel voran.

[La Cipolla]

Was Gott sei Dank auch hart nachgelassen hat:

Insider
Hin und wieder lässt sich zwar noch immer jemand dazu hinreißen, aber früher war es ja echt der Standard, sich in jedem zweiten Post auf ein MSN-Gespräch, ein Forentreffen, die Interna oder das Drama von vor drei Monaten zu beziehen, im Bestfall mit einer dramatischen Ellipse am Ende ...

Seltsame Ava-Formate
Ich weiß noch, dass ich Probleme hatte, einen Ava in der richtigen Größe zu finden, weil alles zu groß war, und dass eeeecht viele Leute seltsame oder einfach winzige Avatare hatten.

Leute haben was auf Farben, Postzahlen und Titel gegeben
Hab ich gehört (aber zugegebenermaßen schon damals nicht wirklich kapiert xD') ... inzwischen hab ich schon seit Jahren niemanden mehr drüber reden hören, außer wenn mal wieder ein Staffler abspringt.


Und eine ganz grundlegende Sache:

Chat-Funktionalität
Für viele hat das Forum die Funktion übernommen, die eigentlich eher auf Programme wie ICQ oder Discord fällt. Es war sozusagen eine langsame Chat-Plattform, weshalb man wahrscheinlich auch so Regeln wie das Ding mit den Mehrfachposts und dem Spammen brauchte. Besonders gut erkennbar an sehr lebhaften Off-Topic-Threads mit alteingesessenen und teilweise recht verschworenen Belegschaften (Stichwort Sumpf).

[Ave]

Auf die Farben gebe ich immer noch was. Ich vermisse die schwarzen Sterne.

[Einheit092]

Auf die Farben gebe ich immer noch was. Ich vermisse die schwarzen Sterne.

...

Kannst du im Kontrollzentrum doch umstellen.

Ach und ich hab nie verstanden, warum man in bestimmten Threads die Sig ausmachen musste.

[Daen vom Clan]

Kannst du im Kontrollzentrum doch umstellen.

Ach und ich hab nie verstanden, warum man in bestimmten Threads die Sig ausmachen musste.

...

Das sollte die Lesbarkeit erhöhen.

[Einheit092]

Das sollte die Lesbarkeit erhöhen.

...

Ich fand es bewirkte eher das Gegenteil.

[Liferipper]

Der wahre Sinn der Sig-aus-Regel war natürlich, dass man sich freuen konnte, wenn man wenn man wieder mal einen, der es vergessen hat, auf frischer Tat ertappen konnte.

[Linkey]

Der wahre Sinn der Sig-aus-Regel war natürlich, dass man sich freuen konnte, wenn man wenn man wieder mal einen, der es vergessen hat, auf frischer Tat ertappen konnte.

...

Das habe ich mir bei vielen Gegebenheiten/Regeln in den ganzen Foren damals gedacht.

Signaturen sind, wo das Thema schon aufgegriffen wurde, heute auch nicht mehr das, was sie mal waren. Früher stand dort mehr Text drin, als in den Beiträgen selbst. Oder "lustige" "ich putze hier nur" Sprüche.

[WeTa]

Das habe ich mir bei vielen Gegebenheiten/Regeln in den ganzen Foren damals gedacht.

Signaturen sind, wo das Thema schon aufgegriffen wurde, heute auch nicht mehr das, was sie mal waren. Früher stand dort mehr Text drin, als in den Beiträgen selbst. Oder "lustige" "ich putze hier nur" Sprüche.

...

/guckt auf Kaels Signatur

Naja

[Dennis]

Maximale Höhe bei Signaturen war 150 Pixel.

Und tatsächlich war diese Begrenzung inkl. Sig-aus-Regel in Massenthreads durchaus sinnvoll. Das kommt noch aus einer Zeit von Anno 2002 und noch früher, als man noch mit Auflösungen von 800x600 oder 1024x768 hantiert hatte, sowie 4:3-Bildschirme mit unter 18" verwendet hat. Es konnte den Lesefluss schon massiv stören, wenn die Hälfte des Bildschirmes mit Signaturen zugeklatscht war. Das ist vielleicht damit vergleichbar, wenn man ohne Adblocker auf bild.de schaut und die News vor lauter Werbung nicht findet. Und als Mod hat man tatsächlich User angeschrieben, die dagegen verstoßen haben, selbst wenn es nur 10 Pixel zu viel waren. Das war einfach der harte Anschlag.

Ans Doppelposten kann ich mich auch erinnern. Das war nicht nur verpöhnt, es konnte auch sauschnell eine Verwarnung nach sich ziehen. Da bin ich eigentlich eher froh, dass wir es abgeschafft haben: Die wenigsten Doppelposter posten aus böser Absicht doppelt.

[Kael]

Leute haben was auf Farben, Postzahlen und Titel gegeben
Hab ich gehört (aber zugegebenermaßen schon damals nicht wirklich kapiert xD') ... inzwischen hab ich schon seit Jahren niemanden mehr drüber reden hören, außer wenn mal wieder ein Staffler abspringt.

...

Hier könnte man noch das Registerierdatum und die Karmaleiste (... xD) nennen, wenn man möchte. :'D
Früher hatten User noch Karma, haha.

[Daen vom Clan]

Karmaleiste (... xD) nennen, wenn man möchte. :'D
Früher hatten User noch Karma, haha.

...

Und damit wurde ordentlich Schindluder getrieben nachdem Ineluki als Erster die Leiste durchgespielt hatte.
Und es danach eine Art Foreneventrollenspiel zum Karmaverdienen gab. ^^

Als Feature nicht so brauchbar, aber als Event war es eigentlich megacool.

[Rusk]

... und heute gehe ich als Supermoderator mit superschlechtem Beispiel voran.

...

Was ich mich schon immer gefragt habe, wo ist der Unterschied zw. einem Supermod wie dich und einem normalen Mod? Darfst du die normalen Mods verwarnen?

[Narcissu]

Was ich mich schon immer gefragt habe, wo ist der Unterschied zw. einem Supermod wie dich und einem normalen Mod? Darfst du die normalen Mods verwarnen?

...

Supermods haben überall Rechte, nicht nur in den eingetragenen Foren. Und bestimmt gibt’s noch ein paar andere feine Unterschiede.

[WeTa]

Was ich mich schon immer gefragt habe, wo ist der Unterschied zw. einem Supermod wie dich und einem normalen Mod? Darfst du die normalen Mods verwarnen?

...

Die können Laser aus den Augen schießen und fliegen!