Ergebnis 1 bis 20 von 94

Thema: kicker-Managerspiel 2018/19

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Weil ich wirklich, ohne nachzuschauen und zu überlegen, die Kader zusammengestellt hatte. Vor allem die Auswechselspieler sind daher einfach wild zusammengeklickt. Habe wie gesagt maximal 10 Minuten für alle 3 Kader zusammen gebraucht

  2. #2
    Zitat Zitat von Linkey Beitrag anzeigen
    Weil ich wirklich, ohne nachzuschauen und zu überlegen, die Kader zusammengestellt hatte. Vor allem die Auswechselspieler sind daher einfach wild zusammengeklickt. Habe wie gesagt maximal 10 Minuten für alle 3 Kader zusammen gebraucht
    Eigentlich wollen wir als Liga ja möglichst gut (bzw. schlecht in der MC ^^) abschneiden, das wird so natürlich nicht unbedingt einfacher.

    Das nächste Mal darfst du hier auch gerne vorab mal die Beratung suchen und notfalls 5 bis 10 Minuten mehr investieren. (Und im Winter bitte auch jetzt schon mal die Transfers voll ausnutzen!)

  3. #3
    Ich ging von einer reinen Einzelwertung aus, dass du auf ein gutes Abschneiden der Liga aus warst, war mir leider nicht bewusst - sorry
    Dann hätte ich nicht teilgenommen oder geschaut, dass ich mehr Zeit investieren hätte können!

  4. #4
    Zitat Zitat von Linkey Beitrag anzeigen
    Ich ging von einer reinen Einzelwertung aus, dass du auf ein gutes Abschneiden der Liga aus warst, war mir leider nicht bewusst - sorry
    Dann hätte ich nicht teilgenommen oder geschaut, dass ich mehr Zeit investieren hätte können!
    Wichtig ist mir das vor allem in der MC (weil wir da immer ganz, ganz hinten dabei sind; da passt dein Kader ja), in der IA-Liga gibt es ohnehin immer hunderte bessere Ligen, ist daher also nicht so schlimm. Aber auch für die Einzelwertung empfiehlt es sich, konkurrenzfähig aufzustellen.

    Zitat Zitat von Kadaj
    dein kader sieht gut aus, damit dürftest du recht weit vorn landen. und wenn ich gewusst hätte, dass die augsburg tw-kombi so günstig ist, hätte ich die auch genommen. meine düsselsodrf kombi dürfte nix reißen.
    Sei froh, dass du nicht die Augsburger hast. Baum hat gestern erst kurz vor Mitternacht (!) das Geheimnis um seine Nr. 1 gelüftet. Natürlich ist Giefer es geworden, nicht etwa der teurere Luthe, der im Pokal (gut) gespielt hat. Insofern habe ich jetzt den falschen (Luthe) für den 1. Spieltag aufgestellt und hätte bei rechtzeitiger Bekanntgabe auch noch Luthe gegen Rensing/Bredlow/Esser/Müller tauschen können, um noch etwas Geld rauszuholen, mit dem ich dann noch einen Umbau in Abwehr oder Mittelfeld hätte tätigen können.

  5. #5
    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IA1819.jpg 
Hits:	8 
Größe:	149,0 KB 
ID:	24793
    Habe dieses Jahr eigentlich nur Spieler genommen, denen ich 100 Punkte zutraue, mit ein oder zwei Ausnahmen, wie Ayhan zB, hoffe aber das er trotzdem einigermaßen anständig punktet. Nastasic und Günter sollten beide an den 100 Punkten kratzen, wenn nichts aussergewöhnliches passiert.
    Brekalo mit einer anständigen Vorbereitung, zeichnete sich in mehreren Spielen als Vorlagengeber aus, hab ihn für Thommy reingenommen, dem ich auch eine anständige Saison zutraue, verfolge Thommy schon seit 2-3 Jahren, könnte durchaus ein sehr, sehr guter Spieler werden. Ansonsten Eggestein, Caliguri und Schulz solide 100 Punkte Lieferanten Von Reus erwarte ich natürlich einiges, hoffe inständig, dass er diese Saison verletzungsfrei bleibt, dann sind 220+ Punkte drin.
    Sturm gab es in der 3-4 Mio Preisklasse einige Alternativen. Hazard und Füllkrug sind es geworden ua auch, weil sie die jeweiligen Elferschützen sind. Ich muss zugeben Joelinton hatte ich bis zum DFB Spiel nicht aus dem Zettel, kam mir aber durchaus gelegen, weil ich noch einen günstigen Ersatzstürmer suchte, hatte bis dahin Nürnbergs Knöll im Kader, der aber wohl nicht soviel Einsatzzeiten bekommen wird, wie der Hoffenheimer.

    Geändert von chiisu (25.08.2018 um 10:46 Uhr)

  6. #6
    erster spieltag bislang so semi-gut würde ich sagen. wenn ich glück hab, gibts keine minuspunkte (also insgesamt) XD

  7. #7
    Ja, geht mir ähnlich. Das beste ist, dass kein Mainstream-Spieler, den ich nicht habe, voll abgegangen ist. Dadurch sollte die Platzierung wahrscheinlich gar nicht mal so schlecht sein bzw. muss ich mich bislang nicht ärgern, diesen oder jenen Spieler nicht genommen zu haben.

    Richtig übel sieht es aber in der MC (für uns alle) aus. Frankfurt und Wolfsburg mit Siegen, dazu das Tor von Hahn.

  8. #8
    wenn ich mich nicht vertan hab, 10 Punkte im normalen und -12 in der MC. MC geht also ganz gut los.

  9. #9
    Bei mir 20 Punkte, hätten mit einem besseren Augsburger Trainer auch 24 (Giefer) sein können. Aber wenn man den Stammkeeper erst nach Beginn der BL-Saison bekannt gibt...

    Bitter jedenfalls, dass ich den Mainzer Baku gegen mein Bauchgefühl kurz vor Schluss rausgenommen habe, weil ich unbedingt noch etwas Geld brauchte. Ich wollte ihn dann eigentlich wieder einbauen, aber es fehlten 0,1 Mio. - Geld, welches Luthe hätte freimachen können, aber ich ging ja davon aus, dass er der Augsburger Stammtorhüter sein würde.

    In der MC sieht es düster aus. Dürfte da gut im Pluspunktebereich liegen, Haller (dabei hat der in der letzten Rückrunde so "gut" geliefert) sei Dank. Anscheinend ein typischer Hinrundenstürmer, da kann man nur hoffen, dass er in der Rückrunde wieder seine "Normalform" findet und das irgendwie ausgleichen kann.

  10. #10
    Nastasic -10 Dafür liefert Reus wie erhofft

    Bleibt die Erkenntnis, dass man selbst an einem einigermaßen schlechtem Spieltag über 30 Punkte gemacht hat.

  11. #11
    Zitat Zitat von CT Beitrag anzeigen
    In der MC sieht es düster aus. Dürfte da gut im Pluspunktebereich liegen, Haller (dabei hat der in der letzten Rückrunde so "gut" geliefert) sei Dank. Anscheinend ein typischer Hinrundenstürmer, da kann man nur hoffen, dass er in der Rückrunde wieder seine "Normalform" findet und das irgendwie ausgleichen kann.
    Nö, Haller ist ein Stürmer, der von seinen Anlagen her das Potential hat ein Top-5 Stürmer in der Bundesliga zu werden. Dass er halt ne schwache Rückrunde gespielt hat, ändert nix an seinen grundlegenden Qualitäten. Und auch wenn er eine Schwächphase hat, landet er auf der Bank, weil man dahinter mit Jovic eines der größten Stürmertalente der Liga hat. Dazu Paciencia, sodass man immer reagieren kann. Im Sturm ist Frankfurt top besetzt. Haller zu nehmen war nicht sonderlich clever, hätte ich dir aber auch vorher sagen können. Keine Ahnung, welche Frankfurter du noch hast, aber da wären da costa, salcedo oder torro (wobei der stark war am Wochenende) die bessere Wahl gewesen.

  12. #12
    Neben Haller habe ich noch Torro und Kostic.

  13. #13
    Zitat Zitat von CT Beitrag anzeigen
    Neben Haller habe ich noch Torro und Kostic.
    Torro, wie gesagt, die ersten Trainingseindrücke und Leistungen in den USA-Testspielen waren überragend, danach und auch in den beiden Spielen vor Bundesligastart wars sehr schwach. Gegen Freiburg deutlich besser. Schwer zu sagen, ob er am Ende negativ oder positiv abschneidet.
    Und Kostic ist halt ne Wundertüte, aber der wird vom Kicker eh immer extrem schlecht bewertet. Rechne hier nicht mit vielen Punkten.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •