Für mich bleibt Kiel Abstiegskandidat Nummer 1.
Ich habe übrigens nichts mehr verändert, im Sturm aber irgendwie ein ungutes Gefühl.
Für mich bleibt Kiel Abstiegskandidat Nummer 1.
Ich habe übrigens nichts mehr verändert, im Sturm aber irgendwie ein ungutes Gefühl.
Es ist verdächtig ruhig hier? Die Ruhe vor dem Sturm?
Jedenfalls habe ich jetzt schon so oft umgestellt wie nie zuvor. Inzwischen habe ich erstmals eine Variante, mit der ich halbwegs glücklich bin, wobei auch dort noch nicht alles passt. Drei Leverkusener Mittelfeldspieler scheinen mir doch etwas riskant...
Ich habe jetzt mal eine Mannschaft zusammengestellt, mit der ich sogar halbwegs zufrieden bin, auch wenn für meinen Geschmack die Preise da auch im Mittelfeld noch einmal kräftig angezogen haben. Naturgemäß warte ich da aber auch noch einmal die erste Pokalrunde ab, ob sich da noch etwas tut und wo man gegebenenfalls noch einmal nachbessern darf.
--
Reading: Andrzej Sapkowski - "Kreuzweg der Raben"
Playing: ALttP (SNES)
Watching: Squid Game (Staffel 2)
Listening: "Spirited Away(OEM)"
Der Pokal wirbelt mal wieder vieles durcheinander. Vermutlich muss ich Baumgartlinger (sieht nach einer schwereren Verletzung aus) rausnehmen. Ein (preisliches) Upgrade ist nicht drin, also werde ich downgraden müssen. Mit dem Geld kann ich dann aber vielleicht die Abwehr ein bisschen verbessern.
Bitter-süß auch der Auftritt von Joelinton. Den hatte ich von Anfang an als "Geheimtipp" drin, nun werden sich aber wahrscheinlich sehr viele diesen Spieler noch holen.
Die Classic-Liga für die Minus-Challenge ist nun auch online. Wer teilnehmen möchte, stellt bitte im Classic-Modus ein möglichst schlechtes Team zusammen (welches viele Minuspunkte verspricht; mangels HSV diesmal also viele Wolfsburger und Frankfurter) und bewirbt sich bei "MMX-Zero".
Gibt es irgendwelche Regeln? Darf man verletzte/0.1mio Spieler nehmen?
--
0,1er gibt es schon lange nicht mehr.Zitat von Linkey
Verletzte darfst/solltest du nicht nehmen, da sie keine Minuspunkte bringen. Es geht darum, so schlecht wie möglich abzuschneiden; ins Tor kann also ruhig eine 0,2-Mio.-Graupe ohne Einsatzchancen (da die Stammtorhüter immer Pluspunkte bringen), aber der Rest der Mannschaft sollte mit Stammspielern besetzt sein. Idealerweise solchen, die richtig schlecht sind bzw. bei einem enttäuschenden Verein respektive Abstiegskandidaten spielen. In den letzten Jahren waren die HSVer immer grandios, aber das hat sich ja jetzt erst mal erledigt.
Du kannst aber einfach mal nach den Vorjahrespunkten filtern (am besten aufsteigend) und dir dann die "Rosinen" mit den meisten Minuspunkten rauspicken. Oft genug sind das Jahr für Jahr die gleichen Spieler.
Ah stimmt ja, es gibt ja auch Minuspunkte bei den Bewertungen. Danke für die Erklärung - ich meld mich heute Abend mal an und Stelle eine Gurkentruppe zusammen
--
Angemeldet und einige von denen reingetan, die trotz "hoher Erwartungen" noch nicht richtig Fuß gefasst haben. Kann natürlich unglücklich laufen und ein Hahn/Bobby Wood explodiert auf einmal
--
Das Risiko hat man immer. Letztes Jahr war Gregoritsch auch so einer, der mir ein "besseres" Ergebnis verhagelt hat. Wood habe ich diesmal auch wieder drin. ^^Angemeldet und einige von denen reingetan, die trotz "hoher Erwartungen" noch nicht richtig Fuß gefasst haben. Kann natürlich unglücklich laufen und ein Hahn/Bobby Wood explodiert auf einmal
Das Problem ist ja immer, wenn diese Spieler dann bei Vereinen spielen, die generell nicht so hoch gehandelt werden - und dann wohlmöglich kaum Tor gefährliche Spieler haben - dass diese dann gute Chancen haben zum Spieler des Teams zu werden.
Hätte mal mehr Gladbacher nehmen sollen - dann hab ich wenigstens was davon, wenn Spiele mit 20:5 Torschüssen wieder 1:2 enden.
--
Gladbacher für die Minus-Challenge? Davon würde ich abraten. Ich habe mich vor allem auf Spieler von Frankfurt, Wolfsburg, Düsseldorf, Nürnberg, Stuttgart und Hannover konzentriert, da sind meines Erachtens die meisten Minuspunkte zu erwarten.
Berechtigungen
Zitieren