[NSW/XBO/PC] Octopath Traveler

[Klunky]

Eigentlich ist genau das aber der Fall. Untote Gegner wie irgendwelche Skelette oder z.B. auch Gegner, bei denen es keinen Sinn macht, dass sie anfällig gegenüber Gift sind, sind auch entsprechend immun gegen Gift. Bei allen anderen komt es ganz darauf an, empfindliche Gegner nehmen mehr Schaden vom Gift. Hier ein Beispiel zu dem Boss von Ashrak im Spoiler.

Der Boss hat rund 35,000 HP. Gift zieht ihm 350 Schaden ab, also fix 1% des Lebens. Auf dem Maximallevel hält das Vergiften des Apothekers 8 Runden, sprich 2,800 Schaden insgesamt über diese 8 Runden.
Zum Vergleich mal hier das, was meine Charaktere sonst so an Schaden angerichtet haben (alles auf die Schwäche, MAX-Lv und im Bruch):

H'aalit: Eisrelikt (0 FP) => 2,499 Schaden
Cyrus: Schneesturm (22 FP) => 2,182 + 2,232 Schaden = 4,414 Schaden
Ophilia: Heiliges Licht (6 FP) => 4,722 Schaden

Ergo: Wie Lux schon gesagt hat, lohnt sich das eigentlich nicht. In der Zeit um das Ganze vorzubereiten (ie. 3BP für MAX-Lv zu sammeln) machst du ein Vielfaches vom Schaden, den das Gift anrichten könnte. Vorteil vom Gift ist, dass es unabhängig von den Umständen wirkt.

Nun schauen wir uns den Boss von Ashrak an: HP ~15,000
Schaden durch Gift: 2,474 => 1/6 = 16,7 %
Die Werte hab ich jetzt zwar nur aus meinen nebligen Erinnerungen konstruiert, aber beim Schaden vom Gift weiß ich zumindest, dass das über 2,000 waren und der Boss ~15k HP hatte.

Hier kommst du an den Schaden vom Gift nicht ran. Nicht mal ansatzweise. Das Gift könnte dir den Boss killen, ohne dass du noch was dazu tun musst.

...

Ok dann haben Sie das wohl doch bedacht und die von Ashrak genannten Bosse sind eher die Ausnahme bzw wurden damit bedacht dass man sie mit vergiften zerstört. Hätte mich auch gewundert, weil das Entwicklerteam eigentlich schon immer sehr kompetent war was das ausgestalten von Kampfsystemen betrifft. (klar gab z.B in Bravely Default hier und da auch ein paar broken Kombinationen aber die waren nicht zuuuuuu offensichtlich)