The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom

[Eisbaer]

Also bis auf 2-3 Bilder, die wirklich auf klassische Tempel hinweisen könnten, lässt mich das kalt. Keine Ahnung was da jetzt so Hype-erzeugend dran sein soll.

...

Zumindest hier hat keiner von Hype gesprochen.

Was interessant daran ist, sind vor allem die Monster, die sehr auf eine Welt unter Hyrule schließen lassen. Wir haben also Himmelsinseln und Untergrund neben der normalen Hyrule Map.
Außerdem sieht man einen Minish und eine neue Ziegenrasse, die wohl eine zentrale Rolle spielen wird.

Was die Dungeons angeht, so befürchte ich, dass die klassischen Dungeon-Fans wohl wieder leer ausgehen werden. Es ist immerhin ein direkter Nachfolger zu BotW und kein gänzlich neuer Teil, somit auch höchstwahrscheinlich kein gänzlich neues Spielkonzept.
Zudem sieht es sehr danach aus, als gäbe es eher eine Art Ersatz für die Schreine. Vielleicht irre ich mich auch, aber das Gezeigte riecht jetzt eher nicht nach klassischem Zelda.

[Knuckles]

Nachdem ich das Artbook nun komplett gesehen habe, frage ich mich womit Nintendo den hohen Preis der CE rechtfertigen will. Das wenige Plastik und Papier was da zusätzlich dabei ist, rechtfertigt den hohen bzw. fast doppelten VK nicht mal im Ansatz. Leider werden die Leute es aber zahlen, denn ZELDA!!!!

[Sylverthas]

Nachdem ich das Artbook nun komplett gesehen habe, frage ich mich womit Nintendo den hohen Preis der CE rechtfertigen will. Das wenige Plastik und Papier was da zusätzlich dabei ist, rechtfertigt den hohen bzw. fast doppelten VK nicht mal im Ansatz. Leider werden die Leute es aber zahlen, denn ZELDA!!!!

...

Ist das nicht ein Trend bei High Profile CEs? Square Enix und Blizzard haben da auch die Preise ordentlich angezogen. Du hast auf jeden Fall Recht dass Leute das zahlen, ich glaube da geht es vielen nicht um den materiellen Wert sondern dass man was exklusives besitzt.

[Linkey]

Nachdem ich das Artbook nun komplett gesehen habe, frage ich mich womit Nintendo den hohen Preis der CE rechtfertigen will. Das wenige Plastik und Papier was da zusätzlich dabei ist, rechtfertigt den hohen bzw. fast doppelten VK nicht mal im Ansatz. Leider werden die Leute es aber zahlen, denn ZELDA!!!!

...

Also über 99€ würde ich dafür auch nicht zahlen und ich finde auch die 99€ schon schmerzhaft, aber für mich noch im Limit, was ich für den Content zahlen werde.
Also hab die Spoiler hier nicht gelesen und will mich da auch nicht spoilern, aber was man auf der Kaufseite der CE sieht, wirkt echt dürftig.

[Taro Misaki]

Morgen um 16 Uhr gibt's 10 Minuten Gameplay zu TotK.

https://twitter.com/NintendoDE/statu...53225214681092

[Vitalos]

Morgen um 16 Uhr gibt's 10 Minuten Gameplay zu TotK.

https://twitter.com/NintendoDE/statu...53225214681092

...

Na da bin ich mal gespannt.
Wobei ich ehrlich zugeben muss, dass ich das Game wahrscheinlich nicht zu Release kaufen und spielen werde.
Hab nicht mal den ersten Teil durchgespielt.
Hole ihn aber nach dem Resident Evil 4 Remake noch nach.

[Eisbaer]

Bin ich unentschlossen. Einerseits bin ich total neugierig, aber 10min Gameplay klingen nach Spoiler.
Aber ich werde es mir eh angucken.

[Knuckles]

Ich wüsste nicht was man bei einem Game das sich fast 1:1 wie der Vorgänger anfühlt spoilern will, außer sie zeigen die wirklich neuen Sachen die man machen kann.

[Eisbaer]

Das Gameplay ist zwar vom Prinzip ähnlich, basiert aber nicht mehr auf dem Shiekah-Stein, sondern auf einer neuen Technologie/Magie. Und alles was man davon sieht, kann halt auch storyspoiler sein.

[Knuckles]

Hab es mal eben durchgeklickt und hast nichts verpasst. Jedoch hat es mir Zeug gezeigt, dass das Spiel NOCH uninteressanter für mich macht.

[Vitalos]

Hab es mal eben durchgeklickt und hast nichts verpasst. Jedoch hat es mir Zeug gezeigt, dass das Spiel NOCH uninteressanter für mich macht.

...

Geht mir auch so.
Allerdings werde ich es früher oder später (durch)spielen.

[Eisbaer]

Habe es selbst gesehen und gab tatsächlich keine Spoiler. Sie treiben halt das Konzept von BotW nochmal auf die Spitze und geben einem noch mehr Erkundung und noch mehr Bastel-Freiheit.
Für mich persönlich ist das extrem gut, aber für die Dungeon-Liebhaber immer noch kein Futter, weil sie auf den Aspekt des Spiels einfach nicht eingehen wollen.

[Ninja_Exit]

Es sieht immer noch wie ein Zelda BotW Addon Expansion aus.

Keine Ahnung. Ich hätte lieber mehr Struktur im Trailer gesehen. Aber wenn sie auf Geheimnisvoll machen wollen kann man nichts ändern.

Aber die neuen Fähigkeiten sind schöne QoL Ergänzungen.

[Sylverthas]

Der Video Link für Faule *g*

Bei der Stelle, wo er sich da ein Boot zusammenbaut kam bei mir nur eine Frage: OK, aber kann man nicht auch den Felsen hochklettern? Ich finds ja schön, dass er die neuen Features vorstellt, aber es wird nicht darauf verwiesen ob die alten, die absolut broken für die Erkundung waren, immer noch exakt so enthalten sind. Auch hab ich mich gefragt ob die Eiskraft nicht mehr im Spiel ist, weil man damit auch mit Leichtigkeit den See hätte überqueren können.
Dunno, scheinen einfach mehr Spielereien zu sein, aber im Trailer wurde nichts davon gezeigt ob die überhaupt Relevanz haben oder einfach Fluff. Leider hat man auch nicht viel von den Veränderungen am Boden gezeigt. Vielleicht kann man an der Stelle wo er runterspringt was sehen wenn man genauer aufpasst?

Die Synthese ist ganz witzig, aber da muss sich ebenfalls zeigen ob das Kampfsystem da überhaupt mitkommt. Wenn das Spiel nicht anspruchsvoll genug ist bzw. man eh den meisten Begegnungen aus dem Weg gehen kann, dann braucht man davon auch wieder viel nicht. Vor allem ist hier die Frage, ob sie das Kontersystem angepasst haben, weil das im Vorgänger schon hart broken war. Dass Gegner auch Synthesewaffen haben könnte zumindest spaßig werden. Wenn Nintendo da genug Sachen geskriptet hat was sie machen können könnte es sogar recht fies sein. Auch siehts so aus, dass man durch die Synthese noch mehr Zeit mit dem Wühlen durch Menüs verbringen könnte, wobei sie die Itemauswahl zumindest über nen Direktzugriff gemacht haben, was schon mal entspannter ist.

Insgesamt denke ich, dass es Features mit viel Potenzial sind, die sich wie in BotW höchtwahrscheinlich gegenseitig sabotieren werden. Was die Systeme angeht hat man sich ja noch zurückgehalten. Einige der systemischen Probleme von BotW könnten sicher ausgemerzt werden, aber ob sie das wurden?

[Eisbaer]

Also anhand des bisher Gezeigten, kann man davon ausgehen, dass es die vorherigen Fähigkeiten nicht mehr gibt und sie nun durch Zurückspulen, Kleben, Synthese und Deckensprung ersetzt wurden.

[Kayano]

Für mich ist ziemlich schade das sie die Waffendegradation beibehalten haben. Dachte das hätte nach dem ersten Teil schon genug Kritik hervorgerufen, aber es wäre wohl zu viel Arbeit das zu ändern. Ist für mich so ein Feature das mir absolut das Interesse an den Titeln raubt.

[Klunky]

Ich kann Sylverthas hierbei nur zustimmen, die Fähigkeiten sind wirklich interessant und ich zweifle nicht daran dass man den verrücktesten Scheiss damit anstellen kann, aber eine derartige Freiheit reizt mich nur, wenn sie in einer kontrollierten Umgebung stattfindet. Die im Video gezeigte Art den Fluss zu überqueren, erscheint mit verhältnismässig zu aufwändig dafür dass man auch einfach einen der Ventilatoren hätte nehmen können um sich in die Luft zu katapultieren um damit gleich den Fluss in der Luft mitsamt des gesamten Bergs zu überqueren.
Und solche Momente wird es zu Hauf geben, weil sie bei der Vielzahl an Möglichkeiten kaum zu balancen sind und scheinbar will man das auch gar nicht, sofern ich Aounuma in dem Video richtig verstanden habe.

Damit wird auch der Nachfolger zu Breath of the Wild eine Sandbox nur noch größer und mächtiger, eine konsequente Weiterentwicklung. Die Kirsche auf der Torte wäre es noch, wenn man einfach das Spielziel entfernt/offen gestaltet. Denn offensichtlich braucht die Zielgruppe an Spielern die es vor allem ansprechen möchte gar kein Ziel.

Mir persönlich ist das einfach zu relativ und zu unfokussiert und es zeigt für mich einmal mehr dass die Serie gar nicht mal mehr so viel noch mit ihren Wurzeln gemein hat, egal was manch einer sagt.
(Ich sehe hier kein Zelda 1 "reinvented")

[Eisbaer]

Verstehe ich nicht so recht. Trotz allem hatte BotW doch auch ein klares Ziel. Es war nur optional, wieviel Zeit man sich damit lässt, bzw. wie schwer man den Bossfight haben möchte. So waren die Dungeons zwar völlig optional, aber ein roter Faden für die Mainquest war durchaus gegeben. Man musste ihn nur nicht befolgen. Ansonsten war es prinzipiell ähnlich viel Story und Content wie in anderen Zeldas, nur dass die großen Dungeons zugunsten kleinerer gestrichen wurden.
Genauso wird es sich vermutlich jetzt auch wieder verhalten. Ist halt bei einer Open World so. Wenn ich mir angucke, wie das bei Pokemon gelöst wurde, dann ist das dort genau das Gegenteil und nicht gut gelöst, weil die offene Spielwelt nur Schein ist.

Über die Notwendigkeit einer Open World bei Zelda lässt sich natürlich streiten, aber wenn Open World, dann macht man hier "alles" richtig.

[Kael]

Genauso wird es sich vermutlich jetzt auch wieder verhalten. Ist halt bei einer Open World so. Wenn ich mir angucke, wie das bei Pokemon gelöst wurde, dann ist das dort genau das Gegenteil und nicht gut gelöst, weil die offene Spielwelt nur Schein ist.

...

Pokémon ist aber auch selten ein gutes Beispiel für auch nur irgendwas. 8)

[Eisbaer]

Pokémon ist aber auch selten ein gutes Beispiel für auch nur irgendwas. 8)

...

Touché.

Btw. gibt es derzeit diverse Vermutungen dazu, dass durch die neue Synthese-Fähigkeit die Zerbrechlichkeit der Waffen ausgehebelt wird. Man sieht es z.B. im Video, dass der nahezu kaputte Stock in Verbindung mit dem Stein wieder intakt ist.